联众涂料论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4987|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[研讨] 建筑涂料行业还需要增加哪些标准?

  [复制链接]

24

主题

124

帖子

23

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
23 分
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-4-17 15:05:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
20普通分
各位,目前涂料行业特别是建筑涂料行业标准较多,有的标准甚至重复,但有些产品已经使用但无合适的标准?大家可结合自己工厂产品,说说哪些产品需要制定或修订标准?据我了解,目前水性多彩和岩片漆已经有了标准,外墙乳胶漆标准也正在修订。。。。。抛砖引玉一下,希望大家说说自己的感受,也不仅仅限于建筑涂料方面吧。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
     

15

主题

1667

帖子

3628

专家分

论坛编辑

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
3628 分
2#
发表于 2012-4-17 20:48:28 | 只看该作者
弹性涂料的标准也在修订之中,外墙自洁涂料的标准也快发布了,外墙隔热涂料(彩色)也在积极准备之中。目前建筑涂料行业的标准挺全的,该有的基本上都有了,只是有些指标可能要修订。
回复

使用道具 举报

     

37

主题

339

帖子

71

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
71 分
QQ
3#
发表于 2012-4-18 07:43:10 | 只看该作者
修订有什么用,大部份厂家做的都是非标的

市场决定了中小型涂料厂的命运。
回复

使用道具 举报

     

35

主题

1756

帖子

1069

专家分

论坛编辑

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
1069 分

涂料人二段涂料人三段

4#
发表于 2012-4-17 15:05:13 | 只看该作者   得分: 5 分
溶剂型仿铝塑板涂料,溶剂型外墙底漆没有相关标准;一些宣称功能性的涂料比如除甲醛,防霉,负离子等没有相关国标或者行标。既然出现了这么久出个行标总是应该的吧
正牌酱油男
回复

使用道具 举报

     

200

主题

4443

帖子

124

专家分

管理员

Better Coating, Better World!

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

专家分
124 分

论坛管理员

5#
发表于 2012-4-17 15:05:13 | 只看该作者   得分: 3 分
其实,我们国内最缺乏的不是关于产品的标准,而是关于方法的标准,大家可能都发觉了,产品标准经常被更新,但是里面引用的基本都是-78、-79之类的很古老的产品标准,为什么?
1、利益:现在大多数机构指定标准成了敛财的手段,方法标准赚不到钱,产品标准很赚钱;
2、技术:指定方法标准要消耗较多的技术调研、技术验证,需要很专业的技术团队,而现在指定标准的所谓的技术机构基本都是没有技术的。
所以说呢。。。。。。。
招聘华东大区商务总监,13917886982(微信),3551646(QQ)
回复

使用道具 举报

     

35

主题

1756

帖子

1069

专家分

论坛编辑

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
1069 分

涂料人二段涂料人三段

6#
发表于 2012-4-18 09:14:24 | 只看该作者
admin 发表于 2012-4-18 08:01
其实,我们国内最缺乏的不是关于产品的标准,而是关于方法的标准,大家可能都发觉了,产品标准经常被更新, ...

JACK同学说到点子上去了,方法标准煤搞头
正牌酱油男
回复

使用道具 举报

     

200

主题

4443

帖子

124

专家分

管理员

Better Coating, Better World!

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

专家分
124 分

论坛管理员

7#
发表于 2012-4-17 15:05:13 | 只看该作者   得分: 2 分
hust_0412 发表于 2012-4-18 09:14
JACK同学说到点子上去了,方法标准煤搞头

这个仁兄知道我的曾经在外企用过的英文名字,呵呵,想必和我也是很熟悉的。

但是个人认为,至少从技术角度来看,方法标准远比产品标准本身重要得多,界定了方法和数值之后,产品的性能基本就确定了。至于这个数值究竟需要多少,作为推荐标准界定一下也是有意义的,不过在很多领域,都是上下游之间协商确定。
招聘华东大区商务总监,13917886982(微信),3551646(QQ)
回复

使用道具 举报

24

主题

124

帖子

23

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
23 分
8#
 楼主| 发表于 2012-4-20 13:54:04 | 只看该作者
以上大家说的确实是事实,不过现在也有很多方法标准也已经开始制定或修订了,以前涂料标准的制定大多参考日本JIS的标准,但现在大多参考ISO 或ASTM的标准了。据我了解,目前已经修订或制定的方法标准有外墙涂料水蒸气透过率的测定、涂料耐沾污性能的方法修订。。。。而且制修订标准也有行业规定,并不是想编制就可以编制的,目前涂料标委会就在常州涂料院,负责审批。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

     

35

主题

1756

帖子

1069

专家分

论坛编辑

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
1069 分

涂料人二段涂料人三段

9#
发表于 2012-4-17 15:05:13 | 只看该作者   得分: 5 分
aiaice 发表于 2012-4-18 07:43
修订有什么用,大部份厂家做的都是非标的

市场决定了中小型涂料厂的命运。

做非标产品的企业永远做不大,尤其做不强的。经营者没有品牌意识,没有质量意识,没有市场意识,只会搞低价垃圾的永远只有被淘汰的命运。
正牌酱油男
回复

使用道具 举报

     

37

主题

339

帖子

71

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
71 分
QQ
10#
发表于 2012-4-20 16:32:59 | 只看该作者
hust_0412 发表于 2012-4-20 15:54
做非标产品的企业永远做不大,尤其做不强的。经营者没有品牌意识,没有质量意识,没有市场意识,只会搞低 ...

兄弟,你太激进了!

谁不想做好的 除了华润立邦那些没得说     小企业所有产品完全达国标,就坐等倒闭!

有多少厂生产的产品保证完全国标?你身边的  你数几个出来     

臭皮鞋都能做出药丸   更何况涂料。
回复

使用道具 举报

24

主题

124

帖子

23

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
23 分
11#
 楼主| 发表于 2012-4-20 16:58:59 | 只看该作者
我觉得大家暂时先不讨论产品是否达标的问题吧,毕竟适者生存,每个公司都有自己的经营策略。可以多谈谈技术方面的情况。/:^_^
回复

使用道具 举报

     

11

主题

385

帖子

14

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
14 分
QQ
12#
发表于 2012-4-20 21:41:25 | 只看该作者
那确实 现在大部分都是非标的呢。什么时候不达标的不能在市面上流通就好了
回复

使用道具 举报

     

48

主题

664

帖子

776

专家分

涂料人四段

Rank: 4

专家分
776 分

认证专家

QQ
13#
发表于 2012-4-17 15:05:13 | 只看该作者   得分: 5 分
本帖最后由 zgs 于 2012-4-20 22:24 编辑

完全同意5楼的意见。应该多制定科学合理的检验方法标准,而产品标准主要留给企业自己去订。
在国外产品标准是企业标准高于行业标准,行业标准高于国家标准。美国的一些产品标准大多是一些通用准则。即便是中国引用最多的日本JIS产品标准(欧美产品标准较少,较难引用),其指标其实并不高。如JISK5663规定乳胶漆内墙涂料的耐洗刷性指标仅200多次(不知最新版本是否有修改提高)。
而国际标准和国外先进国家的检验方法标准很完善,覆盖面广,制定过程验证试验严谨,科学,合理。
我们现在标准的制定很多,但较忽视严格的验证过程和合理的论证,所以创造出了象“腻子动态抗开裂性”,“底涂抗盐析,泛碱测试方法”等一些测试方法,但公布后执行中发现了很多不合理,难操作,重复性差等弊病。至于中国独创的乳胶漆耐沾污性室内加速测试方法,更被大量实践证明与实际情况不符。所以制定标准,尤其是国家标准制定工作,任重道远,要有合理的流程和制度,制定标准不应该成为个别单位的创收赢利渠道!
回复

使用道具 举报

     

35

主题

1756

帖子

1069

专家分

论坛编辑

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
1069 分

涂料人二段涂料人三段

14#
发表于 2012-4-21 08:22:18 | 只看该作者
aiaice 发表于 2012-4-20 16:32
兄弟,你太激进了!

谁不想做好的 除了华润立邦那些没得说     小企业所有产品完全达国标,就坐等倒 ...

很简单,目前做大了的品牌,产品部敢说100%过国标,但至少是全奔国标去的,至少很在意国标。华润也好,立邦也罢,都是从小作坊做起的,但目前做大了的企业中哪个是靠做伪劣产品起家的?一个企业的老板没有一个远大的理想,没有长远的眼光永远只能做小作坊!哪些整天做伪劣产品的企业老板,每天除了盯着自己的和别人的钱袋子还会干啥?这样的企业做大了,那就没天理了
正牌酱油男
回复

使用道具 举报

     

35

主题

1756

帖子

1069

专家分

论坛编辑

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
1069 分

涂料人二段涂料人三段

15#
发表于 2012-4-21 08:23:37 | 只看该作者
国标门槛已经很低的了
正牌酱油男
回复

使用道具 举报

     

37

主题

339

帖子

71

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
71 分
QQ
16#
发表于 2012-4-21 09:50:02 | 只看该作者
hust_0412 发表于 2012-4-21 08:22
很简单,目前做大了的品牌,产品部敢说100%过国标,但至少是全奔国标去的,至少很在意国标。华润也好,立 ...

目前做大了的企业中哪个是靠做伪劣产品起家的?

有些事情只是不知道而已!

我们厂的产品,不敢说100%国标,至少80以上还是没问题的

但是:这80%的产品,一个月能销售多少
回复

使用道具 举报

     

35

主题

1756

帖子

1069

专家分

论坛编辑

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
1069 分

涂料人二段涂料人三段

17#
发表于 2012-4-21 11:17:47 | 只看该作者
aiaice 发表于 2012-4-21 09:50
目前做大了的企业中哪个是靠做伪劣产品起家的?

有些事情只是不知道而已!

你们公司只敢80%产品过国标,胆子不小哇,我呆过的公司,无不以国标委基本要求!所谓有些事情不知道,不知道指的是什么?如果现在还有大企业不把国标当回事,三鹿已经倒在前面了!创品牌部容易,爱惜羽毛的厂家还是有的
正牌酱油男
回复

使用道具 举报

     

37

主题

339

帖子

71

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
71 分
QQ
18#
发表于 2012-4-21 11:29:04 | 只看该作者
hust_0412 发表于 2012-4-21 11:17
你们公司只敢80%产品过国标,胆子不小哇,我呆过的公司,无不以国标委基本要求!所谓有些事情不知道,不知 ...

我们厂都要迈向五百强呢!口号归口号  实际归实际!

现在的内墙乳胶漆,达国标2.5-3块  石漆  2-2.5  但市场价格呢,你知道的
回复

使用道具 举报

     

35

主题

1756

帖子

1069

专家分

论坛编辑

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
1069 分

涂料人二段涂料人三段

19#
发表于 2012-4-21 11:36:27 | 只看该作者
aiaice 发表于 2012-4-21 11:29
我们厂都要迈向五百强呢!口号归口号  实际归实际!

现在的内墙乳胶漆,达国标2.5-3块  石漆  2-2.5   ...

我知道一些厂家卖得很便宜,但是我做过的公司卖得都很贵,公司在行业内算是大公司吧。
我要说的是:抢占市场不能老走牺牲质量出低价产品的思路。这样做早晚把自己做死掉
最近原材料价格波动大,还不是做低端的品牌感受到的压力大
正牌酱油男
回复

使用道具 举报

     

1

主题

118

帖子

17

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
17 分
20#
发表于 2012-4-21 12:46:37 | 只看该作者
pzh_08 发表于 2012-4-17 20:48
弹性涂料的标准也在修订之中,外墙自洁涂料的标准也快发布了,外墙隔热涂料(彩色)也在积极准备之中。目前 ...

参与制定标准的, 总是会想方设法提高门槛
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|联众涂料网 ( 沪ICP备11020344号-1 )

GMT+8, 2024-12-29 19:21 , Processed in 0.124413 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表