内墙涂料功能化探讨

Free-Jack · 发表于 2008-9-7 15:38:50

最近一段时间，建筑涂料明显想着功能化方向发展，原来的净味涂料由本来的卖点基本变成了必备特性，现在，我们要思考：内墙涂料新的功能增长点在哪里？

大家广泛思考一下，投个票看看

ucoat · 发表于 2008-9-7 16:17:29

除甲醛有点忽悠

Free-Jack · 发表于 2008-9-7 16:42:58

几个大公司都在忽悠

liwliang · 发表于 2008-9-7 23:40:53

按负离子产生的条件，是否负离子涂料在忽悠人呢？

guangxingu · 发表于 2008-9-8 08:50:09

负离子我觉得也不完全忽悠人，如果产生负离子，应该可以分解甲醛等有机物。

地球的唯一 · 发表于 2008-9-9 13:35:23

负离子涂料可有效中和室内空气中的甲醛、苯、TVOC；降低粉尘含量；灭杀和抑制细菌，病毒，持久净化室内空气。

quyun · 发表于 2008-9-9 17:34:16

负离子，光触媒，除甲醛都是概念性的卖点，欺骗消费者，增加附加值，乳胶漆基本没有污染问题，而家具漆和万能胶才是污染源，解决环保应该从后面两个产品入手，而各个大公司却对乳胶漆大做文章

runflower · 发表于 2008-9-9 22:22:55

现在国家７月份发布了ＪＣ／Ｔ１０７４-２００８行业标准，里面有净化甲醛性能指标，如果不达标的话，就不能算除甲醛的涂料了，这样的话大公司就不能忽悠了啊

zhou_jicang · 发表于 2008-9-10 18:19:03

1。环保，如地VOC(净味），APEO-free，去甲醛等
2。功能，如抗涂鸦---这很难

newseel · 发表于 2008-9-12 12:44:11

功能性涂料真的有效果吗？不见得，我想只要符合了国际标准就可以，功能还不如时尚更能打动消费者的购买欲！

wangjun3579 · 发表于 2008-9-13 18:29:36

2000元的成本做个内墙积料调深色上墙不发花
谁能给提点意见

guangxingu · 发表于 2008-9-15 10:15:18

最近正在测一些涂料对减少空气中甲醛的效果，发现还是有一定效果，但不知是吸附还是分解，如果是吸附原理，那没有意义，如果是分解甲醛，那对室内空气净化还是有意义的。

hubo · 发表于 2008-9-15 11:45:12

分解原理是什么?

flydragon76 · 发表于 2008-9-22 12:53:32

光催化效果，纳米锐钛钛白粉在紫外线照射下，释放出自由基，分解甲醛。
如果说硅藻土吸附，优点牵强。本身乳胶漆里面也就添加1～3％，发挥不料作用的。

云松涂料 · 发表于 2008-9-22 20:52:25

要说薄薄的一层内墙要其功能化，很难，就是能做到，也是很微；
能够艺术化，倒是大家期盼的、也最能做到的

admin · 发表于 2008-9-22 22:43:38

开来艺术化是大家最有信心或者最能感觉到的

flydragon76 · 发表于 2008-9-24 08:51:48

艺术化，不算功能化。难以做到量

hubo · 发表于 2008-9-25 18:48:41

看样子锐钛型钛白粉终于找到了它的最好归宿了

admin · 发表于 2008-10-15 22:43:41

楼上说说瑞太钛白粉的最好归宿是什么？

miaorong58 · 发表于 2008-10-21 14:03:15

有长时间散发香味的芳香涂料

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 内墙涂料功能化探讨