关于碱增稠以及PU缔合型增稠剂的添加

goatyhy · 发表于 2010-9-10 15:35:46

本人请教一个可能比较幼稚的问题，就是发现在一般的建筑涂料建议配方中碱增稠剂以及PU缔合型增稠剂都是在LET DOWN也就是兑稀阶段添加的，而GRIND也就是研磨都是推荐用纤维素的，这有什么区别吗？这样添加会有什么好处吗？
另外有些工程师也说整个建筑涂料的配方有时就用碱增稠剂或者就用纤维素就可以了，这会影响到体系的性能吗？
谢谢大家不吝分享

yuqing248 · 发表于 2011-5-2 22:48:05

我也想知道答案

whphaihai · 发表于 2011-8-8 08:39:55

同问？我也是对这个非常感性趣

lvhongpeng1 · 发表于 2011-8-8 09:48:54

研磨阶段加入纤维素一个是为了纤维素很好的溶解，另外还可以提高浆料粘度，有利于研磨和分散。如果纤维在后期调漆阶段加入就不能很好的溶解，产生颗粒，起不到作用，当然纤维素预溶液可以后期加入。而在最后阶段加入碱溶胀增稠剂或缔合型增稠剂是为了前期加入乳液后有一个比较低的粘度，有利于消泡和浆料输送。另外缔合型增稠剂如果在研磨阶段加入可能会与分散剂产生吸附，影响分散效果。
当然配方中也可以完全用纤维素增稠，或完全用碱溶胀增稠剂增稠，但我们知道一个好的乳胶漆需要高中低剪切粘度都具备，一种增稠剂是很难达到的，所以需要不同增稠剂搭配使用。

倦鸟 · 发表于 2011-10-12 20:30:31

楼上的很有道理

uoen19 · 发表于 2011-10-12 21:39:57

还有一个原因，在研磨时加碱溶胀或PU增稠剂，对控制后增稠很不利。一些大厂的说明书上也明确这两类增稠剂要再中低剪切条件下加入。我的理解，高剪切是不是破坏结构啊？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] 关于碱增稠以及PU缔合型增稠剂的添加