1250目高岭土与4000目高岭土对乳胶漆对比率的影响

糊里糊涂

本实验采用相同配方，总粉量565，其中高岭土为100.所测得对比率分别为1250目：0.88；4000目0.92；
希望对大家有帮助

deng1019

这个差异也许只是升高PVC得来的。

jerry123

用量这么高当心副作用

zxp

很正常的，说实在的，从技术角度出发，1250目高岭土没有性价比

3977597

确实啊 我从来不用1250目的高岭土 价格又不低啊

aiaice

zxp 发表于 2011-6-25 09:52
很正常的，说实在的，从技术角度出发，1250目高岭土没有性价比

为什么从技术角度出发 ，1250高岭土没有性价比？

难道1250高岭土就没有应有的优点吗

csqbyka

呵呵。有意思。洗耳恭听。。。。

csqbyka

4000目，金洋的不容怀疑，其他像广州的XX，内蒙古XX,安徽XX,有没有4000目？打个问号。实践是检验理论的唯一真理。举例说明，广福CC-700   难道细度不够，与其他厂的1250目、2000目比没有区别，作粉料得厂家不排除挂羊头卖狗肉的可能，明明是800目，换个包装变成1250目、2000目；李鬼就变成李逵了。防忽悠也是工程师必须课。呵呵

aiaice

csqbyka 发表于 2011-6-27 06:49
4000目，金洋的不容怀疑，其他像广州的XX，内蒙古XX,安徽XX,有没有4000目？打个问号。实践是检验理论的唯一 ...

这年头 在老板眼中 便宜才是硬道理。

    质量 老板 不会管原材料  只会管工程师

不然这么多水货哪有生存的空间

shanghaiyutang

楼上正解。。。

chenchunlin

1250目锻高一般在外墙中还是有使用的，综合考虑内墙建议尽量少用，没多大意义，4000的在内墙中的使用量要多于外墙。

糊里糊涂

大家的经验都很独到。还有一个对比：总粉量505，高岭土125,1250目对比率0.91,4000目0.95。做着玩玩，只是看看两者差距。

糊里糊涂

只用合适的，管它品牌什么的（当然大牌的质量更可靠、稳定）只要你试出来它确实有用的价值就OK，再者就是权衡成本。

糊里糊涂

aiaice 发表于 2011-6-25 11:16
为什么从技术角度出发 ，1250高岭土没有性价比？

难道1250高岭土就没有应有的优点吗

理论上来说1250对乳液的需要量更少，也就是说可以表现出更好的耐洗刷

糊里糊涂

deng1019 发表于 2011-6-24 17:49
这个差异也许只是升高PVC得来的。

若果从吸油量来说，确实是增加了，如果从真实体积上来说还真没太大的变化，因为密度相同

aiaice

糊里糊涂 发表于 2011-7-8 15:58
理论上来说1250对乳液的需要量更少，也就是说可以表现出更好的耐洗刷

更好的耐洗刷   但是降低的是  遮盖率

糊里糊涂

aiaice 发表于 2011-7-8 16:12
更好的耐洗刷   但是降低的是  遮盖率

不是降低遮盖率，而是对遮盖率贡献不大，如果和重钙比还是可以提高对比率的

aiaice

糊里糊涂 发表于 2011-7-8 16:23
不是降低遮盖率，而是对遮盖率贡献不大，如果和重钙比还是可以提高对比率的

据我所知 1250和4000目在价位是  差价可是1 2毛钱

但在遮盖的影响上 可不是1  2毛钱的事

所以我觉得  1250类似鸡肋 食之无味  弃之可惜

guozhao

csqbyka 发表于 2011-6-27 06:49
4000目，金洋的不容怀疑，其他像广州的XX，内蒙古XX,安徽XX,有没有4000目？打个问号。实践是检验理论的唯一 ...

广福CC-700与其它厂的1250  2000对比没有区别？那是你对比的太少了。

guozhao

楼主再做个耐洗刷的测试就好了，我认为差别不大，或者说综合性能还是4000目好。