这样还要研磨吗

tywjwtx · 发表于 2009-10-17 21:20:50

现在采用的粉料都很细，大多在800，1250目以上，这样还需要研磨吗？不用研磨的话不就省了工序还减低成本了吗

yinjuntian · 发表于 2009-10-17 22:10:59

高速分散的效果没有研磨分散的效果好，如果要求不高的话，细度又达要求，也可以的。

tywjwtx · 发表于 2009-10-18 06:44:10

要求不高是指什么意思？有什么标准吗

开林（江西）制漆 · 发表于 2009-10-18 07:18:58

因为粉料都是以聚集体存在的,根据分散这些聚集体的难易来选择分散方式
你先实践
假如高速分散能够直接分散到所需细度 ,而且储存一星期不返粗的话,就可以不砂磨
假如高速分散不能达到所需效果的话,建议进行砂磨

huxiyouqi · 发表于 2009-10-18 10:48:56

这样已经可以了最好把具体要求说出来

tywjwtx · 发表于 2009-10-18 11:11:42

我用高速分散，不研磨，用80目过筛，挺顺利，储存一周没发现返粗的现象，是否就可以？可是涂刷后表面不是很光滑，我用的是800目以上的粉料。

zgs · 发表于 2009-10-18 11:43:06

粉状的颜料填料尽管其原始粒径可能很小（有的钛白粉的原始粒径可以只有几个微米），但当它们投入液态基料中时会团聚成更大粒径的颗粒。分散或研磨的功能就是把聚集起来的颗粒打碎，还原到其原始颗粒大小。当然一般是很难完全分散到原始大小粒径的颗粒的。
所以尽管使用的是1000目以上的填料，还是要经过研磨或高速分散的过程来达到目的。至于使用哪种方法，要看最终产品的要求，还有整个配方的设计（包括使用的分散剂，润湿剂的效能，研磨分散浆料的配比，粘度高低，等等）。

lnchenjichun · 发表于 2009-10-18 18:47:41

不研磨或分散树脂与颜料结合不好，漆膜折射率不一，影响光泽。。。

tywjwtx · 发表于 2009-10-18 19:02:39

这么说肯定必须得研磨了

bobmouse · 发表于 2009-10-18 19:15:23

高黏度高速分散,分散不开才考虑研磨.

tywjwtx · 发表于 2009-10-20 19:16:51

在建筑涂料专栏里也有一篇类似的文章，（800目，1500目？），大家看一下，基本上是不支持研磨了

lnlcs · 发表于 2009-10-21 13:40:39

是否研磨，主要看漆的用途。

江苏刷漆 · 发表于 2009-10-21 18:58:06

你做外墙粉刷涂料，分散好了就可以了。你做电子工业涂料，印刷、喷涂，又要求细度分散的比较高，那也要研磨啊，得看你自己漆的使用情况

tywjwtx · 发表于 2009-10-21 19:38:23

楼上说的正确啊。细度要求不大的不用砂磨，好多厂家都不用砂磨

aiyuanzh · 发表于 2009-10-26 18:53:29

具体情况具体分析，呵呵

sqrhorse · 发表于 2009-10-28 13:21:50

具体看情况，底漆的话能不磨就不要磨，面漆的话尽量砂磨。

sakya · 发表于 2009-10-28 14:08:26

就像4楼老师说的那样，楼主首先要清楚颜料粒径、颜料聚集体粒径以及细度之间的关系。

fredfeng05 · 发表于 2009-10-28 14:20:14

不同的漆的细度要求不同,而一般建筑漆细度要求不高,从其应用操作性和成本来说可能更适合

xuehaiwuya · 发表于 2009-10-31 16:09:22

需不需要研磨，要看油漆的用途以及要求的细度，若高搅能达到细度，当然好了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 这样还要研磨吗

认证专家