有光乳胶漆

TANG123456

8%的乳液，50%填料能做出有光的乳胶漆，你信不信？

guozhao

有光？多少度？

cangerhui

有…“光”掉粉。
刮涂光泽会有一点，但要有光，嘿嘿，笑而不语。

sdztgm

我也看到过这种，有光但附着力很差

冬日飘雪b

兄弟，湿膜吧！呵呵。还真不信，发张照片上来吧，让大家也见识下

TANG123456

填料全部用钙浆，加2-3个点的钛白，有20度左右光泽，手感非常好，耐擦洗超过300次，最大问题易开裂，所以只能做为实验研究，不能用于生产。

cangerhui

我做过一个刮涂型内墙漆，大致跟你这个相同，只乳液多点，刮涂后硬度相当高，平整还带有点光泽，但有光泽不等于有光。光泽分：亚光、丝光、半光、有光，其中有光指在60光泽仪下光泽大于70度，所以你那个只是有光泽，没达到有光。

guozhao

那种光泽只是表面平整的侧光，你直接把50%的2500目重钙粉或高速分散，或是直接把重钙浆料刮板干后也会有你所说的光，金红石型钛白粉也行。

coat1980

这种垃圾有什么好讨论的？

TANG123456

其实这种漆优，缺点都非常明显，优点：成本低，干遮盖好，白度非常好，手感佳，耐擦洗可，缺点：易开裂（在厚涂的地方，增加成膜助剂，乙二醇用量可有效改善），有光泽也是这种漆的缺点，因为孔隙率大，手摸处沾油污，光泽明显高于其他地方，使得整个墙面很难看。

cangerhui

回复 9# coat1980


    这些都是基础实验，没有垃圾不垃圾的，只要能从实验中学到东西就值了。

TANG123456

其实乳胶漆最难做的就是低档的工程漆，每个材料都要精打细算，各方面性能都要兼顾到，反而是高档漆好做点，首先耐擦洗，遮盖力就不用考虑，只要做好罐内状态，流平性，储存稳定性就行了，但据我了解工程漆（低档漆）的销量最少占总销量的60%以上。

coat1980

乳液低于9%的基本不能达标，即便勉强做出来，施工条件稍微苛刻一点就容易出事。都是做技术的心理清楚的很。不要为了一点点利益冒那风险，做品牌、做质量才是正道，别搞作坊式的道路了，那样中国涂料永无出头之日。

TANG123456

乳液低于9%肯定可以达标，我厂产品被抽检（省质检中心）N次，每次都能达标。每个厂老板，工程师都希望自己的产品质量好，售价高，但现实是售价高你根本就卖不动，销售不好，工厂生存都困难，何来发展。中国涂料厂至少有一万家，知名品牌就那么几家，绝大多数厂都在低端产品竞争。所以很多厂即使上了一定规模（年产5000吨以上），所做的产品仍然绝大多数是低档的工程漆，中国市场如此，正是我们这些做技术的悲哀。

coat1980

悲哀！就是这种思想束缚了国人的思维。为什么有了一定规模还是要在低端市场和小兄弟们抢饭吃？难道没有自信和国外知名品牌拼吗？有了规模为什么不转型？为什么不升级？一辈子都要做低档货？永远只做乞丐中的霸主？？？中国市场如此，为什么会如此？就是有了这些“有一定规模”的作坊！！！微软是如何做的？海尔是如何做的？

周星驰有句台词：“乞丐中的霸主？？？还是乞丐！！”

TANG123456

版主真是站作说话不腰痛，反正工厂不是自己的，怎么升级，技术上问题肯定不大，ICI，立邦产品质量我想很多工厂都能做到，但又能怎么样呢，即使你的价格比他们便宜一半，也不一定能销出去，销售上呢，怎么办？先投入大量资金用于广告（立邦每年中国市场广告投入不低于20亿人民币），再通知经销商我公司自即日起产品全面升级，价格升级。不知这样做的结果会怎样。

37032747

8%的乳液绝对很低档的涂料，抽检合格与做有光的涂料是不可能的！

cangerhui

由一个低档内墙配方引发了对中国涂料发展的思考……
楼顶两位说的是同一个意思，没有分歧，只不过TANG123456说的是现状，coat1980说的是目标。
现状是许多涂料公司规模小，销售状况不佳，产品主要集中在低档范畴，毫无创新和打造品牌能力，这有点可悲，但很多只能停留在这个阶段。
目标当然是做大，做到像跨国涂料企业一样，世界级品牌，巨额订单，为中国涂料争气，所有人都想这样。但还需要一个漫长的过程…从现状出发前往目标…说多了…口干

kissington

回复 9# coat1980


    顶一个