多乐士超白美时丽技术分析

过客 · 发表于 2009-6-26 11:06:32

项目﹨样品名称 ICI超白美时丽品牌　产品名称　细度 50 PH值 8.2 200um/60°光泽 2.6 固含 51.44 灰分 42.1 比重 1.42 150um/85°光泽 5 白度(干) 6(紫红) 白度(湿) 6.2 干遮盖力 6.5 湿遮盖力 6.5 表干时间 22 CR值 0.956 耐洗擦性 850 耐碱性起泡耐水性　 5℃低温成膜可以低温稳定性可以 30%兑水抗流挂um 125 贮存稳定性豆腐块,变稠单位面积耗漆量 5.19 每桶涂刷面积　泥裂性能(500微米) 可以 VOC(G/L) 42 甲醛(PPM) 25 乳液种类醋丙流变性轻微搅KU 115 高速搅KU 112 4# 6 粘度 27000 4# 60 粘度 6750 TI 4 兑水10% 斯托莫粘度 88 3# 6 粘度 8500 3# 60 粘度 2900 防沉性　 TI 2.93 兑水30% 斯托莫粘度 64.5 3# 6 粘度 800 3# 60 粘度 510 防沉性不分层 TI 1.57

地球的唯一 · 发表于 2009-6-26 14:50:50

多乐士美时丽技术分析
产品信息描述表
项目﹨样品名称  美时丽
品牌  　
产品名称  　
细度  50，有颗粒
PH值  8.2
150um/60°光泽  2.6
固含  52.26
灰分  43.18
比重  1.4
150um/85°光泽  2.9
白度(干)  6.2
白度(湿)  6.2
干遮盖力  6.2
湿遮盖力  6.2
表干时间  23
CR值  0.924
耐洗擦性  500
耐碱性  可以
耐水性  可以
5℃低温成膜  可以
低温稳定性  可以
30%兑水抗流挂um  250
贮存稳定性  无分水，变稠
单位面积耗漆量  6.02
泥裂性能(500微米)  可以
VOC(G/L)  23
甲醛(PPM)  35
乳液种类  醋丙
流变性轻微搅KU  113
高速搅KU  112
4#  6 粘度  20500
4# 60 粘度  6150
TI  3.33
兑水10% 斯托莫粘度  90
3#  6 粘度  6500
3# 60 粘度  2600
防沉性  　
TI  2.5
兑水30% 斯托莫粘度  67.7
3#  6 粘度  300
3# 60 粘度  260
防沉性  不分层
TI  1.15

wencxq · 发表于 2009-6-26 16:46:46

还是二楼版主整理的好看:victory:

过客 · 发表于 2009-6-26 17:47:35

2楼美眉引用我的数据要给版费呀，呵呵

过客 · 发表于 2009-6-26 17:48:28

本来我要转帖的，被2楼美眉转发了，郁闷呀

地球的唯一 · 发表于 2009-6-27 10:12:18

数据还是有差别，不是复制你的。你在测试别人也在关注！一起共享！

过客 · 发表于 2009-6-27 13:17:46

楼上的我可以很肯定的说是转载我的数据，因为那些评估的数据比如白度(干)  6.2
白度(湿)  6.2
干遮盖力  6.2
湿遮盖力  6.2
别人不可能也这么巧合吧，美眉你说是不是呢，哈哈

dxf · 发表于 2009-6-27 19:13:23

巧事时常有的

过客 · 发表于 2009-6-27 22:43:31

今年特别多

alexander.yee · 发表于 2009-6-28 00:28:57

好东东，不知怎么来的哦？

过客 · 发表于 2009-6-28 10:54:00

我自己实测的呀

luo1010cheng · 发表于 2009-6-28 11:53:36

有配方可以参考吗？

yulveyu · 发表于 2009-6-28 13:29:08

过客是不是还做过别的产品性能测试呢？我在别的网站看过这些性能测试。

过客 · 发表于 2009-6-28 14:43:27

楼上美女，如果在别的网站上看到近似格式的测试应该都是俺干的

flydragon76 · 发表于 2009-6-28 15:37:37

白度(湿)  6.2
干遮盖力  6.2
湿遮盖力  6.2
请教，这用的什么测试方法。

过客 · 发表于 2009-6-28 18:36:42

是对比数据，因为是对比没有东西测，所以不可能有人能得出相同数据，个人感觉和对比对象都不同的

yuweijiong · 发表于 2009-6-29 19:44:12

:L我在中国涂料论坛上也看到这些分析数据，？？？？？？？？？？？？？？

william · 发表于 2009-6-29 23:25:31

过客同学，别的网站确有你发的这个贴子，但我对你说的这三个数据还是有疑问：
“白度(湿)  6.2
干遮盖力  6.2
湿遮盖力  6.2”

表示干遮盖力最好的方法应该就是对比率，你是如何又用对比数据表示干遮盖力？是否多余呢？
（前）湿遮盖力一般用刷涂黑白格板测重量就好了，（后）湿遮盖力ASTM有甘油法测定，你是如何测的，并且这么准，是6.2，你把它弄成整数6也就罢了，又是如何测的？
最大的疑惑是湿白度，通常白度（干）可通过白度计或分光光度计都可测量，你的湿白度如何测，且也那么准，目测的话也不应该是6.2吧。
不是为难你，请赐教。

过客 · 发表于 2009-6-30 09:16:26

回老徐同学
我有测对比率的数据。干的遮盖力和对比率还是有差别的的，对比率是黑白板反射率之差，也就是说两块样板如果色相比较暗，测出对比率会比较高，但是在条纹板上不一定，具体您可以自己观察。
关于是遮盖力，ASTM标准不会用，但是国标黑白格板的个人觉得判断误差太大，按此标准25%钛白的漆想完全遮住的话，涂刷面积绝对达不到3个平方，当然就是不知道您完全遮住的概念是什么样，我兑稀后用600微米涂布器刮涂，感觉还是能够看到区别，不知道是否算全遮盖?
关于湿白度6.2这就是所说的对比的结果，我们一般会把一个对比样设为7，然后拿几个不同样与它比较，因为一般都会有5个或以上的比较样，如果差别不是很大的话自然就有小数位啦，这也是我所说的别人数据不可能完全和我相同的原因。
回答完毕，请赐教

william · 发表于 2009-6-30 09:36:21

对你的回答还是比较满意，不但实验做得细，还有许多独创，学习了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[投票] 多乐士超白美时丽技术分析

评分

论坛编辑

认证专家

涂料人二段

涂料人三段