联众涂料论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7787|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[求助] 求高丰满哑光树脂

[复制链接]
     

17

主题

674

帖子

448

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
448 分
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-9-15 21:56:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30普通分
目前使用长兴3106-3树脂做PU哑光清面,现在问题是盖不住320#砂痕,现求一支丰满度好过3106-3其他性能相当即可的哑光树脂。望各位大侠推荐,谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏5 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
     

3

主题

77

帖子

94

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
94 分
2#
发表于 2014-9-15 22:46:15 | 只看该作者
在线原料库,研发好帮手
首先要确认二点:第一是你要求PU哑光清的清晰度怎么样?
回复

使用道具 举报

     

3

主题

77

帖子

94

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
94 分
3#
发表于 2014-9-15 22:47:16 | 只看该作者
第二点就是你的320#吵纸是进口还是国产?
回复

使用道具 举报

     

17

主题

674

帖子

448

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
448 分
4#
 楼主| 发表于 2014-9-15 23:05:29 | 只看该作者
wjpzyl 发表于 2014-9-15 22:46
首先要确认二点:第一是你要求PU哑光清的清晰度怎么样?

性能与3106-3相当即可,谢谢!
回复

使用道具 举报

     

17

主题

674

帖子

448

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
448 分
5#
 楼主| 发表于 2014-9-15 23:05:55 | 只看该作者
wjpzyl 发表于 2014-9-15 22:47
第二点就是你的320#吵纸是进口还是国产?

国产的,质量还算可以!
回复

使用道具 举报

     

0

主题

130

帖子

90

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
90 分
6#
发表于 2014-9-16 08:54:18 | 只看该作者
320#太凶残了,不能用600#的再过一遍?
回复

使用道具 举报

     

3

主题

1390

帖子

2200

专家分

涂料人四段

Rank: 4

专家分
2200 分

涂料人二段

7#
发表于 2014-9-16 08:54:45 | 只看该作者   得分: 5 分
3106-X-70-3分子量太大而消光性能又不好,因此不是太好的选择。可以考虑帝斯曼的3735、3800搭配撒比西的1234
simon
回复

使用道具 举报

     

18

主题

182

帖子

43

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
43 分

涂料人一段

8#
发表于 2014-9-16 09:04:50 | 只看该作者   得分: 3 分
改性饱和聚酯
回复

使用道具 举报

     

43

主题

739

帖子

459

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
459 分
QQ
9#
发表于 2014-9-16 09:08:02 | 只看该作者
如果连320#打磨过的底漆遮盖都成问题,我觉得不能怪树脂啦
回复

使用道具 举报

     

0

主题

34

帖子

7

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
7 分
10#
发表于 2014-9-16 10:01:34 | 只看该作者   得分: 2 分
盖砂痕印找饱和聚酯。你试了就知道了
回复

使用道具 举报

     

17

主题

674

帖子

448

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
448 分
11#
 楼主| 发表于 2014-9-16 21:49:10 | 只看该作者
htfgx 发表于 2014-9-16 08:54
320#太凶残了,不能用600#的再过一遍?

320#的干砂都是随便意思一下,现在工人都是计件的,用320#的能清干净我就谢天谢地了
回复

使用道具 举报

     

17

主题

674

帖子

448

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
448 分
12#
 楼主| 发表于 2014-9-16 21:51:13 | 只看该作者
engineerhxl 发表于 2014-9-16 08:54
3106-X-70-3分子量太大而消光性能又不好,因此不是太好的选择。可以考虑帝斯曼的3735、3800搭配撒比西的 ...

价位高的肯定选择性很广,主要是成本问题。
回复

使用道具 举报

     

17

主题

674

帖子

448

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
448 分
13#
 楼主| 发表于 2014-9-16 21:54:14 | 只看该作者

拼过3910,3811  10%改善很多。现在就是同等价位下找到比3106-3丰满度好的就可以完全解决问题了
回复

使用道具 举报

     

17

主题

674

帖子

448

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
448 分
14#
 楼主| 发表于 2014-9-16 21:55:03 | 只看该作者
风度法律 发表于 2014-9-16 10:01
盖砂痕印找饱和聚酯。你试了就知道了

拼过3910,3811  10%改善很多。现在就是同等价位下找到比3106-3丰满度好的就可以完全解决问题了
回复

使用道具 举报

     

3

主题

77

帖子

94

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
94 分
15#
发表于 2014-9-16 22:32:12 | 只看该作者   得分: 2 分
hchg 发表于 2014-9-15 23:05
性能与3106-3相当即可,谢谢!

以前我也碰到过。我给你我以前的方向吧,你找个相溶性差点的改性固化剂,把漆膜的透明性稍做差一点点,这样的结果你会想象不到,试了才清楚!
回复

使用道具 举报

     

0

主题

34

帖子

7

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
7 分
16#
发表于 2014-9-17 14:01:07 | 只看该作者   得分: 3 分
hchg 发表于 2014-9-16 21:55
拼过3910,3811  10%改善很多。现在就是同等价位下找到比3106-3丰满度好的就可以完全解决问题了

做哑光的要求丰满度感觉有点怪,加点合成脂肪酸类的,应该对丰满度有提高,就是光泽可能会提高
回复

使用道具 举报

     

17

主题

674

帖子

448

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
448 分
17#
 楼主| 发表于 2014-9-17 22:53:13 | 只看该作者
风度法律 发表于 2014-9-17 14:01
做哑光的要求丰满度感觉有点怪,加点合成脂肪酸类的,应该对丰满度有提高,就是光泽可能会提高

光泽肯定会提高,损失其他性能。已经拼用饱和聚酯丰满度提高不少了,但是毕竟是少量拼用牺牲点成本。现在就把比例大的树脂改进一下就解决问题了,希望各位推荐!
回复

使用道具 举报

     

45

主题

842

帖子

173

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
173 分
18#
发表于 2014-9-18 15:02:01 | 只看该作者
engineerhxl 发表于 2014-9-16 08:54
3106-X-70-3分子量太大而消光性能又不好,因此不是太好的选择。可以考虑帝斯曼的3735、3800搭配撒比西的 ...

大师  1234的消光怎么样?好像有人推荐过  一直没机会试样
回复

使用道具 举报

     

45

主题

842

帖子

173

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
173 分
19#
发表于 2014-9-18 15:04:27 | 只看该作者
wjpzyl 发表于 2014-9-16 22:32
以前我也碰到过。我给你我以前的方向吧,你找个相溶性差点的改性固化剂,把漆膜的透明性稍做差一点点,这 ...

说透彻点呗  相容性这东西有时候不好判断
回复

使用道具 举报

     

45

主题

842

帖子

173

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
173 分
20#
发表于 2014-9-18 15:06:04 | 只看该作者
叫你们老板给用户供应400的砂纸吧   320做面漆  感觉有点不可思议
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|联众涂料网 ( 沪ICP备11020344号-1 )

GMT+8, 2025-5-6 07:04 , Processed in 0.120820 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表