关于上海三正的CH-35 抗乳化剂，不知道有人是否用过？有和见解？

p955155 · 发表于 2011-10-7 22:27:31

清泥 · 发表于 2011-10-11 09:43:10

CH-35 抗乳化剂效果一般，主要用在低档油墨产品中

p955155 · 发表于 2011-10-11 19:25:33

哦？？抗乳化剂还有更好的吗？加CH-35主要是减少吸水量，不知道前辈有什么更好的推荐吗？谢谢

p955155 · 发表于 2011-10-11 20:59:02

另外，前辈能否对抗乳化剂的性能加以说明？以及加在油墨中的测试方式，谢谢~

清泥 · 发表于 2011-10-14 14:51:55

测试抗乳化剂的性能通常是对比在相同用量下的油墨的DUKE吸水率的数据，通常吸水率越小，说明该抗乳化剂的效果越好

p955155 · 发表于 2011-10-14 19:40:13

DUKE用的时候就50g水加50g油墨吗？是否加酒精？转动多久？吸水率是多少比较好？？恳请前辈指导？另外，做UV胶印的乳化实验时候，油墨吸水率很小啊，但是在机器上表现并不好，请问是何原因？谢谢

清泥 · 发表于 2011-10-15 21:12:13

我讲的是关于测试抗乳化剂的性能的简单方法，请不要与油墨的水墨平衡性能混淆，另外DUKE吸水率只是一种简单的定性测试方法，并不能完全反映油墨上机的真实水墨平衡性能的。
DUKE吸水率的测试方法可参考ASTM:D4942-89标准，有关DUKE吸水率表征的理解可见参考“油墨典型的几种DUKE乳化曲线”（可见参考文献：Surland, Aage, "Factors determining the efficiency of lithographic inks", TAGA Proceedings, 1983, p. 191）

p955155 · 发表于 2011-10-15 21:47:44

哦，谢谢了，那油墨的水墨平衡性能有什么好的方法测试没有？

p955155 · 发表于 2011-10-15 21:54:19

清泥发表于 2011-10-15 21:12
我讲的是关于测试抗乳化剂的性能的简单方法，请不要与油墨的水墨平衡性能混淆，另外DUKE吸水率只是一种简单 ...

前辈您说的这个标准和文献请问在哪里可以看到？谢谢

清泥 · 发表于 2011-10-17 20:31:08

到图书馆检索

清泥 · 发表于 2011-10-20 15:10:34

ASTM标准翻出来了，现帖上来

p955155 · 发表于 2011-10-20 20:15:01

谢谢前辈，我已经做了测试，CH-35的确能在一定程度上降低吸水量，但是加入后，会降低流动性。
另外请问前辈：可否有更好的抗乳化剂推荐？？？谢谢

边城浪子 · 发表于 2011-12-12 09:17:15

有没有比ch-35更好的产品出来，知道的透漏点信息

gghsd4 · 发表于 2011-12-17 12:36:38

CH-35很好啊，关键是你的使用量，这点很关键。

华美迪油墨 · 发表于 2012-3-31 20:13:21

刚要了样品，测试中

清泥 · 发表于 2012-3-31 22:49:17

华美迪油墨发表于 2012-3-31 20:13
刚要了样品，测试中

用在UV体系可是没有效果的哦

华美迪油墨 · 发表于 2012-4-9 16:26:31

已经测了，在uv墨中抗乳化性更差

gghsd4 · 发表于 2012-4-20 08:49:04

CH-35就是普通酚醛树脂体系油墨用的，你用在UV油墨中不可能好

华美迪油墨 · 发表于 2012-4-20 21:09:05

gghsd4 发表于 2012-4-20 08:49
CH-35就是普通酚醛树脂体系油墨用的，你用在UV油墨中不可能好

问了三正的技术人员，说可以用在uv中，结果只是浪费了时间。

雨霖铃 · 发表于 2014-6-8 17:45:04

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 关于上海三正的CH-35 抗乳化剂，不知道有人是否用过？有和见解？

本帖子中包含更多资源