问问大家硅藻泥涂料

fcllqever · 发表于 2013-5-23 18:54:39

RT
现在这个硅藻泥涂料甚是火热
像之前青岛泉佳美之类的
不知道大家对这块涂料怎么看待的
什么无胶上墙什么吸附甲醛了
大侠们怎么看

Phranzyeoh · 发表于 2013-5-24 09:04:55

具体不太清楚，如果只是利用硅藻泥的微孔进行吸附VOC，则和竹炭等差不多，物理吸附再缓释，并不是化学分解。还是概念问题，并无太多新意，百度下应该有参考配方。

mammd · 发表于 2013-5-27 09:16:45

本帖最后由 mammd 于 2013-5-27 09:24 编辑

这个看施工操作类似于仿瓷涂料，只是主要原料是硅藻泥，但是如果没有有机粘结剂的添加，对于该涂料的即时粘接力有点怀疑

zhangjianyedao · 发表于 2013-5-27 10:38:29

硅藻泥不是凝胶材料，要么用有机成膜物质，要门就要加无机成膜物

qhxiaoxiong · 发表于 2013-5-27 19:45:02

概念性比较重，不要人家取个什么名就盯着不放，取名硅藻泥涂料不一定就加硅藻泥，就像取名竹炭净味压根就没加竹炭一个理

kevinzl · 发表于 2013-5-28 22:54:14

想问在日本台湾硅藻土是非常贵的装饰材料属于高级装修
为什么在国内才8000／吨价格差异如此之大？
国内国外的硅藻土本质上有何差异吗？

pzh_08 · 发表于 2013-5-28 23:08:26

本帖最后由 pzh_08 于 2013-5-28 23:13 编辑

功能是有一些，但是放大了，而且是合理性放大，去较真就不好了。就像新闻里说的，“一晚只需一度电的空调”，理论是可以做到的，但实际使用时，是不合理的，这么说是为了更好吸引消费者眼球，你还不能说它是错的。��

563938024 · 发表于 2013-5-29 09:57:54

我也在研究这个，有行业标准没有，参考一下。
/:086

sxb19810130 · 发表于 2013-6-12 20:40:55

硅藻泥装饰壁材的国家行业标准据说会在2013年6月公布

shantuwang001 · 发表于 2013-6-15 10:58:29

广告就是广告，慢慢理解。

仕佳 · 发表于 2013-9-9 20:43:26

具体不太清楚，如果只是利用硅藻泥的微孔进行吸附VOC，则和竹炭等差不多，物理吸附再缓释，并不是化学分解。还是概念问题，并无太多新意

京蓬雅都 · 发表于 2013-9-10 09:11:04

做硅藻泥没有粘结剂那是胡说八道，吸附性是有但是没有广告商说的那么夸张。

355069167 · 发表于 2013-9-11 14:33:41

本帖最后由 355069167 于 2013-9-11 14:37 编辑

不管是添加了碧玺粉、负离子粉、还是光触媒可以说在没有紫外光的情况下，都不可能产生电子空穴就没有氧化能力不能分解有机物，室内不具有激发条件所以一切都是概念。想有作用需要在家里装上紫光灯。

爱莲说 · 发表于 2013-9-11 15:54:50

对于专业人士说就是概念产品，对于普通消费者来说，确实比较有吸引力

391122835 · 发表于 2013-11-7 09:12:11

爱莲说发表于 2013-9-11 15:54
对于专业人士说就是概念产品，对于普通消费者来说，确实比较有吸引力

对。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

yoyor · 发表于 2013-11-12 10:15:45

硅藻泥涂料我们再做，硅藻泥是吸附作用，但是光吸附是不行等，还有加入其他的成分消除甲醛

涂料119 · 发表于 2013-11-12 12:14:45

说是无胶实际是里面早加入乳胶粉，使用时不需要格外加胶水罢了。国标也只是说硅藻土含量10%以上就达标，吸附能力是夸大宣传实际没有一盆花的能力！

youjiaohong · 发表于 2013-11-13 08:33:38

看到一平方的样板可以吸一杯1kg左右的水，吸潮是好

yu282918171 · 发表于 2013-11-15 16:19:06

有一定吸附功能好像都得到了大家的认可，可是吸附了总要释放吧，除非它能分解，硅藻泥有这个功能吗？

睡着了 · 发表于 2013-11-16 13:26:55

既然不能分解，那就是概念炒作

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 问问大家硅藻泥涂料