|
方案一:发现弹性涂料防水性越好,也就是斥水性越好,形成涂膜的荷叶效应越明显,涂料越耐沾污,测试用的粉煤灰用水冲不掉,但用抹布很容易清洗,好比玻璃一样,是否外墙沾污的原因是由于静电吸附引起的?如何解决这个问题?在实验中发现:同样的合成树脂乳液调制的涂料,PVC高的涂料比PVC低的涂料耐沾污性好(当然稍高于CPVC的除外),是不是由于合成 树脂乳液的融合过程需要时间,根据一般的理论,合成树脂乳液需要30天的养护才能达到膜性能的90%以上,而根据德国标准DIN53778,涂料需养护28天进行测试,如果是这样的话,国标的测试方法就有待讨论了。
当然根据现在的国标,如果弹性涂料采用该标准的耐沾污要求,市场上也有部分合成树脂乳液在合理的配方下是可以达到的,但真正意义上说,有大部分的市售乳液是只能用做中涂材料的,一般进口产品的质量较好,但国产的弹性乳液大部分是依靠低Tg来达到的,而不是采用先进的乳液合成技术。
方案二:对于乳胶漆的耐沾污性能,有3条路线可供考虑.
1 提高乳液的Tg
2 提高乳液的疏水性
3 增加乳液的亲水性,将乳液粒径进行合理分布,以使形成的漆膜更趋致密
第1种方法很难走通,另外两种方法各有特点.
方案三:1、疏水性对耐沾污性没有改进,甚至由于疏水性而导致粉煤灰不能冲洗掉;
2、亲水性会导致耐水性差,防水性差;
3、提高乳液的玻璃化温度是可行的、有效果的;
4、事实上,象硅丙等乳液的耐沾污性好是由于乳液本身的硬度高;
5、我想,真正做到耐沾污性好,大概要象特氟隆那样的效果才能达到;
6、现在国家标准中的耐沾污性测试,采用粉煤灰,用水冲洗,但事实上,环境对墙体的污染很大部分是由于大气中的工业排放有机物(如汽车尾气,工业烟尘等),这些污染用水是很难去除的;
7、现在的测试方法对提高涂料产品质量是没有帮助的,但既然是中国特色,在WTO环境下,作为贸易壁垒或许是有道理的,但实际上,我国企业的基础工业(如乳液的合成技术、高性能助剂的研究等)水平的落后,必然导致这种道理变得可笑。
|
|