联众涂料论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: lianhanyu
打印 上一主题 下一主题

[分享] 色卡和配色问题

  [复制链接]

2

主题

8

帖子

0

专家分

涂料人零段

专家分
0 分
QQ
21#
发表于 2010-9-11 19:28:59 | 只看该作者
如果是配色卡,配色工作量大,最好选用电脑测色配色系统的批量配方计算,快速准确方便,而且,可以修色来调整,让色差在0.5以内较为合理,人眼评估也合格。
而且,也能学习到软件的调色方向和幅度,评比人工调色和电脑调色的差异在哪里,这样就有一个学习过程,加强了人的经验。
有兴趣的朋友可以www.colorbest.cn,我可以提供色彩学的文件和给你们公司免费使用瑞士汽巴精化的可立配。这样你们的调色经验能快速提高。
     

6

主题

439

帖子

298

专家分

论坛编辑

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
298 分

认证专家

QQ
22#
发表于 2010-9-11 20:49:48 | 只看该作者
配色的色差范围的接受标准同颜色的色相和深浅有很大的关系. 没有统一的标准, 对于绝大多数颜色来说0.5是足够了. 对于建筑涂料来说已是很高的要求, 对于有些涂料要求可能会更高,如汽车漆常要0.3以下.

少数颜色0.5的色差人眼已能很容易区分,如人眼对浅灰色最敏感,0.3以上就可区分。但有些颜色色差2-3都难以区分,这主要集中在深色区,如深红色,对于许多深色用电脑调色也难做到2以下,0.5以下更是难上加难。

所以说配色色差较合理的控制范围应该是:
浅色在0.5,深色可以在2,中间色在0.5-2;
少数浅色最好控制在0.3,少数深色在3-4也可以接受。
Watch your thoughts, they become your words; Watch your words, they become your actions; watch your actions, they become your habits; watch your habits, they become your character; watch your character, it becomes your destiny.
     

36

主题

901

帖子

261

专家分

涂料人三段

涂料技术员

Rank: 3Rank: 3

专家分
261 分

论坛编辑

QQ
23#
发表于 2010-9-14 09:54:13 | 只看该作者
人眼和色差仪结合测,我们要求色差要控制在0.5以内,但是有的颜色即使达到这个范围但
人眼观察还是色差大,所以要两者结合啊。
永远学徒,恒心学涂!

1

主题

86

帖子

2

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
2 分
QQ
24#
发表于 2010-9-15 07:32:54 | 只看该作者
这个应该要有一点天赋,我对这个一点也不敏感,所以觉得这个很难
     

5

主题

141

帖子

2

专家分

涂料人二段

涂料技术员

Rank: 2

专家分
2 分
25#
发表于 2010-9-15 12:37:53 | 只看该作者
楼主不用自己调色做色卡,买一些国标色卡,封面换上你公司标志作为你公司色卡发给客户就行了,要做的只是根据颜色深,浅制定基础漆配方。

0

主题

70

帖子

0

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
0 分
26#
发表于 2010-9-16 16:57:56 | 只看该作者
调色就是经验积累,调了一个月、半年和一年后对问题的看法会完全不一样
     

10

主题

106

帖子

1

专家分

涂料人二段

痞子

Rank: 2

专家分
1 分
27#
发表于 2010-9-26 14:30:40 | 只看该作者
1.做好浅、中、深三个基础漆
2.用基础漆按色卡进行调色,制定本公司的调色配方。
3.来样色采用色差仪和肉眼来调色,以肉眼观察为主。色差控制在0.8以下,普通颜色在0.3以下为佳。注意副色调不能偏差太大;主色调偏差,一般只要肉眼观察不出就行。
度得量力,以勤从事;持礼携信,以志立身。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|联众涂料网 ( 沪ICP备11020344号-1 )

GMT+8, 2025-1-6 20:56 , Processed in 0.087813 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表