关于AC-300

xbdx6327 · 发表于 2010-9-20 15:57:14

本帖最后由 xbdx6327 于 2010-9-20 16:29 编辑

回复 zhong

WE-D900可以替代哦，
yjs855 发表于 2010-8-16 08:57

D900性能还行，但会引起发绿，还需另外加防绿化剂，得不偿失，用它在白底可不加流平剂是一个特点；
  BSK的L360粘度很低，但确有100%固含，开成20%后的性能与D900相近，消泡力更好，且不用加防绿化剂，同样在白底中不用加流平剂，目前配方中成本仅占5分钱；
  EF-1100开成20%虽能用，但配方体系中要有芳烃才有更好性能，最好配流平剂；
  上海泰格431要求更好的分散条件，PE中消泡表现一般，需配用流平剂，PU中的消泡表现不错；
  上海的DC-430性能在PE中一般，需配流平剂使用。
AC300并没有那么神奇，把它奉若神明只说明您试的东西太少，个人感觉性价比BSK的L360，EF-1100都在PE中超过它，而泰格431在PU里则全面超越AC-300！
郑重声明，以上谨代表个人观点，与联众无关，欢迎大家互相交流，本人对上述言论负法律责任！
呵呵，不这样说有些人又要说三道四了:lol :lol :lol

青蛙王子 · 发表于 2010-9-20 21:37:13

回复 40# yuanhangxxd

抵制它

yspengtao · 发表于 2010-9-21 13:16:02

抵制它抵制它抵制它抵制它

春雨 · 发表于 2010-10-1 21:17:01

AC300在市面上价格偏高，消泡能力可以，在PE实色底漆中可用；但透明系列中表现不稳定，不能使用。

ffgong · 发表于 2010-10-5 14:33:30

用吧肯定没有问题很多多厂家底漆中在用主要解决涂料施工后高粘度消泡

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 关于AC-300

认证专家

涂料人三段

论坛编辑