环氧树脂和固化剂混合比例计算新解

newlife001

　　这个很好计算啊。理论上，1个环氧和1个胺氢配比，实际上一般都会是环氧比胺氢略多，大约为1.2:1。这个是原理，这个懂得了，就很好办了。
　　目前环氧一般以环氧值标示，把它换算成环氧当量，环氧当量＝100/环氧值，环氧当量就是含1mol环氧基的树脂的质量。胺类固化剂目前多以胺值标示，把它换算成胺氢当量，胺氢当量＝56000/胺值，胺氢当量就是含1mol活泼氢的树脂的质量。那么环氧树脂和固化剂混合比例计算就是环氧当量和胺氢当量之比。注意，这里指得是纯树脂，如果有溶剂，就把各自除以固含量，再配比，如果是反应型的稀释剂，又当另计。其它类型的固化剂，也可用此模型。
　　举例：环氧E－44，环氧值，0.44，固含量：70%，固化剂胺值240，固含量60%
　　环氧当量=100/0.44=227.3，胺氢当量＝56000/240=233.3，那应该是这样配比，227.3/0.7:233.3/0.6=324.7:388.8
非反应型稀释剂啊。

lgdyuh

活性稀释剂的环氧当量还算吗

newlife001

　　其实你管它里面有没有活性稀释剂，你把它整个儿测环氧当量或胺氢当量，直接配比就行了，什么固含量的都不用管了！
　　比如：你拿要配漆的第一组分，环氧树脂组分，不管它固含量，稀释剂，颜填料量，直接去测量它的环氧当量，如为300，固化剂组分也是一样，直接测胺氢当量，如为350，那你就直接300/350，包你没事！

善桥

完全正确，正是这种方法

qh2009

不管固化剂的种类是什么吗?脂肪胺，改性胺，酸酐，低分子聚酰胺

hiseev

这样算出来的是mol比还是质量比  bz能不能再精辟一些呢

tdybest

呵呵!!ZB!!有Mol也有质量

fredfeng05

是含一Mol反应基团时各自的克数

wang_qingyun

“胺类固化剂目前多以胺值标示，把它换算成胺氢当量，胺氢当量＝56000/胺值？？
胺氢当量＝56000/240=233.3？？？？"
-----------------------------------------------------------------------------------------------
一定吗！
呵呵，好像不可以这么简单的算吧？
当然，若能测出活泼氢当量，那又另当别论，以活泼氢当量/环氧当量X系数=固化剂用量（是质量不是mo），这是没有错的！但问题是国内又有几家或是哪几家可以测出真正的活泼氢（ps：这里主要是说涂料用得比较多的改性胺、聚酰胺及芳香胺类，哪些已知分子式和结构的脂肪胺类固化剂如TETA呀什么的一算就知道，也不用测）。
胺N简单来说存在三种形式，伯胺、仲胺、叔胺，胺值测试的胺N含量，并没有区别测出伯胺、仲胺、叔胺的量；当只有仲胺也就是只有一个活泼氢的时候才可以用56100直接除以胺值得到活泼氢当量，那伯胺及叔胺，尤其是有两个氢的伯胺那又该怎么算了，你又如何计算及测量伯胺和仲胺的量呢，所以，楼主的说法是在误导人，尤其是在你只知道胺值的时候，依据楼主的算法，你是会得到错误的配比。
我简单提供一种测试活泼氢方法的思路给各位做参考，此方法来自日本，测试的人员需要一定的专业知识。
以过量的环氧稀释剂与你要测的固化剂在一定条件下反应，要保证固化剂反应完全，利用反应前后的环氧当量变化来计算AHEW。
此法为专有技术，国内那些小固化剂厂相信都还不会的，这里先分享给各位，供各位做个参考！

newlife001

wang_qingyun说的也正确，实际很多情况是配的时候，固化剂只标有胺值，其它未知，而环氧与胺类固化剂配比范围较宽，所以还是行的。那个系数，谁也不能确定啊。至于用胺类来改性参加反应，就是太粗了...向你学习！

wang_qingyun

回版主：
其實不要考慮那麼多，簡單的一組實驗就可以解決大多數固化劑與樹脂的配比。
對於大多數塗料廠家，直接測試恆定溫度下，定量樹脂及固化劑的放熱量，或者說是沖溫情況即可，固化過程中溫度最高的那組配比即可算是最佳配比。
此法，應該還算簡單。
此外亦可測試固化物的Tg，Tg最高的，自然是最佳配比，因為，固化越完全，自然物性就越好，遮就簡化了問題。
但補充一點：並不是說，固化越完全就越好，要針對你要求的性能來定，比如說耐酸，有時固化完全，則用的固化劑較多，如果要提高耐酸，又要限制胺類固化劑的添加量，所以建議綜合考量，來確定您的固化劑添加量。

newlife001

呵，这个自然，但都是确定最佳配比时做，做的时候，根据你的需要指标是可以选定的，但不会每批次去做的，各批次胺值也应该是在一个范围。只标有胺值的情况下，简单的一组实验，也是经我说的那个公式，换算之后，确定大概范围，才做配比实验，确定更精确的配比，这个配比不会离换算的太远的。阁下学识丰凡，佩服！