再谈谈“时时丽”

ljk365 · 发表于 2012-7-27 17:25:47

以前对比“时时丽”就是看加水量，遮盖等。现在才发现“时时丽”另一亮点在于其可修补性，几乎看不出修补的地方。普通的工程漆要从哪方面去解决这个问题？

pzh_08 · 发表于 2012-7-27 21:46:29

是不是延长开发时间呢？

过客 · 发表于 2012-7-27 21:52:39

好修补主要从色相和侧角光方面考虑吧，色相黄点，侧角光低些

ljk365 · 发表于 2012-7-27 22:32:18

过客发表于 2012-7-27 21:52
好修补主要从色相和侧角光方面考虑吧，色相黄点，侧角光低些

是不是用水洗土？然后粉料不能用超细？

过客 · 发表于 2012-7-27 17:25:48

时时丽水洗土用的多，重钙也就是CC-700

过客 · 发表于 2012-7-27 17:25:48

还有就是全部纤维素增稠

ljk365 · 发表于 2012-7-27 23:14:26

非常感谢

aqvjin · 发表于 2012-7-28 11:31:30

光泽是个重点吧！

tefnon01 · 发表于 2012-7-28 22:18:41

这么没有技术含量的东西，还在分析做什么啊？？？

jedssss · 发表于 2012-7-30 11:51:00

纤维素 5-6
水洗    105--115
煅烧    20-30
CC-1000 190-210
CC-700    70-80
乳液    100-110

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 再谈谈“时时丽”