PU漆返粗?

wlp555

配方中主要有醇酸树脂丶、聚酰胺蜡、棉浆、消光粉等刚做完时正常、隔夜板面差似磨砂漆，什么原因？有时加丁酯可手搅正常，有时又不行！多数喷板可接受，但板面略失光，似有麻点！高手们分析下什么原因？

051683291556

溶剂太弱，硝化棉析出，溶剂调强试下。

pdj1988

分散剂的问题，

XLS

硝化棉析出,体系里多加点强溶剂

jigaozeng

这样体系稍有操作不当就会返粗，赶紧把防沉蜡浆改成膨润土浆，就可以彻底放心了。

ksummi

蜡浆、硝化棉溶解性考虑！

wzh2009

1、底漆里有硝化棉溶剂的溶解力要加强！！！
2、底漆里加的聚酰胺蜡是否经过活化？？？
3、底漆里加消光粉？？？土豪吖，不要考虑成本吗？？？

jigaozeng

wzh2009 发表于 2015-6-12 17:31
1、底漆里有硝化棉溶剂的溶解力要加强！！！
2、底漆里加的聚酰胺蜡是否经过活化？？？
3、底漆里加消光 ...

你是在哪里看到是底漆啦？？？

aben

多加点高沸点强溶剂应该解决。

wlp555

pdj1988 发表于 2015-6-12 08:24
分散剂的问题，

没有分散剂

wlp555

wzh2009 发表于 2015-6-12 17:31
1、底漆里有硝化棉溶剂的溶解力要加强！！！
2、底漆里加的聚酰胺蜡是否经过活化？？？
3、底漆里加消光 ...

不是底漆，PU面，装修用！

wlp555

aben 发表于 2015-6-13 08:56
多加点高沸点强溶剂应该解决。

现在可以确定的是：
1、除树脂不同批次外，其他原料均一样，只有异常期间的树脂有隔夜失光或返粗现象！但加固化剂及稀料后喷板效果还是可以接受的，刷涂稍差一些！这是否可以确定为树脂批次有问题？拉单油不加固化剂出现的差异是否可以做为一个判定标准？
2、异常相对较轻的，用手搅拌下就可以恢复正常，不搅则细度返粗，严重失光！这种情况会是什么原因导致？我之前一直认为是树脂与棉的相溶性问题，但单独做树脂与棉浆的相溶性并没有问题，那还会有什么原因？
3、我用出现失光现象批次的树脂与正常树脂，分别与不同批次的防沉做油，加与不加防沉蜡的情况并没有什么不同，该失光的还是失光，合格的还是合格，即便将防沉蜡翻倍结果也是一样；
4、如果树脂的问题，有什么方法可以更直观的表现出它的差异来？现在我们的高工们不认为不加固化剂有失光现象是异常，失光可能只是一种正常的品质波动；
5、还有一点，出现异常的时间与异常批次树脂的来料时间基本上是吻合的；
还有什么方法可以把这一异常解释的更彻底些呢？

wlp555

还有一点，车间生产大样存放情况比留的小样情况更严重一些！

wlp555

基本配方如下：原物料编号        配方量 消光粉        3.00% 乙酯        4.00% 短油醇酸树脂        27.00% 丁酯        1.00% 二甲苯        8.00% 有机硅消泡剂        0.30% 合成脂肪酸        15.00% 丁酯        2.00% 丙二醇甲醚醋酸酯        4.00% 短油醇酸树脂        22.00% 消光粉        0.40% 聚酰胺防沉浆（4%浆）        3.00% 30秒硝化棉        10.00% 10%流平剂液        0.30%         100.00%

ZHENGX420

搅拌时间太久

aben

wlp555 发表于 2015-6-18 14:29
现在可以确定的是：
1、除树脂不同批次外，其他原料均一样，只有异常期间的树脂有隔夜失光或返粗现象！ ...

检查一下树脂粘度与上一批有有没有太大的差别，另外查一下这批树脂与上批树脂的溶解性有没有差异。

ZHENGX420

aben 发表于 2015-6-19 10:05
检查一下树脂粘度与上一批有有没有太大的差别，另外查一下这批树脂与上批树脂的溶解性有没有差异。

有人说 跟搅拌时间  分子发热 相互粘连有关      

aben

ZHENGX420 发表于 2015-6-19 10:11
有人说 跟搅拌时间  分子发热 相互粘连有关

如果是粘度过高，就有可能树脂在合成过程中反应过了，就有可能导致拉丝等现象。

zhongrujun

是不是固化剂里加了很多三聚体与含棉体系的油漆不混溶而引起的？

252304562

他说的情况就是树脂的问题，异常树脂是不是拉丝很很严重，正常的一挑就断。