联众涂料论坛

标题: 外墙工程漆配方直接生产 [打印本页]

作者: 京蓬雅都 时间: 2013-7-18 13:15
标题: 外墙工程漆配方直接生产
水；302
纤维素；2.4
分散剂5040；6
润湿剂；2
抑泡剂；1.5
AMP-95；2
乙二醇；10
成膜助剂；10
钛白粉；75
高岭土；75
硅灰石；100
重钙；200
苯丙乳液；200
消泡剂；1
杀菌剂；2
2020；3
TT935;3
碱溶涨；4-6
往各位神人指点一二。coatu_reward

作者: 飞翔的鱼 时间: 2013-7-18 14:01
可以的啦，直接生产好了！

作者: xinyoulingxiydt 时间: 2013-7-18 14:08
应该没问题

作者: zqp2009 时间: 2013-7-18 14:40
粘度不高吗

作者: saaeawe 时间: 2013-7-18 20:18
没问题，生产吧

作者: liyuanping 时间: 2013-7-18 21:03
流平剂2足矣

作者: 398081835 时间: 2013-7-18 21:07
很实用的配方

作者: 在你身边 时间: 2013-7-18 21:36
会分层，遮盖也都点低

作者: nanometer126 时间: 2013-7-23 14:40
不错了,可以直接生产了.

作者: lyhttl 时间: 2013-7-23 21:14
2020没必要加吧。

作者: 京蓬雅都 时间: 2013-7-24 13:05
an要求是必须的

作者: 汽车涂料之家 时间: 2013-7-30 11:42
你做个小样看看吧

作者: 钱明112 时间: 2013-7-31 15:42
可以借鉴

作者: gailiubo 时间: 2013-7-31 16:07
2020是什么

作者: yoyor 时间: 2013-8-1 07:22

gailiubo 发表于 2013-7-31 16:07
2020是什么

流平剂吧

作者: qhxiaoxiong 时间: 2013-8-1 07:43
对比率不会很好，增稠流变体系用了4种，可以搞简洁点。纤维素和935的量上要做调整，不然会分层，润湿剂一般1公斤够了。市面上不到1000一吨的硅灰石基本都是假的，也就是重钙和滑石这些东西，我现在配方把硅灰石都换重钙了

作者: 栋栋 时间: 2013-8-2 06:01

qhxiaoxiong 发表于 2013-8-1 07:43
对比率不会很好，增稠流变体系用了4种，可以搞简洁点。纤维素和935的量上要做调整，不然会分层，润湿剂一般 ...

麻烦细说一下增稠体系吧

作者: 糊里糊涂 时间: 2013-8-6 16:05
要看具体材料下来配方的展色性

作者: 糊里糊涂 时间: 2013-8-6 16:05
就这么一堆数据下来能看到个屁结果

作者: wggang 时间: 2013-8-11 09:47
直接生产有点难，粉料量太高了；漆膜绝对会开裂

作者: w-h-x 时间: 2013-8-11 15:15
遮盖力不好，2020加到1就够了，润湿剂加到1，5就好，935和60各加到3就差不多了

作者: 华美 时间: 2013-8-12 08:48
开裂倒不会，对比率会稍低

作者: 睡着了 时间: 2013-8-12 09:55
配方还行，遮盖力估计不会太好，对比率不会太高

作者: 京蓬雅都 时间: 2013-8-12 11:02
谢谢各位高工的指点

作者: 江门荣德化工 时间: 2013-11-13 16:12
请问重钙用多少目的啊？

作者: 2524453777 时间: 2013-11-13 17:59
此方和我现用一个方差不多，我也是200的乳液，但钛白我加到位110，冬用的话成膜好像可以再加点。这种档次2020就不要加那么多吧。
此方2~3个月内应该不会分层，3个月以后就说不好了。不知楼主有没有留样检测3个月以后的贮存情况，有没有分水现象？

作者: 京蓬雅都 时间: 2013-11-14 06:47
分水现象到没有

作者: 在你身边 时间: 2013-11-14 08:24

京蓬雅都发表于 2013-11-14 06:47 分水现象到没有

不好意思，后面兼容涨4-6没看到，应该不会分层，但会后增稠，本来覆盖率不太高，调一下好些

作者: 京蓬雅都 时间: 2013-11-14 08:54
这个配方唯一的缺点就是遮盖力差点，不过没办法工程漆价格低

作者: blacksaphire 时间: 2013-11-14 10:58
PVC太高了吧？

作者: sanniu 时间: 2013-11-14 20:29
看一个单子就能判断涂膜的性能，那涂料行业就不需要技术人员了。我倒觉得原料以及原料组合后的性能比一个方子更重要。

作者: asdliuguoli 时间: 2013-11-16 22:16

blacksaphire 发表于 2013-11-14 10:58
PVC太高了吧？

不算高吧？

作者: liuqi675263 时间: 2013-11-17 07:18
遮盖力应该不低，要看他用哪里的钛白粉，就像706就不错

作者: yuwei11567 时间: 2013-11-20 21:19
工程漆加什么2020，浪费

作者: yangsh1989 时间: 2013-11-24 16:15
其实个人感觉2020虽然给漆带来很好的流动性，但施工的时候刷子运行会有点问题，影响上漆量，不如减少一些且换成RM-8，多了和之前的纤维素形成的亲水网络作用会有分层

作者: 过客 时间: 2013-11-24 18:06

在你身边发表于 2013-7-18 21:36
会分层，遮盖也都点低

同意，储存稳定性值得商榷。很可能后增稠比较严重，展色性也需要注意。

作者: 391122835 时间: 2013-11-30 08:46
增稠剂有点浪费，这低档外墙配方，纤维素和935搭配就可以了！省的钱加乳液或钛白上。AMP-95加1.5。

作者: hu2504038wei 时间: 2013-12-27 22:07
16楼高人。。。1000不到的硅灰石是假货/:815 我这附近有做硅灰石的，就是重钙换个袋子哈哈哈！

作者: gailiubo 时间: 2013-12-28 10:33
关键是要看展色性

作者: 江门荣德化工 时间: 2013-12-29 11:46
乳液用哪支啊？

作者: a604614471 时间: 2014-1-2 15:10
如果粉料都是1250目，开裂的可能性比较大。

作者: q19710414 时间: 2014-1-3 13:13
我倒觉得2020加的比较到位，髙剪粘度上去了对掺水的容忍度就高了，会提高涂刷面积。

作者: 355069167 时间: 2014-1-5 13:58
在北方基本没什么问题，但不是冬季施工的，做色漆没什么，白漆可以配合遮盖底漆。

作者: lucid 时间: 2014-1-9 13:06
这个配方做出来，对外墙来说遮力肯定差，而且会有气泡

作者: panyalu 时间: 2014-4-23 19:01

wggang 发表于 2013-8-11 09:47
直接生产有点难，粉料量太高了；漆膜绝对会开裂

这才多少啦不会的我生产的都在百分之50 标准

作者: 涂料缘 时间: 2014-4-23 19:40
是否要考虑一下增稠体系？

作者: 涂料隐士 时间: 2014-4-24 10:56
工程师最忌讳评判别人的配方，配方都有自己的优缺点。你这配方明显是外墙，但是钛白粉太少，不该用硅灰石，这种粉剂粘度高，不稳定，如果要提高遮盖力多加些钛白粉，或者用目数高的重钙，或者加些高岭土提高钛白粉的利用率。你并没有说出用的哪一支乳液，乳液很关键，比如新光的2001这款乳液增稠着色好，你如果用818后面的增稠剂要多加一点，用2001就不用加这么多。如果选用弹性2135成膜助剂可以不加乳液类型你没有说，也没说乳液的基本指标。加2020太浪费了，要提高高剪不一定在你这个工程漆加这个加9031或者344，乳液搭配着增稠剂，搞不好你就分水严重。调色发花太容易发生了，还有应该加一些云母粉，防止开裂效果很好，配方前半部分水太多，如果把硅灰石换掉重钙，水可以减少到200,温馨提示纤维素不够，且用法不对，你可以加大一倍用量，分两次加入，用水化开，最好是三万的，不要用十万的，十万的纤维素分水是必须的。你分散用的5040可以加大点，

作者: hu2504038wei 时间: 2014-4-24 12:40
这还纤维素不够啊？一吨都2.4了。再加大一倍是4.8公斤3W粘度纤维素，再加3KG的TT935，再加碱溶胀增稠剂，这粘度是要做成多大的？？6公斤的5040 如果是SN的，那也应该够了吧。

作者: 涂料隐士 时间: 2014-4-26 16:57
经济的外墙都是要把粘度做高，关键楼主没说用什么乳液

作者: flydragon76 时间: 2014-4-28 14:57
遮盖差，耐候性差啊。

作者: 含帅留香 时间: 2015-7-31 15:01

qhxiaoxiong 发表于 2013-8-1 07:43
对比率不会很好，增稠流变体系用了4种，可以搞简洁点。纤维素和935的量上要做调整，不然会分层，润湿剂一般 ...

我也不硅灰石出现过黑点用重钙代替了！

作者: 欢哥 时间: 2015-7-31 23:49
分散剂换成氨盐会不会好点，遮盖力是不是差了点

作者: 炫彩轩 时间: 2015-8-13 19:22

在你身边发表于 2013-7-18 21:36
会分层，遮盖也都点低

都说了是工程漆，你也真是喜欢纠结

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)