关于AC-300

jihuimu · 发表于 2010-5-18 22:22:12

本帖最后由红叶于 2010-5-19 09:20 编辑

请问各位高工，AC-300能用在PE透明底漆中吗？消泡效果如何？一般添加量多少？有相容性问题吗？试过的共同探讨一下，我也正在做实验！

zhong · 发表于 2010-5-18 22:53:33

有加入，兑稀50%加入0.2%。个人认为主要在开漆时消泡效果较好，不加跟加的一起喷板消泡效果都可以

xbdx6327 · 发表于 2010-5-18 23:57:01

能用，相容性还行，效果个人认为超过2720（呵呵，仅代表个人观点，与联众无关），不过我已换了更经济更好的同类产品。

kevinfc · 发表于 2010-5-19 09:27:13

AC-300的消泡性和相容性结合得比较好，是一支不错的产品，我们一直都在用。

jihuimu · 发表于 2010-5-19 23:21:11

今天试验过了，消泡系能很吧错，不过好像相容性不大好，明天再看看，今天天气比较恶劣，可能有影响！

wzh2009 · 发表于 2010-5-20 15:28:36

AC-300能用在PE透明底漆中。

jihuimu · 发表于 2010-5-20 20:46:42

有没有跟AC-300消泡性能差不多，但相容性好点的消泡剂呢？
今天拿去跑冷热循环，效果不大理想，明显看出发白了，而且还不轻哦，不知各位有没有遇到？
我添加量是0.2%

yuanhangxxd · 发表于 2010-5-21 10:07:43

问个弱智的问题，AC-300是哪家的？是不是日本的？

红叶 · 发表于 2010-5-21 12:28:00

小日本共荣社的。目前东莞三桦，上海奈元在卖，山东好象是王什么的在卖。记不清是99年还是00年左右进入中国大陆的了。单价比较贵，效果不错，真正用起来还是很便宜的。在PU漆中的相容性会比德谦的2500稍好！

zhong · 发表于 2010-5-21 22:23:55

本帖最后由 zhong 于 2010-5-21 22:25 编辑

回复 3# xbdx6327

请问版主用什么的产品代替呢？

zhong · 发表于 2010-5-21 22:26:03

能用，相容性还行，效果个人认为超过2720（呵呵，仅代表个人观点，与联众无关），不过我已换了更经济更好的 ...
xbdx6327 发表于 2010-5-18 23:57

请问版主是用什么产品代替呢？

xbdx6327 · 发表于 2010-5-22 06:08:19

回复 11# zhong

目前我用广州榕泰EF-1100，用甲苯开成20%，加0.3%。但我觉得价高了，近期已收到BSK，中凯等送来的100%丙烯酸消泡剂，等4个样到齐，测试完30天的稳定性后会在此与大家共同分享/共同研究对比结果。

青蛙王子 · 发表于 2010-5-25 12:07:26

BSK.中凯。AC300.那一个号呢？怎么没有说明白？

yjs855 · 发表于 2010-8-16 08:56:23

不知道价格如何？

yjs855 · 发表于 2010-8-16 08:57:54

回复 11# zhong

WE-D900可以替代哦，

yspengtao · 发表于 2010-8-16 08:58:16

4#
kevinfc发表于 2010-5-19 09:27 | 只看该作者
AC-300的消泡性和相容性结合得比较好，是一支不错的产品，我们一直都在用
支持呀。。。

nentudeliao · 发表于 2010-8-16 10:41:40

EF-1100？有时间试下才行，一直用AC-300没换过，有点贵

天下滔滔88 · 发表于 2010-8-17 10:57:19

我买的价格100多点。比较起来BYK141效果好多了。价格也贵不了多少呀？难道我买的价格太便宜的假货了？你们买的是什么价位？

红叶 · 发表于 2010-8-17 11:09:28

你怎么能用AC300与BYK141来比呢？你怎么不用用BYK052来比呢？AC300是非有机硅消泡剂，BYK141是有机硅消泡剂。在我的印象中，德谦的2500跟AC300是有得一比的！

wshan1105 · 发表于 2010-8-17 11:22:16

BYK141肯定没有AC300好啊。。。不同类型的东西，相容性和消泡性存在矛盾的。BYK和它同类的是，052，057，066N等

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 关于AC-300