不记成本低气味稀释剂配方

romahan

不记成本低气味稀释剂配方是否合理

XYL 40
S-100 15
pmp:25
DBE:4
BAC:16

要求亮光，哑光通用，在温度30度情况下 喷涂“4”十字无痱子，干膜后打开柜子无刺激性气味。

各位同仁有没有好的建议？

romahan

1、国标禁用CAC，所以没有用
2、PMA太快干，所以没有用。
3、CYC气味太大，也没有用。
  还有其他气味较小的溶剂吗？

另外，新国标6月1日起执行，其规定家具厂的都实行新国标。

请问做家具漆的同行们，有没有执行新国标？好难哦

yspengtao

执行毛，一执行了成本都上去完了哈哈，PMA也不是比CAC快多少呀

hchg

s-100味道不大吗？CYC的溶剂释放性好，加少量是不影响干膜的气味的，反而S-100的残留气味很大！

ASP

PMA+D30+DIBK或2-庚酮

这个才叫不记成本低气味溶剂！

不过这个你用不起咯！

红叶

1、国标禁用CAC，所以没有用
2、PMA太快干，所以没有用。
3、CYC气味太大，也没有用。
  还有其他气味较 ...
romahan 发表于 2010-8-12 17:01

你的第二条很成问题哦，PMA太快干，总比BAC来得慢干很多的。同时气味也比BAC轻，为何不用PMA替BAC呢？
第二，你考虑了CAC是国标禁用，那你有没有考虑到S-100是有毒的，明文说对水生生物有害有毒，并具有长期性影响！

romahan

你的第二条很成问题哦，PMA太快干，总比BAC来得慢干很多的。同时气味也比BAC轻，为何不用PMA替BAC呢？
第 ...
红叶 发表于 2010-8-13 09:40

我和很多工程师探讨过PMA与BAC的干速问题。基本上都认为PMA比BAC慢干。

我记得我5年前把这两个样品在相同条件下打色谱，PMA的出峰时间是1.2min,BAC的出峰时间是1.3min，而且打过无数次。所以针对这两个的干速在我心中一直存在疙瘩。

红叶

我不知道你的气相色谱是什么样的，我查了一下记录，出峰时间是：BAC：6.894min，PMA：14.678min，这是一个跨国公司一直在用的出峰时间！

louisa

呵呵，精彩！PMA比BAC慢干，这么就不用去讨论了，至于程序升温时出峰时间仅作为参考而已，不同的柱特性表现一不样

yuanhangxxd

我不知道你的气相色谱是什么样的，我查了一下记录，出峰时间是：BAC：6.894min，PMA：14.678min，这是一个跨 ...
红叶 发表于 2010-8-13 11:18

你这个出峰时间有点奇怪啊,可能和你的色谱柱有关系,还有你的程序升温是多少,看起来有点问题.

yuanhangxxd

PMA+D30+DIBK或2-庚酮

这个才叫不记成本低气味溶剂！

不过这个你用不起咯！
ASP 发表于 2010-8-13 08:07

你这个方成本有多少?30?50?难道人家就真的用不起?不要老是说别人这个用不起,那个用不起,既然人家有需要气味小,那么就有一定的几个承受能力,你最后这句话简直是多余.

yuanhangxxd

我觉得楼主可能是想做一个让施工了油漆之后的家具,在短期之内就能没有很大的油漆味的产品.我想除了在稀释剂方面着手之外,还要看看你的主剂本身的溶剂释放性的好坏,着也很重要,你也可以试试各种不同改性的树脂,我想也会有帮助的.

ASP

回复 11# yuanhangxxd


    你试试咯，性能是不错，或许你接受这成本！你用起来销售出去的话，我给你书面道歉行吧？

romahan

5年前是在一家日资企业做的测试，当时的测试条件我现在忘记了。用的是安捷仑的设备。

上个礼拜我让现在的公司QC做了相关的测试。用的是岛津的设备。
条件：程序升温：初始：50℃保持4min，以6℃/min，升到140℃.保持4min
BAC的出峰时间为5.683min，PMA的出峰时间为9.102min。

yuanhangxxd

回复 13# ASP
我们为了解决新18581中三苯的问题,也做了一个比较贵的稀释剂,做的时候也想:成本那么高,营业肯定不会用的.可是,有一些规模大的厂,他就偏偏要用这个,那证明还是有遵纪守法、有良知的客户.再说了,性能好的东西,价格虽然高,但是总会有客户需要的.

ASP

回复 15# yuanhangxxd


    你去做吧！上面说我的话多余了，你做好了我道歉嘛！不用上面我提到的也过18581，你不用辩解说西部没有遵纪守法的客户吧？

云扬

回15楼的大师。就目前而言，市面上这种豪华稀释剂的配方也能有人接受？？？有我相信，区区几家而已。你是老板都不会用了对吧。人家卖15-20的稀释剂都已经很好很好了。如果非得要以这种有人用的的逻辑来说明豪华稀释剂的销售可以打开市场这个。。。。。多少有点说不过去吧？？？？？XYL40    BAC30    PMA  20  三甲苯10  。这配方实用性可以了吧？气味也不大。除了用在亮光体系有点小瑕疵外。哑光的和底漆是可以通用的。这个成本也不太贵。超豪华的？？？、全无苯的也不要那么贵了。现在小公司甚至中大型公司的销售还是难做的。除了一些广告投资大品牌影响力强的销售不用那么吃力除外。因为不是哪家企业都能像SKS那样一砸就砸1.5个亿的广告费的。要说稀释剂卖到30-50一KG。我不相信有人能大批量的推销出去。现在不比前10年了。5KG的乳胶漆能卖1200。

romahan

做这个配方的目的是为了面向高端个别市场，而非全面的打开市场。买出去大概16元/KG。

现在做家具厂竞争那么大，是不可能用的起那么贵的稀释剂。而且达到现在国标三苯的要求都很难啊。

特别现在做内销的竞争太大，做工程师的真的难，又要达三苯要求，又要便宜。

yuanhangxxd

我想楼上的几位做超豪华稀释剂的配方的大侠们,你们做的超豪华的稀释剂是为了推广全国吗?还不是为了满足个别甚至极少数的客户使用?哪怕只有1个客户使用,那都证明你的昂贵的产品一样有客户接受,只是每个客户接受程度不一样而已.既然有人不惜成本需要好的贵的产品,那么又有什么用的起用不起的说法呢?你这样说是贬低客户呢还是贬低其他人呢?哪怕你做出买价100元/Kg的稀释籍,只要有人用,你有担心什么呢?也许你遇到的客户暂时没有用高价稀释剂的,但是并不是说没有这样的客户.技术的高低,不是用来攀比的,而是用来交流的.

264737986

PMA可以替代PMP降低一点成本，气味差不多，可以考虑适量添加遮味剂。