活化之粉体聚酰胺蜡与20%之聚酰胺蜡蜡浆优缺点

xuehaiwuya · 发表于 2009-10-31 09:41:05

大家讨论一下，在生产中使用活化之粉体聚酰胺蜡与20%之聚酰胺蜡蜡浆，哪个更好，都有那些优缺点？

jenferzhao · 发表于 2009-11-1 15:31:07

20的蜡浆是用普通蜡粉溶解到有机溶剂里面形成的［２０％有效成分］
而直接使用的蜡粉本身就是容易活化的　不需要预先活化，当然性价比高得多了［１００％有效成分］

五环之外 · 发表于 2009-11-2 11:40:28

各有优点吧，国内一些厂家使用浆状触变剂主要是因为Disparlon和德谦较早地推出这类东西，先入为主吧，综合比较还是粉状的好一些，成本更低是一方面，也容易控制（不受使用什么溶剂限制）；粉状触变剂在生产时已经做了微粉化处理，以目前国内涂料厂家的分散设备,只需要高速分散机就非常容易使触变剂活化，而且分散较理想，稳定；欧洲主流触变剂大多还是粉状的，像CV,LUVOTIX等，当然也有像BYK 这样几乎专门作改性脲类液体触变剂。我们现在浆状、粉体都在使用，不过粉状的居多，更容易取用，即使是进口的也比同类浆状的产品便宜多了

xuehaiwuya · 发表于 2009-11-17 14:16:25

谢谢楼上的指教,可我算过成本,粉状的并不便宜啊?

方指利 · 发表于 2009-11-17 14:42:51

不知是哪家的？不同厂家差别很大，可以多询几家

jiaojq · 发表于 2009-11-17 15:52:03

粉状的肯定便宜一些的，但是如果生产过程中控制不好则效果不好。
蜡浆可以用在一些不能过高温度的漆种里面，稳定性好一些。

lnlcs · 发表于 2009-11-20 11:14:17

粉体的价格在35-90元不等，要自己试验挑选。

charlie713 · 发表于 2010-10-26 10:14:30

使用粉体可以不用做成浆，减少成本，且大多是粉体对温度有要求，只是有的控制范围大，有的温度控制范围小。另外使用20%浆状直接添加不容易搅拌分散均匀。但是不用担心是否活化。尽管这样，温度过高了还是会返粗、。

jenferzhao · 发表于 2011-1-13 19:41:41

回复 xuehaiwuya 的帖子

太原美特翔的聚酰胺蜡粉防沉剂大概只要50多元确实便宜

5227394 · 发表于 2011-10-17 09:46:10

谁能具体的归纳一下二者的优缺点呢？

liujinchang · 发表于 2011-10-17 16:11:39

其实上面几位已经将二者的优缺点写的很明确了，简单言之就是：蜡浆容易使用，不需要温度控制，缺点是多加工了一步，成本自然要高；蜡粉最大的优点就是经济，缺点是活化工艺控制要求稍高，但是相对来讲，以现在的设备条件，活化都不成问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[研讨] 活化之粉体聚酰胺蜡与20%之聚酰胺蜡蜡浆优缺点