|
本帖最后由 13916399471 于 2012-11-23 22:40 编辑
上面讲的案例,在这里可以详细的描述一下:
2003年欧宝漆反映使用3380树脂加丙烯酸树脂做亮光漆,做好的油漆经过一段时间出现浑浊现象,从经销商退回很多的货。厂里生产车间现做的一缸亮光漆未包装留在缸中放置7天也出现浑浊现象。
欧宝直接投诉到3380的树脂厂说是树脂的问题,当时本人正在这个树脂厂做技术,接到投诉后,紧急试验查找原因,最后确认是3380与配方中的催干剂二月桂酸二丁基锡两者之间起冲突造成的。换了个催干剂,不是二月桂酸二丁基锡结构的sn-25,试验下来就不会出现浑浊现象。
当时站在树脂厂的利益角度回复客户,问题不在树脂,在于客户配方中的二月桂酸二丁基锡催干剂,建议客户更换催干剂使用sn-25。其实问题出在3380和二月桂酸二丁基锡两者的配套上,而不是单独一方面的原因。
客户得到反馈后自己试验验证,使用sn-25确实不会再有问题,而且反应sn-25催干效率要高,油漆干性要好。这个亮光漆配方调整使用了sn-25后一直使用到现今。期间经历了欧宝变身澳瑞凯,再变身德家朗,现在又变更为德家朗骆驼漆有限公司,一直稳定使用没有变化,整整十年了。
说个小插曲,期间有个采购主管想方设法想换掉sn-25,竟然胆大的很,采购了一桶上海泉海化工有限公司的冒牌sn-25(sn-25是上海聚微涂料助剂有限公司自主研发的产品牌号也是其专有的),后经技术试验对比结论不能用,一是会有浑浊现象出现,二是干性大大降低了。 |
|