浅谈常用消光剂对聚酯的选择性问题

学涂

浅谈常用消光剂对聚酯的选择性问题
    洪 毅 陈富生 （安徽神剑新材料有限公司 ）
    摘要：本文就目前市场上比较常用的几种粉末涂料消光剂对聚酯树脂的选择
性问题，做一些简单的实验性探讨。分别讨论了户内消光剂、户外非反应型消光
剂、户外反应型消光剂，丙烯酸环氧树脂消光剂对聚酯树脂的选择性。
    1 前言
    目前市场上出现的消光剂的型号和品牌繁多，每一种消光剂都有特定的应用
领域和效果，在实际应用中，各种消光剂对聚酯树脂都有较强的选择性，这种选
择性是指用同一种消光剂与不同型号的聚酯配合而得到不同的消光效果和性能。
本文通过实验针对一些消光剂的应用作比较分析。
    2 实验部分：
    2.1 户内粉末涂料消光剂对聚酯树脂的选择性：
     我们用SA2061结合SJ3#B、3#C、国内P1、国外P2做比较实验，实验结果数据
如表1所示。
     表1 SA2061对树脂的选择性 单位：g
     配方成分 1 2 3
    SJ3#B 300
    SJ3#C 300
    P1 300
    P2 300
    E-12 300 300 300 300
    SA2061 10 10 10 10
    硫酸钡（消光） 200 200 200 200
    钛白粉（R-902） 200 200 200 200
    PV88 10 10 10 10
    Benzion 0.3 0.3 0.3 0.3
    701增光剂 0.3 0.3 0.3 0.3
    光泽（60°）， % 26 43 47 51
    流平性 极好 极好 极好 极好
    抗冲击（50Kg·cm） 正 、反 正、反 正、反 正、反
    烘烤条件 180℃/15min
     （注：国内P1、国外P2 皆属5：5树脂，不便于阐述，针对性情况可以相互
交流）
     由表1可看出SJ3#B与非蜡基催化型消光剂配合有较好的消光效果和性能优势
。
    2.2 户外粉末涂料消光剂对树脂的选择性
    针对户外消光粉末涂料的原理和要求，我们进行分组实验，比较分析。
2.2.1 非反应型消光剂对树脂的选择性
    户外蜡基非反应型消光剂SA206、DT3329-1结合SJ4#C、SJ4#D、SJ4#E、国内
P3、国外P4作比较分析实验，实验结果数据如表2、3所示。
     表2 SA206对树脂的选择性 （单位：g）
     配方成分 1 2 3 4 5
    SJ4#C 525
    SJ4#D 525
    SJ4#E 525
    国内P3 525
    国外P4 525
    TGIC 40 40 40 40 40
    SA206 50 50 50 50 50
    硫酸钡（消光） 200 200 200 200 200
    钛白粉（R-902） 200 200 200 200 200
    PV88 11 11 11 11 11
    Benzion 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
    701增光剂 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
    光泽（60°）， % 45 26 31 43 29
    流平性 极好 一般 极好 极好 极好
    抗冲击（50Kg·cm） 正 正、反 正 正 正
    烘烤条件 200℃/10min
     
     表3 DT3329-1对树脂的选择性 （单位：g）
     配方成分 1 2 3 4 5
    SJ4#C 525
    SJ4#D 525
    SJ4#E 525
    国内P3 525
    国外P4 525
    TGIC 40 40 40 40 40
    DT3329-1 50 50 50 50 50
    硫酸钡（消光） 200 200 200 200 200
    钛白粉（R-902） 200 200 200 200 200
    PV88 11 11 11 11 11
    Benzion 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
    701增光剂 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
光泽（60°）, % 43 28 33 42 29
    流平性 极好 良好 极好 极好 极好
    抗冲击（50Kg·cm） 正、反 正、反 正、反 正、反 正、反
    烘烤条件 200℃/10min
     （注：国内P3、国外P4 皆属纯聚酯树脂，不便于阐述，针对性情况可以相
互交流）
     由表2、3可看出SJ4#D与蜡基非反应型消光剂配合有较好的消光效果和冲击
性能，但表面流平一般，而SJ4#E、国外P4有较好的消光效果而冲击性能一般。
    2.2.2 户外反应型消光剂对树脂的选择性
    户外反应型消光剂SA2068、XG665结合SJ4#D、SJ4#E、国外P4、国内P3、国内
P5、SJ4#G作比较分析实验，实验结果数据如表4、5所示。
     表4 SA2068对树脂的选择性 （单位：g）
     配方成分 1 2 3 4 5 6
    SJ4#D 525
    SJ4#E 525
    国外P4 525
    国内P3 525
    国内P5 525
    SJ4#G 525
    TGIC 80 80 80 80 80 80
    SA2068 40 40 40 40 40 40
    硫酸钡（高光） 200 200 200 200 200 200
    钛白粉（R-902） 200 200 200 200 200 200
    PV88 11 11 11 11 11 11
    Benzion 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
    701增光剂 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
    涂膜性能检测
    光泽（60°）, % 27 30 31 30 22 21
    流平性 良好 极好 极好 极好 极好 极好
    抗冲击（50Kg·cm） 正、反 正 正 正 正 正
    烘烤条件 200℃/10min
     表5 XG665对树脂的选择性 （单位：g）
     配方成分 1 2 3 4 5 6
    SJ4#D 525
    SJ4#E 525
国外P4 525
    国内P3 525
    国内P5 525
    SJ4#G 525
    TGIC 18 18 18 18 18 18
    XG665 100 100 100 100 100 100
    硫酸钡（高光） 200 200 200 200 200 200
    钛白粉（R-902） 200 200 200 200 200 200
    PV88 11 11 11 11 11 11
    Benzion 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
    701增光剂 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
    涂膜性能检测
    光泽（60°）, % 17 19 17 18 16 15
    流平性 良好 极好 极好 极好 极好 极好
    抗冲击（50Kg·cm） 正、反 正 正 正 正 正
    烘烤条件 200℃/15min
     （注：国内P3、P5、国外P4 皆属纯聚酯树脂，不便于阐述，针对性情况可
以相互交流）
     由表4、5可以看出，低AV的聚酯与消光集配合能得到较低的光泽，SJ4#D能
得到理想的光泽和好的冲击性能，但是表面流平一般。
    2.3 户外丙烯酸环氧树脂消光剂对聚酯选择性的差异：

    我们选用Worlee550、YH208、AG500结合SJ4#E、国外P4、SJ4#G、国内P5进行
比较分式实验，实验结果数据如表6、7所示。
     表6 Worlee550对树脂选择性 （单位：g）
     配方成分 1 2 3 4
    SJ4#E（AV约32） 450
    国外P4（AV约32） 450
    国内P5（AV约22） 450
    SJ4#G（AV约20） 450
    TGIC 0.3 0.3 0.3 0.3
    Worlee550 150 150 150 150
    硫酸钡（高光） 350 350 350 350
    钛白粉（R-902） 50 50 50 50
    PV88 11 11 11 11
    benzion 0.3 0.3 0.3 0.3

701增光剂 0.3 0.3 0.3 0.3
    光泽（60°）, % 12 11 11 12
    流平性 极好 极好 极好 极好
    抗冲击（50Kg·cm） 正、反 正、反 正、反 正、反
    烘烤条件 200℃/10min
     表7 YH208对树脂选择性 （单位：g）
     配方成分 1 2 3 4
    SJ4#E（AV约32） 450
    国外P4（AV约32） 450
    国内P5（AV约22） 450
    SJ4#G（AV约20） 450
    TGIC 0.3 0.3 0.3 0.3
    YH208 150 150 150 150
    硫酸钡（高光） 350 350 350 350
    钛白粉（R-902） 50 50 50 50
    PV88 11 11 11 11
    benzion 0.3 0.3 0.3 0.3
    701增光剂 0.3 0.3 0.3 0.3
    光泽（60°）, % 18 17 8 9
    流平性 极好 极好 极好 极好
    抗冲击（50Kg·cm） 正 正 正 正
    烘烤条件 200℃/10min
     由表6、7可看出YH-208具有较高的树脂选择性，对于低AV的树脂则能得到理
想的光泽，而550则对树脂的选择性低，但光泽比YH-208要稍高，但冲击性能明显
比YH-208要好。
    3 结语
   通过以上几组实验，从消光剂与树脂的配合效果结合消光理论分析，个人认为
，消光剂起消光作用的手段就是控制体系的反应活性，使多种固化速率共存，通
过胶化时间即固化速率的差异，达到消光的目的。由于各个厂家的各种型号的树
脂具有不同的催化体系，从而对消光剂的性质产生不同的影响导致了区别的存在
。
    参考文献：
    [1] 南仁植，粉末涂料与涂装实用技术问答，化学工业出版社。
    [2] 陈振发，周师岳等，粉末涂料涂装工艺学，上海科学技术文献出版社。

wushijun

这篇帖子很好啊