配方调整后导致流动性变差的问题

开拓者668

         14点的998A，为了提高涂布率，将43个点的800目重钙换成了38个点的1000目重钙，其他量没办，增稠体系是HEC+HASE，    问题出来了，流动性变差了，原本一条线不断，现在会断了，各位，为什么会这样啊，求解！

391122835

一：增稠体系没变，增稠添加量变了吧？怎么变得？
二：理论上43%重钙要比38%重钙流动好，不信你试试30%重钙与60%重钙就知道了，粉料的多少对流动性     还是有影响的。只不过添加量差不多的话就感觉不到。
三：800重钙比1000目重钙质地重，更有利于提高流动性。
四：不好意思，有些化学术语不会用，只能这么说了，个人看法求高手指正。

开拓者668

391122835 发表于 2014-7-12 08:49
一：增稠体系没变，增稠添加量变了吧？怎么变得？
二：理论上43%重钙要比38%重钙流动好，不信你试试30%重 ...

增稠剂的添加量也没变，确实43个点800目比38个点的1000目流动性要好，原本我以为是他们重钙质量的问题（不同厂家的）

开拓者668

391122835 发表于 2014-7-12 08:49
一：增稠体系没变，增稠添加量变了吧？怎么变得？
二：理论上43%重钙要比38%重钙流动好，不信你试试30%重 ...

这样调整涂布率大概能增加多少

京蓬雅都

分散剂提高一个点试试

391122835

开拓者668 发表于 2014-7-12 10:12
这样调整涂布率大概能增加多少

涂布率自己刷刷算出来，不好说的，也许你粉少了遮盖不好涂布率也上不去的。不增加成本涂布率不好提上来的，除非牺牲别的性能。

开拓者668

391122835 发表于 2014-7-12 13:41
涂布率自己刷刷算出来，不好说的，也许你粉少了遮盖不好涂布率也上不去的。不增加成本涂布率不好提上来的 ...

恩，就是牺牲了遮盖，所以我换了这款重钙，使整体的粘度和遮盖都不会有太大变化，现在就是流动性差了

开拓者668

这款重钙在防沉和干遮盖方面都比以前那个800目的好（换了个厂家的）

391122835

开拓者668 发表于 2014-7-12 14:28
这款重钙在防沉和干遮盖方面都比以前那个800目的好（换了个厂家的）

其实我觉得还是从乳液入手比较好。140乳液做外墙真不行，内墙还行。乳液多了比重就小点，相应涂布量也会上去点，耐候性也好了。

391122835

开拓者668 发表于 2014-7-12 14:28
这款重钙在防沉和干遮盖方面都比以前那个800目的好（换了个厂家的）

不升本想改变涂布率，别报太大期望。

开拓者668

391122835 发表于 2014-7-12 16:17
其实我觉得还是从乳液入手比较好。140乳液做外墙真不行，内墙还行。乳液多了比重就小点，相应涂布量也会 ...

这个是做内墙的

zgs

1000目的重钙的比表面积要比800目重钙的比表面积要大许多，理论上需要更多的液体去完全包裹其表面。另外不同产地的重钙的吸油（吸水）量是不一样的。所以虽然重钙量减少了5个百分点，其粘度不一定会下降。你可仔细测一下成品的粘度进行比较。

zgs

说”理论上43%重钙要比38%重钙流动好“，不清楚理论依据是什么。因为不清楚43%800目的这家重钙和38%1000目的那家重钙在同等条件下需要包裹的乳液相差多少。

如果是相同目数，同一矿源的重钙，（在其他条件相同的情况下）添加量越多应该是涂料流动性越差。

开拓者668

zgs 发表于 2014-7-12 18:09
1000目的重钙的比表面积要比800目重钙的比表面积要大许多，理论上需要更多的液体去完全包裹其表面。另外不 ...

恩，所以说我增稠体系的量也是没变的