联众涂料论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1561|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[产品动态] 产品新闻——DISPERBYK-118(29.01.2013)

[复制链接]

172

主题

459

帖子

0

专家分

企业会员

专家分
0 分

银牌企业会员

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-2-17 11:30:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
DISPERBYK-118 可用于所有市售的二氧化钛,提供优异的颜色强度和遮盖力,有时亦可降低二氧化钛用量。除适用于二氧化钛颜料外,DISPERBYK-118还可用于各类其它颜料,例如包括透明氧化铁在内的无机颜料、效应颜料、消光粉,以及填料。DISPERBYK-118不仅可解絮凝和稳定颜填料,同时可显著降低研磨料粘度,且不影响对金属底材的附着力。我们推荐将DISPERBYK-118用于工业涂料、汽车涂料、木器和家具涂料,以及室温固化体系、胶粘剂和密封胶
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对

7

主题

120

帖子

0

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
0 分
2#
发表于 2013-4-2 10:55:19 | 只看该作者
在线原料库,研发好帮手
请问和DISPERBYK 110有何区别?会否影响流挂?

172

主题

459

帖子

0

专家分

企业会员

专家分
0 分

银牌企业会员

3#
 楼主| 发表于 2013-4-2 15:27:00 | 只看该作者
DISPERBYK-118 DISPERBYK-110 最主要的区别是:DISPERBYK-110对于分散碱性表面处理的钛白粉有很好的效果,而对于酸性表面处理的钛白粉则效果欠佳,DISPERBYK-118 则弥补了 DISPERBYK-110 的这一缺陷,它对于各种表面处理的钛白粉都有很好的分散效果。
至于流挂问题,一般情况下它不应该是挑选分散剂时需要考虑的因素,尽管分散剂对该性能会有影响。上述两个分散剂都是解絮凝型分散剂,对无机颜填料体系有很强的降粘作用,因此可能会影响流挂,但这并非是它们的缺点。相反,强烈的降粘效果正是它们最突出的优点。如果不希望产生流挂,那么可以选择受控絮凝型分散剂,如 BYK-P 104,或者可以添加流变助剂,如 BYK-410

49

主题

6322

帖子

5945

专家分

论坛编辑

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
5945 分

论坛编辑认证专家

4#
发表于 2013-4-2 16:11:50 | 只看该作者
BYK 发表于 2013-4-2 15:27
DISPERBYK-118 和 DISPERBYK-110 最主要的区别是:DISPERBYK-110对于分散碱性表面处理的钛白粉有很好的效果 ...

118室温下的外观有点浑浊,加热貌似没有明显改善------正常吗?

172

主题

459

帖子

0

专家分

企业会员

专家分
0 分

银牌企业会员

5#
 楼主| 发表于 2013-4-3 09:34:52 | 只看该作者
这是由产品自身的性质特点所决定的,是正常的。由于 DISPERBYK-118分子量较大,其结构特点是带有高极性基团端基的线性结构,这一结构导致它的表观相容性较差,从而表现为浑浊的外观,加热对此现象也毫无帮助。但实际上 DISPERBYK-118 在涂料体系中分散颜填料时,其相容性并没有问题,这一点可以从它分散不同颜填料时所表现出的强烈降粘、高光泽、低雾影等性能中可以看出。

49

主题

6322

帖子

5945

专家分

论坛编辑

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
5945 分

论坛编辑认证专家

6#
发表于 2013-4-5 08:41:07 | 只看该作者
之前初步做过118,貌似对于钛白和填料的分散效果不如2151,甚至某些牌号上还不如110----主要表现在光泽方面,尤其是体系中加入了一些影响光泽的膨润土之后。。。

172

主题

459

帖子

0

专家分

企业会员

专家分
0 分

银牌企业会员

7#
 楼主| 发表于 2013-4-7 08:41:43 | 只看该作者
前已述及,DISPERBYK-118DISPERBYK-110 最主要的区别在于二者对不同表面处理的钛白粉的分散性能不同,具体说,DISPERBYK-110 比较适合于碱性表面处理的钛白,而 DISPERBYK-118 则有着更为广泛的应用范围。这一结论是基于大量的实验结果而得出的。所试验过的涂料体系有十数种,颜料方面包括了Dupont,Kronos,Tronox,Huntsman等知名公司的十数种不同牌号的钛白粉,其中的大多数情况下可以得到前述结论。因此,对于那些碱性表面处理的钛白粉,DISPERBYK-118 可能会比DISPERBYK-110 表现差,这是意料之中的事。但另一方面,在某些涂料体系中确实也可能会出现与上述结论相反的结果,我们已在某些双组份环氧体系中发现了这样的情况。另外,涂料体系的种类不计其数,我们所能测试的只是其中的一小部分,例外的情况一定还会有。

至于DISPERBYK-2151,在此顺便更新一条新产品信息:由于我们推出了 DISPERBYK-2151 的升级产品 DISPERBYK-2152,一个与 DISPERBYK-2151 含有完全相同有效成分,但不含溶剂的100%有效成分的分散剂,所以以后我们不再推荐 DISPERBYK-2151,而是代之以 DISPERBYK-2152。该产品跟BYK的其他高分子量类型的分散剂一样,对于钛白、无机颜料、有机颜料以及炭黑等不同类型的颜料都有很好的分散性能。此外,它也是一个通用性很高的分散剂,在很多常用溶剂型涂料体系中都可适用。因此,毫不奇怪如果 DISPERBYK-2151 对钛白有很好的分散性能。但是,在涂料行业里 DISPERBYK-110 作为钛白和无机颜料的分散剂,其性能是有口皆碑的,尤其是在制备白漆时,DISPERBYK-110 常常比高分子量分散剂性能更好。而作为在 DISPERBYK-110 基础上所开发的更高性能的新产品,相信 DISPERBYK-118 也将会在溶剂型涂料体系中得到广泛的应用。

7

主题

120

帖子

0

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
0 分
8#
发表于 2013-4-16 12:15:14 | 只看该作者
再问个问题,110对高速分散的产品光泽有显著提高,但是会影响抗流挂,,储存后对光泽的稳定性还在实验中。
对于砂磨的产品,对光泽貌似影响不大?

172

主题

459

帖子

0

专家分

企业会员

专家分
0 分

银牌企业会员

9#
 楼主| 发表于 2013-4-17 12:34:30 | 只看该作者
对于DISPERBYK-110,此前的帖子中已有提及,这是一个专用于无机颜填料的经典分散剂,其主要特点是对研磨料强烈的降粘效果以及对颜填料优秀的分散性能。这些特点是它自身在适合的涂料体系中的特性,因此无论是在高速分散条件下还是砂磨条件下都会有所体现。如果在此两种条件下涂料的表现不同,那只是说明了两种情况下的不同分散研磨条件对涂料的影响。可以想见,一般说来,砂磨会比高速分散有更好的分散效果,从而使涂料具有更高的各项性能。

您的问题是否是说,在砂磨条件下DISPERBYK-110对涂料光泽的提高不明显?由于砂磨条件下研磨效率更高,可以使钛白粉的研磨细度更低,因此这种现象是可能的。但分散剂在涂料中的使用常常是出于多方面的考虑,除了光泽这个因素以外,其他还可能包括降粘、储存稳定、调色等方面。

49

主题

6322

帖子

5945

专家分

论坛编辑

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
5945 分

论坛编辑认证专家

10#
发表于 2013-5-10 10:17:49 | 只看该作者
是否可以理解为2152就是2151的无溶剂版本?

172

主题

459

帖子

0

专家分

企业会员

专家分
0 分

银牌企业会员

11#
 楼主| 发表于 2013-5-10 10:52:15 | 只看该作者
是的,完全正确。

7

主题

120

帖子

0

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
0 分
12#
发表于 2013-5-14 20:30:10 | 只看该作者
BYK 发表于 2013-4-17 12:34
对于DISPERBYK-110,此前的帖子中已有提及,这是一个专用于无机颜填料的经典分散剂,其主要特点是对研磨料强 ...

老大,下次直接回复原帖吧,我今天才看到您的回复~/:angel

不过万分感谢解答啦~

172

主题

459

帖子

0

专家分

企业会员

专家分
0 分

银牌企业会员

13#
 楼主| 发表于 2013-5-15 13:48:12 | 只看该作者
谢谢你的提醒。希望在这个论坛里,能和诸位技术精英多多切磋和交流,共同提高。/:^_^

QQ|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|联众涂料网 ( 沪ICP备11020344号-1 )

GMT+8, 2025-5-5 04:39 , Processed in 0.106427 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表