联众涂料论坛

标题: 探讨：单组分潮气固化聚氨酯涂料在国内的发展前景 [打印本页]

作者: ecustar810 时间: 2008-5-23 23:09
标题: 探讨：单组分潮气固化聚氨酯涂料在国内的发展前景
单组分（1k）潮气固化聚氨酯涂料在国内有发展前途吗？请大家来讨论。

先做下说明，单组分潮气固化聚氨酯的化学成分主要是含有活性NCO基团的异氰酸酯预聚物，它通常由异氰酸酯单体（过量）与多元醇反应或异氰酸酯自聚而生成。涂料成膜机理是NCO与空气中的潮气反应而固化成膜。

作者: ecustar810 时间: 2008-5-23 23:17
先谈点自己的感觉，抛砖引玉

1K 潮气固化聚氨酯涂料的优点和缺点一样突出
优点：
1，因为1K，所以使用很方便，开罐即用。
2，低温固化性能。
3，可以做无溶剂和高固含配方。
……
缺点：
1，如何控制好生产工艺，保证产品质量？
2，配色是否方便？

作者: wyj7506 时间: 2008-5-25 08:14
利用其优点，还可以在单组分防腐富锌底漆中大显身手，比环氧类有更好的温度适应性，同时又不像无机富锌底漆那样易于开裂。
对于生产工艺，我没做过这个，不好细说，个人觉得要得到理想的产物，首先保证精确的前段反应的羟值，这个是通用的，就是原材料控制；工艺中反应温度的控制，也就是升降温时间和保持时间，这个也是通用的，但是由于异氰酸酯基的活性很强，所以对TDI等的选择也很重要,还有催化剂，总之要尽可能地避免副反应的发生。至于其中具体的原料选用经验，具体的催化剂等你的同行再告诉你。
对于配色问题，肯定不及双组分的方便和选择余地大。若不想用通用色浆的话，对颜料的选用将很费事，且质量交易波动，可能最后的成本反倒不如用通用色浆。而且这样质量也稳定。
其实所谓发展前景，本质就是产品的用途和性价比。当有些问题解决之后，它的性价比可能就下降了。如何充分扬长避短是任何一种产品都面临的问题。

作者: leyonpeng 时间: 2008-5-27 10:15
呵呵，我还从来没听到过PU富锌底漆的呢，
其实个人感觉单组分体系将很快并迅速发展起来，前阵子R&D技术交流会上，老总对此
表现出极大的兴趣

作者: ecustar810 时间: 2008-5-27 20:33
“若不想用通用色浆的话，对颜料的选用将很费事，且质量交易波动，可能最后的成本反倒不如用通用色浆。”

什么样的通用色浆？树脂基料用什么的？正找这个呢

作者: ecustar810 时间: 2008-5-27 20:38

原帖由 leyonpeng 于 2008-5-27 10:15 发表
呵呵，我还从来没听到过PU富锌底漆的呢，
其实个人感觉单组分体系将很快并迅速发展起来，前阵子R&D技术交流会上，老总对此
表现出极大的兴趣

PU单组分富锌是有的，而且有一个特典型的成功案例
美国尼亚加亚大瀑布的旁边有一座“彩虹桥”，常年被水雾笼罩。大修的时候找不到合适的涂料，后来就是从底到面三层涂层都用的PU单组分潮固化涂料。
这个技术怎么只见人感兴趣。国内就没见发展呢？

作者: hippo 时间: 2008-5-30 17:30
我就听说拜尔公司很想推这一类的PU，至少他们很看好这一块的前景！

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)