联众涂料论坛

标题: 改性的固化剂好还是不改性的好 [打印本页]

作者: ngcr_3ren    时间: 2010-11-8 22:13
标题: 改性的固化剂好还是不改性的好
各有什么特点呢 价格方面相差多少哩 请教一下 谢谢~~
作者: wugm2010    时间: 2010-11-9 22:25
改性的柔韧性要好些,光泽偏低,用在哑光漆,低漆里面比较经济,便宜些。
作者: lpplpp22    时间: 2010-11-10 11:55
什么类型的固化剂,哪种改性方式?说的不清不楚的,谁知道楼主问什么啊。
作者: wugm2010    时间: 2010-11-10 12:15
TDI和TMP直接反应的我都把他看成通用的固化剂,就是老的固化剂,做亮光漆用,先做予聚物再和TDI,TMP反应的,我都把他看成新固化剂,现在很多人都这么做固化剂,便宜,我都把它用在底漆和哑光漆里面,很实惠,消光比通用固化剂好!!!
作者: 657047623    时间: 2010-11-10 16:15
回复 wugm2010 的帖子

这样做出的固化剂对活化期有无影响呢?
作者: rocar82    时间: 2010-11-10 17:11
对固化剂改性不是太了解,只有猜想一下勒,希望高人来指点。预聚物的加入,不知道会不会降低NCO值,还有就是在相同固含下,,链长会不会由于预聚物的存在变长,还有交联的紧密性降低。。
作者: PU-张工    时间: 2010-11-10 17:49
所谓的不改性固化剂,它的配方就是中国80年代中后期到90年代在我国最流行的PU固化剂配方,用于PU木器漆,PU皮革油方面的。其配方很简单:TDI与TMP两者合成,摩尔比基本为3:1,该配方所生产的固化剂硬度,光泽,丰满度,附着力,,流平性等等物化性能均为优良。但有一个很大的缺陷就是他不环保,50%固含的游离TDI单体含量通常高达5%以上,,,不符合国家标准。解决此问题可以用有机胺类催化剂将生产后期多于的游离单体TDI进行催化聚合反应,以降低其游离单体含量,达到符合国标的目的。但经此一催化聚合后,改变了产品的分子结构,和组成成份(有三聚体)所以使其贮藏稳定性降低,粘度下降,容解度降低。分子量增大,不适合用于高光漆,和含有硝化棉成份的油漆体系。但干燥更好。

所谓的改性固化剂主要分为两种,大规模出现在市场上是在98年后:
1。含OH树脂取代部份或全部TMP,与TDI反应生成的固化剂。此类固化剂容解度高,消光性比TDI/TMP固化剂要好。但硬度,附着力,干燥要差很多,不耐水解。现在市面上大部份树脂改性固化剂都有这种情况出现,并且并存。当然用特别的OH树脂改性,其个别性能应另当别论。
2。MDI取代部份或全部TDI,与TMP生产固化剂,同时也可有OH树脂。也就是TDI/TMP/MDI/OH树脂并存。这种固化剂肯定比TDI/TMP固化剂便宜,但要是讲起物理化学性能来太多,太复杂,就不在这里一一讲清楚,,,如有需要了解更多信息的朋友可以加我为QQ:410970091
或是致电:江门市法美涂料厂有限公司
作者: PU-张工    时间: 2010-11-10 17:58
可以从固化剂的NCO值含量高低来判断固化剂的改性程度:TDI/TMP不催化的情况下50%固含的固化剂NCO值应为9.6%(我们假定9.6%是一个标准),其它改性固化剂可以用NCO值的高低来与这9.6%来进行对比,越接近,改性程度越少。反之改性程度越高。国标固化剂不适用此方法。(此方法不严谨,属个人经验观点)
作者: rocar82    时间: 2010-11-11 16:09
回复 PU-张工 的帖子

法美——张工,你要多来给我们做下固化剂的科普讲座啊!
作者: rocar82    时间: 2010-11-11 16:15
回复 PU-张工 的帖子

张工啊,我有个问题啊,低游和普通的固化剂,在使用上有无区别,我听说普通的固化剂会比低游的快干和透明性会好点,是否是这样呢?
作者: ngcr_3ren    时间: 2010-11-11 18:22
张工 你好博学哦~~~ 谢谢了
作者: 江一    时间: 2010-11-11 21:09
那张工能不能贴一张再么检测 NCO的检测方法出来呢?
作者: PU-张工    时间: 2010-11-12 11:55
低游离固化剂和普通固化剂,谁更快干这个不好说,要看具体的方,但是广义上讲,普通固化剂比低游离固化剂透明性好是很有可能的,也是有科学依据的。因为普通固化剂可能不含三聚体,而低游离固化剂为了降低游离TDI,多采用后三聚法来生产,这种方法是会让固化剂生产后期产生三聚体,我们都知道三聚体的相溶性比较差,,有它在配方中,透明性肯定会受影响。

作者: wugm2010    时间: 2010-11-12 12:16
也不一定,国内有一家固化剂,上海华生,他是采用分子热运动来除游离TDI的,其生产出来的固化剂游离TDI比老外的还低,不含三聚体,国外的都是薄膜蒸发法除游离TDI,其游离TDI还是有点高,但比国内的要好很多,可以这么说,华生的固化剂是国内甚至世界来说都是一流的,他的除游离TDI方法,世界上只有他一家能做
作者: PU-张工    时间: 2010-11-12 12:20
这个方法是我个人的,不符合国家标准,其结果与用国标方法检测的结果进行平行对比,误差小于0. 1%,而且比国标的要简单很多,特别是标定部份。请各位参考,,也欢迎提出意见或建议。
作者: wugm2010    时间: 2010-11-12 12:22
新固化剂活化期,比老固化剂还长,其很多方面还是可以的,特别用在底漆和哑光漆里面,其NCO值比老固化剂要低一些,我都用了5,6年了,没出现什么大的问题
作者: PU-张工    时间: 2010-11-12 12:26
回复 wugm2010 的帖子

你了解多少,可以多说说这方面的信息,大家一起学习学习。华生的游离比国外的还低,我倒真没听说过,,,就联华生我也是刚刚才听你说的。做得这么好,但似乎在中国不是很出名。
作者: 天将制漆    时间: 2010-11-12 14:54
楼上的是张扬?
作者: tank    时间: 2010-11-12 15:49
PU-张工 发表于 2010-11-12 12:26
回复 wugm2010 的帖子

你了解多少,可以多说说这方面的信息,大家一起学习学习。华生的游离比国外的还低, ...

华生应该算是是我国家私漆的创始者,好像上世纪90年代就有十多个亿的销售了----那时候华润嘉宝莉可还都没成大气候-----现在就不知道怎么样了。。。
作者: wugm2010    时间: 2010-11-12 17:34
上海华生是和北京理工大学合作开发的这种除游离TDI的方法,我看了他们的详细介绍,真的挺不错,他的除游离TDI的方法,我们不看还真想不出来,还有这么好的方法来除游离TDI,国外是没有这方面的报道的,包括专利等方面,你在国外根本找不到
作者: wugm2010    时间: 2010-11-12 17:43
我就简单的说说他除游离TDI的原理吧,就是用2块铁板,一块热一块冷,固化剂经过热的铁板,游离TDI分子小,其热运动大,跳离铁板远,而固化剂分子大,热运动小,然后把冷铁板放在合适的位置,其冷却下来的大部分是游离TDI,就这么简单,但你就是想不到,和和,如果采用老外的薄膜蒸发法,那我们国内的厂家没几家是舍得下这个血本的,投资太大
作者: wugm2010    时间: 2010-11-12 17:48
我现在是买上海华荣的固化剂TL-75,可以说是替代拜耳L-75的,完全可以替代它,游离TDI很低,大家可以去用用,只可惜我现在买不到货,天天追着采购部,就是买不到
作者: jigaozeng    时间: 2010-11-13 15:10
呵呵,楼上的太不厚道了,你就花点钱去中央电视台播个广告得了!/:815
作者: PU-张工    时间: 2010-11-13 17:39
回复 天将制漆 的帖子

YES,请问你是哪位?
作者: 东狮化工    时间: 2010-11-13 22:57
法美的固化剂在广东来说,比较好呀
希望张工能够多多发表见解,兄弟学习
作者: wugm2010    时间: 2010-11-14 15:29
我也希望上海华生能做强,可惜了,它还是个集体企业,弄了好几年的改制没成功,连创始人李隆奇先生都要被罢免,就想今天的国美电器一样,大不了,说不定什么时候倒闭了
作者: heshandongxu    时间: 2010-11-18 01:16
回复 657047623 的帖子

活化期肯定短了很多的
作者: PU-张工    时间: 2010-12-6 10:25
回复 东狮化工 的帖子

谢谢,我们一定会把固化剂做成大家都想用的。
作者: HSFeng346    时间: 2010-12-11 00:56
PU-张工 发表于 2010-12-6 10:25
回复 东狮化工 的帖子

谢谢,我们一定会把固化剂做成大家都想用的。

张工啊,你们的固化剂价位怎么样哦?
作者: hongxue    时间: 2010-12-11 11:12
回复 PU-张工 的帖子

谢谢 解释得很详细了
作者: hongxue    时间: 2010-12-11 11:25
回复 wugm2010 的帖子

这个说法过了!据我所知薄膜气化法在国外很早以前就有在固化剂方面应用过,不过后来为什么没有继续发展就不得而知,不过在化妆品、生物科技这个方法还是很常见的;
上海化生我听说过,他的样品我也试过 价格比较贵 送了3次样 每次检测结果和使用结论都不一样,最后我得出的结论是该样品不稳定且提供相应的技术资料有夸大之嫌!

以上纯属个人观点和经验,请见谅!
作者: PU-张工    时间: 2010-12-11 13:54
回复 HSFeng346 的帖子

怎么说呢,价位这东西比较敏感,我不方便在这上面说多少钱。反正在珠三角我们的价位不是最高的,也不是最低的。要说性价比,我自认为还是不错的。(有点王婆卖瓜的意思了,,)具体的要看你用什么样的产品,数期多长,,,等等,,,如果有兴趣的话可以打我的电话了解,,
作者: 孙松    时间: 2010-12-11 20:27
回复 PU-张工 的帖子

你好,张工怎么加不上你的QQ的可以添加吗???
作者: PU-张工    时间: 2010-12-15 17:22
回复 孙松 的帖子

我的QQ是410970091。大家多交流。
作者: 孙松    时间: 2010-12-16 20:27
回复 PU-张工 的帖子

你好,你怎么拒绝添加好友了
作者: 孙松    时间: 2010-12-16 22:10
法美,加我的QQ啊,你都拒绝加入了。43173392




欢迎光临 联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/) Powered by Discuz! X3.1