联众涂料论坛

标题: UV 固化技术的缺点? [打印本页]

作者: jiangxingsheng    时间: 2008-5-8 13:01
标题: UV 固化技术的缺点?
UV固化的优点常常也是该技术带来缺点和不足之处,请大家讨论你所遇到的UV涂料或UV胶方面, UV固化工艺所面临的缺点?
作者: ASP    时间: 2008-5-8 20:41
1,紫外光对人体伤害;
2,设备造价较高;
3,产品单价较高,储存需避光;
4,简易工具不好施工(如毛刷),不好修补
作者: hubo    时间: 2008-5-8 20:58
原料的毒性更大
作者: 涂料小伙计    时间: 2008-5-8 21:00
各有各的长与短
作者: ASP    时间: 2008-5-8 21:40
标题: 回复 3# hubo 的帖子
先多看多学,别乱说:lol
作者: jiangxingsheng    时间: 2008-5-9 12:07
1. UV固化程度不够完全,低于热固化产品
2. UV固化速度以秒计, 给有流平要求的产品带来难度
3. 残余的丙烯酸类单体限制了该技术在一些领域的应用
作者: 涂料小伙计    时间: 2008-5-10 10:47
UV技术优于常规体系之处:
  1.没有溶剂-温室效应
  2.有利于环境保护
  3.工作埸地无污染
  4.快速生产
  5.室温固化
  6.产品有独特性能
  7.节省能源
  8.易洗涤
  9.节约空间
  10.高光泽
  11.废料少
  12.方法多样性、适应性、产品更换快
用UV代替传统体系时的一般问题:
  1.经济性-基本材料价格高
  2.着色系统的困难
  3.因100%固体份导致的施工困难
  4.视线性固化的问题
  5.附着力的问题,涂料与底材匹配问题
  6.需要广泛范围的化学
  7.毒性(对皮肤的刺激性) ?
作者: ANdeco    时间: 2008-5-10 18:51
重涂方面:'( :'(
作者: 山水也    时间: 2008-5-25 11:20
原帖由 hubo 于 2008-5-8 20:58 发表
原料的毒性更大


UV的原料有毒的不多,只是对皮肤有点刺激性,相对来说属于安全。
作者: huixusheng    时间: 2008-5-25 14:17
UV涂料原材料有较大毒性的很少,属于较环保的
固化后就属于更环保的了
作者: coat2008    时间: 2008-5-25 22:25
环保,施工容易
作者: Jeric    时间: 2008-5-29 11:30
UV涂料本身是很环保的,毒性也不大,但是现在用于塑料漆方面的涂料都是喷涂,使用溶剂稀释,UV的环保效用就没有了。如何解决这个问题呢?
作者: lionblue    时间: 2008-6-29 23:03
重涂性较差.光罩之条件因产品形状有极大变化.
作者: tenacity    时间: 2008-10-22 08:05
原料的毒性更大:@ :@
作者: dream1023    时间: 2008-10-27 16:47
基本不能重工
作者: zsqaaa123    时间: 2008-12-22 16:39
重工是没问题的。
作者: coateli    时间: 2009-6-11 23:50
难以重工主要针对塑胶漆的,但是也是可以的,只是由点麻烦,纸张漆都是一次或两次完毕,木器可以重工。我觉得不方便的地方是三维固化,虽然现在有三维灯,但是感觉还是不方便。如果喷涂,很多时侯又失去了环保的特性。
作者: 小谭    时间: 2009-6-12 08:38
其实光固化涂料的应用市场是呈现增长的趋势的,也就是因为设备、前期投入等原因,特别是电子束固话涂料,这些无疑限制了发展。
作者: 晚风夜雨    时间: 2009-6-12 09:29
限制UV发展的缺点是:目前市场上使用的UV光油大多为高光和哑光的,色漆和银粉漆类较少,主要是紫外固化限制;另外就是良品率,目前普遍采用的是高光颗粒抛光,但是其他缺陷比如凹点、油点、咬底等只能报废,无形中增加成本;成本高:目前使用的UV光油比普通2K型PU价格要高一个档次!!施工难度:UV光油在施工过程中要求的洁净度更高,否则报废率极高,容易产生难以弥补的缺陷,如附着力或发白、色差、开裂、硬度NG都会导致大批次的产品报废!!!
但是这两年特别是在3C产品上面,增长特别明显,主要是UV产品的优势较为突出。
作者: courage8088    时间: 2009-6-12 13:50
补充一点:不要加分啦,我是转录,哈哈
1、活性稀释剂对人的皮肤、黏膜和眼睛有刺激性,有的有臭味;
2、低聚物黏度较大,涂装时,特别喷涂工艺,要加人大量活性稀释剂,有时还要加入有机溶剂,不安全,也污染环境
3、光固化体系主要自由基光聚合,因氧阻聚,聚合不完全,在固化涂层中仍残留活性稀释剂,传统光固化材料不适用于食品卫生产品包装材料的印刷和涂装,目前还没有一项光固化产品得到美国食品药品管理局(FDA)的许可;水性光固化涂料可以!
4、光固化用原材料价格较贵;
5、由于采用自由基光聚合体系,固化速度快,固化后体积收缩大,影响涂膜与基材之间的附着力;
6、有色光固化体系,由于颜料对光的吸收,反射和散射,影响固化速度,使固化困难;
7、油性光固化材料,涂布设备和容器清洗需用有机溶剂。
作者: bill_wang    时间: 2009-6-12 14:13
有没有水性uv
作者: courage8088    时间: 2009-6-12 14:28
拜耳有完整的水性UV体系,在木器,塑胶(手机壳)都有推广应用。
作者: fangqing597    时间: 2009-8-19 19:48
有色UV固化问题
作者: ctkun2003    时间: 2009-8-20 19:04
恩恩 清洁度问题和表面脏污问题解决的话 将是一个里程碑啊
作者: qwe123    时间: 2009-8-20 22:04
我個人覺得最大問題就是重工不易,且不易裂解。
作者: zmrxppp    时间: 2009-8-21 11:21
有色体系比较难固化,固化后性能也不太好
目前只能适合于表面比较规则的产品喷涂,对于外表形状复杂的产品或有死角的位置很难固化




欢迎光临 联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/) Powered by Discuz! X3.1