联众涂料论坛

标题: 一些手机涂料的个人感悟 [打印本页]

作者: 有风 时间: 2008-5-9 09:56
标题: 一些手机涂料的个人感悟
日本手机涂料在国内占领了大半江山，一些知名品牌的手机大都指定用日本厂商的油漆。其中代表性厂商是武藏，卡秀，欧立生。根据我个人的一些经验，日本涂料的大都在光泽上并不是很好，但是适用性广，物理化学性能比较出色。
我曾经拿到武藏的涂料，跟我做的手机UV涂料做过比较。我的UV涂料比较类似于韩国涂料，光泽高，外观比较漂亮；武藏的涂料确在性能上远远的超过我的涂料。就拿RCA来说，一般手机厂商的标准都差不多，275G力×300次，我的涂料差不多能做到500次左右，而武藏的UV漆竟然能做到800～1000次。惭愧～～！！
后来我曾经跟日本的一些原材料厂商讨论过，我很惊讶的发现，日本的UV涂料跟我们的UV涂料有一个很大的差别：他们的涂料里面不用单体，并且会添加一部分非反应性的成分。但是我没能弄到日本厂商的专用树脂，无法进行试验。
个人认为，我们国内手机涂料比较大的问题其实不在于我们做涂料的身上，而在于树脂合成这一块。我们现在所用于手机UV的树脂单体，大都用的进口货，氰特，萨多码，长兴，日本合成等等。国内厂商做的东西的确是价廉，但是物美就做不到了，在性能上的表现差得远了。就像日本的一些手机涂料厂商，他们用的树脂都是自主研发的，或者委托某个树脂生产厂商代加工，并且签丁了保密协议。即使能弄到他们的配方，也无法弄到所用的原材料，并且如果你去找某树脂生产厂商索要某一个特定的树脂产品时，他会马上通知涂料生产商－－配方泄密。所以，即使我们能作出一些不错的产品，但是在原料上，我们确还是受控于国外的原材料厂。
商。这不能不说是国内同行的一种悲哀。
我在此拜请国内做基础研究树脂合成的各位同仁，还请诸君多多努力，给我们做涂料应用的人一片坚实的基础，。。

作者: 有风 时间: 2008-5-9 10:01
纯属酒后之言（昨晚的酒还没醒），诸君勿怪

作者: fanxu1234 时间: 2008-5-11 21:23
确实有同感，就比如说做三星的手机涂料，在做铝镁合金的底漆我们的技术确实不错，在涂面漆时日本做的性能确实要比我们好很多，我们的涂料大多都是在头痛医头脚痛医脚，由于成本关系都是在打搽边球，在物性测试上面都是刚刚好就可以了.

作者: 山水也 时间: 2008-5-25 11:10
同感。国外的原料供应商每年都要求销售给一个市场需求的反馈，研发部门根据这个反馈开发相对应的产品，这样每年都会有新产品发布，而且这些新产品都能迎合市场的需求。

独供协议也有很多，知道配方你也做不出来。

作者: Jeric 时间: 2008-5-26 18:43
要团结啊，中国企业当自强！

作者: 晚风夜雨 时间: 2008-6-23 23:14
在前线搞开发的技术人员都会有这样的体会，我们现在技术跟不上国外的原因是从原材料这一块已经落后别人了啊，我们目前也只能靠价廉和服务好来做一些订单，但是真正的大单基本全部在使用国外的油漆。要想有所突破，真的需要我们从源头上面来一起提高。

作者: song 时间: 2008-7-6 16:56
标题: 回复 1# 有风的帖子
确实,我觉得我们有必要建立一个平台,共同提高产品的性能,与国外的产品抗衡!

作者: rikey 时间: 2008-7-9 12:44
为我对国内涂料行业是抱着完全悲观的的态度来看的。涂料技术的核心就是成膜物，这一点完全受制于人。中小企业大部分为了生存不得不想尽降低成本，根本腾不出人力财力去搞研发。做的有点起色的涂料企业都是待价而估，等着卖一个好价钱。国内的涂料企业只能在低利润的市场上互相打的头破血流，早晚都是一死。

作者: Jeric 时间: 2008-7-9 15:16
感觉：国外公司为做企业，国内公司为赚钱。

作者: 神州 时间: 2008-7-19 21:01
非常感谢楼主的肺腑之言,搞开发的技术人员应多在这个coatu平台上多交流,相互提高,共同努力.

作者: 306003428 时间: 2008-7-20 20:01
日本UV形式没以前好了，中国人模防能力还是有的

作者: xiaojiangbai 时间: 2008-7-28 22:37
我们做树脂的是深有同感而有时却爱莫能助！惭愧！

作者: kechongtuliao 时间: 2008-8-25 15:09
其实现在涂料开发人员尤其是应用这块，我们很多人还只是在基础上做文章，只是靠着经验和一点点微薄的理论，很多时间是放在怎么把配方做好，再加上对原料上的原料并不是很了解，所以就会走很多的弯路，如果国内的涂料企业跟国内的树脂企业联合起来共同研发合成一些适用性好的原料，我想国内的uv企业也许会好做很多，这需要大家一起努力把国内的uv做好做强，一起加油吧！！

作者: cao0037 时间: 2008-8-26 17:01
国内的手机UV涂料是怎么一个情况啊?我知道的话,卡秀是作的最好的.国内有作的好的企业么?想了解一下

作者: cao0037 时间: 2008-8-26 17:04
我知道的一个日本做涂料的企业,300多个人,120个人一直什么事都不干,就是开发

作者: luoweiou 时间: 2008-9-13 16:06
借助于现代信息的快速交流渠道，不同行业的不同公司的人很容易建立起信息往来，在这些有价值的沟通中，逐渐形成我们研究发展的方向，共同进步。

作者: 法式热吻 时间: 2008-12-31 13:36
国外的企业（日本、欧美），多数走的都是指定的路子。韩国的企业又都排外，多数也只用韩国的涂料厂商。人家不怕你来抢市场，有时间有精力去做精细的品质。剩下的为数不多的市场份额，国内的企业大家都只好挤破了头也要往一块钻。只能拼价格，拼服务。要拼价格，就难有性能的优势。普通的手机UV基本上就是这种状况了。目前真空电镀UV行业能好一点。能做出高性能的真空电镀UV的企业不多。

作者: 醒悟 时间: 2009-2-28 21:46
感触良深
但是很大一部分人一味的强调原材料问题
这的确是重要因素,但是国内的企业在研发上面是否像国外公司一样注入大量的人力物力财力.
并且国内的大部分工程师是否未雨绸缪.有些工程师做到一定的地步.就开始原地踏步,守着几个配方不动.

作者: shui_er009 时间: 2009-3-10 09:09
好东西不给大家分享，有生意也不作，要在一棵树上吊死？？

作者: balsai18600 时间: 2009-3-11 09:55
楼上的兄弟。他们不是在一棵树上吊死，是跟这些大涂料公司都有保密协议，如果外卖是要负法律责任的。几年前就曾经要一些国外树脂公司提供一些日系跟韩系涂料使用的树脂样品，对方是很明确的说他们有但是不能提供给国内厂家，现在中国的涂料行业还是在基础研究方面跟国外差异较大，树脂这个最基本的原材料跟国外比还是有不少的差异，大家都在拼成本拼价格，却没有几个厂是在拼性能拼质量的。

作者: AA1100 时间: 2009-4-14 20:22
现在的国内厂家，没有人愿意投入开发的，没技术，就从国际大厂挖个人过来，殊不知那些人也是一知半解，最后做的产品不伦不类，对外就说仿XX公司的产品，殊不知性能上差的很远，

作者: qxk 时间: 2009-4-14 20:48
的确是源头受制与人啊

作者: 雪照河 时间: 2009-5-6 11:28
新人飘过

觉得国内的涂料大多廉价技术性不够高欧洲的环保型涂料也远远超于我国水平，我相信此论坛有很多高手在的，就靠你们了哦，我会好好学习的

作者: TSCHEM 时间: 2009-5-6 11:53
不是韩国企业排外，日本公司更加排外。请教下关于手机漆耐候方面各位是不是需要添加紫外线吸收剂？

作者: LC时 时间: 2009-5-7 13:29
据我所知UV技术也不是一天两天的事情了，有些大厂很早以前就在做技术开发，包括要求原材料助剂的生产厂家专门为他们做开发，在不断的试验中完善产品体系。因此现在有些原材料和助剂都是拿不到的，也限制了国内工程师的研发。毕竟经验、性能的积累不是一天两天的事情。
在国内一个工厂培养自己的开发团队是很难想象的（个人感觉，未验证，如果说错还请海涵），花费的时间、精力以及后续太多的不可预测的因素太多，工厂对于技术研发的投入还是不够，而国内原材料助剂的生产配套也远远不够，这是一条产业链。
我觉得现在只能是运用现有的产品和体系，更好的提高公司的产品竞争力，然后再一步步的完善不足之处。

作者: anarchist 时间: 2009-5-7 14:28
很多做生产的公司，尤其是国外大公司，或多或少都有某些原材料是市面买不到的，这些东西是对原材料供应商有特殊要求或者相当于买断了。
还有的公司比如DIC，它的很多关键树脂都是自己合成的

作者: TXF 时间: 2009-5-7 17:22
这些事情谈远了，涉及到国家的国情问题。

作者: hubo 时间: 2009-5-7 19:22
家事国事天下事,事事关心

作者: along 时间: 2009-11-1 19:52
UV的学问大的很，需要大家共同的努力！

作者: 丁斌 时间: 2009-11-20 11:36
中国的涂料人才应该团结起来

作者: wang_7njcoating 时间: 2009-11-20 15:19
创新对于企业发展很重要！

作者: din 时间: 2009-11-28 01:42
现在国家的法律体系还不太完善，技术人员的素质也参差不齐，公司投入了大量人力、物力和财力培养了一个人才出来，但他一走，那公司之前的投入几乎都白费掉了。
另外，现在很多树脂、助剂等的确都是自己公司做来自己用，但我不太认为是限制了UV其他企业的发展，你总不能拿来主义吧。与其抱怨环境，还不如自力更新。

作者: muzhizhu9 时间: 2009-11-28 21:23
有见地，材料决定一切，就像中国的钢铁一样，同样是用钢铁做成的铁砧，就是没有美国，香港的好用，差距呀....

作者: jswanghui 时间: 2009-11-30 21:47
有同感,我这块是做高温涂层的,感觉也差不多.真正好的原料还是要找外国买.抱怨是弱者的表现,大家多想想怎么在自己的职责范转围内做的更好,还是会有很不错的前途的,毕竟国外的发展也不是一朝一夕做到的

作者: 来点颜色 时间: 2009-12-1 09:45
顶一个楼主讲的很好

作者: 含一些 时间: 2009-12-1 10:08
感触很深，是我们这些做树脂的没有尽到力啊。革命尚未成功，同志仍需努力！

作者: 涂料仁 时间: 2010-3-1 14:33
中山武藏的确是不错

作者: Chris203 时间: 2010-3-1 15:39
做出一个东西来，稳定了以后下一步马上就是降成本。。。。

作者: dwyane1 时间: 2012-7-25 11:04
哎，看着这么多人发帖子，我也痒痒的，我也想进入这行业，我觉得是很多因素造成的，涂料是一门实践加基础学科，国内现在很多的人都是守着老配方在做，很多的可能文化水平比较低的，真正缺少高学历的高技术人才，而且中端技工这一块也缺乏，没有专业的知识做技术，改进配方只靠感觉，这就是国内通病，而待遇也比较差，
我一直就想不通，化工这是关系国内民生的基础行业，为什么工资要比其他行业低很多，对身体有毒，工资却又低，这一下就把很多名校大学生给堵住了，中国的问题很多，很多真正做基础研究的工资都非常低，一方面留不住人，另一方面没有真正能搞懂这一行的专业人才进来，所以技术型人才就这样断层了

作者: ysz0229 时间: 2012-7-25 17:13

dwyane1 发表于 2012-7-25 11:04
哎，看着这么多人发帖子，我也痒痒的，我也想进入这行业，我觉得是很多因素造成的，涂料是一门实践加基础学 ...

同感………………

作者: xdjjfz 时间: 2012-7-25 21:52
楼主说的太对了，中国的化工基础太薄弱了。。。

作者: kevinqian 时间: 2012-8-2 09:38
目前这块有水性PU混拼丙烯酸来做的，还有客户在做这一块

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)