联众涂料论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10868|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

[原创] 外墙工程漆配方直接生产

  [复制链接]
     

17

主题

1544

帖子

3476

专家分

涂料人五段

Rank: 5Rank: 5

专家分
3476 分

涂料人一段涂料人二段涂料人三段涂料人四段涂料人五段

跳转到指定楼层
#
发表于 2013-7-18 13:15:31 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
20普通分
水;302
纤维素;2.4
分散剂5040;6
润湿剂;2
抑泡剂;1.5
AMP-95;2
乙二醇;10
成膜助剂;10
钛白粉;75
高岭土;75
硅灰石;100
重钙;200
苯丙乳液;200
消泡剂;1
杀菌剂;2
2020;3
TT935;3
碱溶涨;4-6
往各位神人指点一二。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏14 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
以专业赢取市场,靠特色铸就辉煌
     

0

主题

40

帖子

9

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
9 分
52#
发表于 2015-8-13 19:22:52 | 只看该作者
在你身边 发表于 2013-7-18 21:36
会分层,遮盖也都点低

都说了是工程漆,你也真是喜欢纠结
回复

使用道具 举报

     

10

主题

132

帖子

17

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
17 分
51#
发表于 2015-7-31 23:49:15 来自手机 | 只看该作者
分散剂换成氨盐会不会好点,遮盖力是不是差了点
来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

     

5

主题

114

帖子

22

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
22 分
50#
发表于 2015-7-31 15:01:54 | 只看该作者
qhxiaoxiong 发表于 2013-8-1 07:43
对比率不会很好,增稠流变体系用了4种,可以搞简洁点。纤维素和935的量上要做调整,不然会分层,润湿剂一般 ...

我也不硅灰石  出现过黑点  用重钙代替了!
回复

使用道具 举报

3

主题

527

帖子

96

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
96 分
49#
发表于 2014-4-28 14:57:54 | 只看该作者
遮盖差,耐候性差啊。
回复

使用道具 举报

     

19

主题

302

帖子

225

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
225 分
48#
发表于 2014-4-26 16:57:49 来自手机 | 只看该作者
经济的外墙都是要把粘度做高,关键楼主没说用什么乳液
回复

使用道具 举报

     

11

主题

71

帖子

61

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
61 分
47#
发表于 2014-4-24 12:40:53 | 只看该作者
这还纤维素不够啊?一吨都2.4了。再加大一倍是4.8公斤3W粘度纤维素,再加3KG的TT935,再加碱溶胀增稠剂,这粘度是要做成多大的??6公斤的5040 如果是SN的,那也应该够了吧。
回复

使用道具 举报

     

19

主题

302

帖子

225

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
225 分
46#
发表于 2014-4-24 10:56:03 来自手机 | 只看该作者
工程师最忌讳评判别人的配方,配方都有自己的优缺点。你这配方明显是外墙,但是钛白粉太少,不该用硅灰石,这种粉剂粘度高,不稳定,如果要提高遮盖力多加些钛白粉,或者用目数高的重钙,或者加些高岭土提高钛白粉的利用率。你并没有说出用的哪一支乳液,乳液很关键,比如新光的2001这款乳液增稠着色好,你如果用818后面的增稠剂要多加一点,用2001就不用加这么多。如果选用弹性2135成膜助剂可以不加乳液类型你没有说,也没说乳液的基本指标。加2020太浪费了,要提高高剪不一定在你这个工程漆加这个加9031或者344,乳液搭配着增稠剂,搞不好你就分水严重。调色发花太容易发生了,还有应该加一些云母粉,防止开裂效果很好,配方前半部分水太多,如果把硅灰石换掉重钙,水可以减少到200,温馨提示纤维素不够,且用法不对,你可以加大一倍用量,分两次加入,用水化开,最好是三万的,不要用十万的,十万的纤维素分水是必须的。你分散用的5040可以加大点,
回复

使用道具 举报

     

1

主题

28

帖子

25

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
25 分
45#
发表于 2014-4-23 19:40:27 | 只看该作者
是否要考虑一下增稠体系?
回复

使用道具 举报

     

7

主题

45

帖子

9

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
9 分
44#
发表于 2014-4-23 19:01:29 | 只看该作者
wggang 发表于 2013-8-11 09:47
直接生产有点难,粉料量太高了;漆膜绝对会开裂

这才多少啦  不会的    我生产的都在百分之50  标准
回复

使用道具 举报

     

0

主题

7

帖子

0

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
0 分
43#
发表于 2014-1-9 13:06:32 | 只看该作者
这个配方做出来,对外墙来说遮力肯定差,而且会有气泡
回复

使用道具 举报

     

36

主题

1525

帖子

2024

专家分

涂料人四段

Rank: 4

专家分
2024 分
42#
发表于 2014-1-5 13:58:33 | 只看该作者
在北方基本没什么问题,但不是冬季施工的,做色漆没什么,白漆可以配合遮盖底漆。
回复

使用道具 举报

     

0

主题

102

帖子

107

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
107 分
41#
发表于 2014-1-3 13:13:21 | 只看该作者
我倒觉得2020加的比较到位,髙剪粘度上去了对掺水的容忍度就高了,会提高涂刷面积。
回复

使用道具 举报

     

35

主题

334

帖子

61

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
61 分
40#
发表于 2014-1-2 15:10:23 | 只看该作者
如果粉料都是1250目,开裂的可能性比较大。
回复

使用道具 举报

     

3

主题

38

帖子

0

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
0 分
39#
发表于 2013-12-29 11:46:07 | 只看该作者
乳液用哪支啊?
回复

使用道具 举报

     

7

主题

198

帖子

67

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
67 分
38#
发表于 2013-12-28 10:33:53 | 只看该作者
关键是要看展色性
回复

使用道具 举报

     

11

主题

71

帖子

61

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
61 分
37#
发表于 2013-12-27 22:07:47 | 只看该作者
16楼高人。。。1000不到的硅灰石是假货/:815 我这附近有做硅灰石的,就是重钙换个袋子 哈哈哈!
回复

使用道具 举报

     

6

主题

362

帖子

566

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
566 分
36#
发表于 2013-11-30 08:46:31 | 只看该作者
增稠剂有点浪费,这低档外墙配方,纤维素和935搭配就可以了!省的钱加乳液或钛白上。AMP-95加1.5。
回复

使用道具 举报

     

8

主题

1167

帖子

578

专家分

涂料人三段

胡涂之人

Rank: 3Rank: 3

专家分
578 分

论坛编辑认证专家涂料人二段涂料人三段

QQ
35#
发表于 2013-11-24 18:06:17 | 只看该作者
在你身边 发表于 2013-7-18 21:36
会分层,遮盖也都点低

同意,储存稳定性值得商榷。很可能后增稠比较严重,展色性也需要注意。
回复

使用道具 举报

     

7

主题

99

帖子

9

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
9 分
34#
发表于 2013-11-24 16:15:53 | 只看该作者
其实个人感觉2020虽然给漆带来很好的流动性,但施工的时候刷子运行会有点问题,影响上漆量,不如减少一些且换成RM-8,多了和之前的纤维素形成的亲水网络作用会有分层
回复

使用道具 举报

18

主题

187

帖子

49

专家分

涂料人二段

菜鸟

Rank: 2

专家分
49 分
QQ
33#
发表于 2013-11-20 21:19:28 | 只看该作者
工程漆加什么2020,浪费
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|联众涂料网 ( 沪ICP备11020344号-1 )

GMT+8, 2025-7-13 13:55 , Processed in 0.127608 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表