问有关聚氨酯的问题，高手回答下

mansitechem

1，想问的是同样加温150 30分钟的话，聚氨酯固化剂与封闭型聚氨酯固化剂比较，谁的成膜性能好，在计算NCO量准确程度上？
2,国内的一些仿的N75 N3390上面的NCO含量 数据也和进口的一样，效果有哪些不同呢?
3,N75 N3390同为固化剂，除了NCO含量和聚合方式不一样还有什么区别。比如我和N3390混合一种固化剂，结果放热反应了，是不是意味着和其他聚氨酯固化剂也会反应？我测试和封闭型固化剂不反应。我想混成一种固化剂，我是否还可以尝试混N75呢
   请求各位大神解答、

tank

封闭固化剂还是建议巴辛顿首选。。。

mansitechem

恩，那我找拜耳的试下
。

engineerhxl

mansitechem 发表于 2013-8-31 10:04
1，国产的试了下啊，结果不行啊，用了家 小公司的。封固聚氨酯哪款最好？价格不是问题，我要求的是交联密 ...

拜耳的好些，还可以找下罗地亚、亨斯曼，都比小日本的好

mansitechem

我想证实下，封闭型固化剂会比聚氨酯低温固化剂成膜性能好，交联密度方面吗？加温不是问题。

mansitechem

我要的是高品质的高性能的聚氨酯封闭型固化剂，代替品，和低性能的我试 了应该也没效果。

mansitechem

engineerhxl 发表于 2013-8-31 09:12
1、普通固化剂在这种高温下还真没试过，不过从理论上分析，成膜性应该是封闭型的好吧，毕竟反应没那么剧烈， ...

1，国产的试了下啊，结果不行啊，用了家 小公司的。封固聚氨酯哪款最好？价格不是问题，我要求的是交联密度。
2，不是和异氰酸酯混合，和其他的。
3，如果确定封闭型的成膜性能好的话，我去要点，不知道旭化成的好还是拜耳的好。

jeffersonlaw

进口的固化剂像3175这种，楼主联系方式多少

tank

mansitechem 发表于 2013-8-31 09:50
要求高性能点的，国产封闭性能达不到，交联密度不够。2，能留个联系方式吗？具体问下

呵呵，应该是解封温度的问题。。。
站内短信很方便。。。

neoyoung

1.其实如果充分交联的话，两个差别不大。问题是有些封闭聚氨酯固化剂在150度是否能充分开封交联，而普通的固化剂烤150度就有点多余了，没实用价值，还不如用氨基.
2.国内只有万华生产HDI单体，其他的生产固化剂的，估计是拿别人的开稀。。。。
3.将封闭固化剂和普通固化剂混合？是不是脱裤子放屁。。。。。。
   N75和3390混拼倒是可以的，也有人这样做

mansitechem

tank 发表于 2013-8-31 09:40
1、LZ这个成膜性的概念有点模糊，指的的外观？机械性能、耐化性or其它？？
2、国内厂家规模商业化的据我所 ...

要求高性能点的，国产封闭性能达不到，交联密度不够。2，能留个联系方式吗？具体问下

tank

1、LZ这个成膜性的概念有点模糊，指的的外观？机械性能、耐化性or其它？？
2、国内厂家规模商业化的据我所知目前只有万华，如果不是一些非常细致的要求的话可以用；
3、3390是三聚体、N75是缩二脲，前者在干燥速度、丰满度、耐候性、耐化性方面稍有优势，N75韧性稍好；
4、一般而言固化剂之间彼此混拼是没有问题的；LZ是想用封闭型产品拼常规固化剂？

engineerhxl

1、普通固化剂在这种高温下还真没试过，不过从理论上分析，成膜性应该是封闭型的好吧，毕竟反应没那么剧烈，先解封后加成，虽然有小分子物质释放，但漆膜的内应力较小
2、没用过国产的同类产品，楼主可以通过实验确定，别忘了将结果贴上下让大家分享哦
3、我的经验是3390硬度稍好一点点，差别不大。
4、你的意思不太明白，3390和别的固化剂（是指异氰酸酯吗?）混合放热反应？不大可能吧

mansitechem

呵呵，N75试了也不行的。