讨论-国内品牌防护涂料企业和国外品牌防护涂料企业究竟差距在哪里-2、产品

zblhx84

从产品设计、产品性能、产品价格、产品环保性能、产品资料等方面的差距，大家来讨论一下

vankel

同意，我就感觉我们太急功近利！

雨中心情6596

1、我觉得产品开发的系统有问题，其实国内有些企业和机构在技术方面的投入还是很大的。尤其是一些科研机构，每年光国家的经费就有几千万，问题是研发的东西很难到市场去。太专注某一方面的指标了，研究的技术综合性能不行。
2、产品的施工性能、批次稳定性都要改进。
3、没有创新性，老是跟在人家后面模仿是没有出路的。

送财童子

差不多，就差钱。我司兼营OEM业务，许多经销商将本司白标产品换个进口商标，一样销售很好。

henry78

对于产品，国企太追求新产品，一哄而上，基础的产品还没搞好就推新产品，大的项目我想说你想卖，就先有案例，没有案例很难进入。价格不是问题，为什么外企的价格那么贵还是有人买呢，首先是案例，再次是品牌，其次是质量，国企质量再好，价格也不贵，人家也不一定要。

雨中心情6596

9# beijing1017
配方还是有差距的，国内的技术开发体系很不完善。

漆妹

人家有钱，做什么都做的比较专业，我们是为了赚钱，想的不多，眼光不长！

snake

国外的产品质量稳定性不错，国内的就是难做到稳定。
其实原材料都很难做到稳定性，可想而知做出来的产品稳定性怎么样~

mufasse

国内弊端：
1、成本压缩太大，导致品质下降，根本不算研发，完全是品管。
2、技术待遇不好，本来就要在远离城里的地方，而且还没有鼓励机制
难啊～

jswanghui

只是配方和技术不行，涂料公司真正经营的好，业务，管理，品质，物流，采购，仓储，后勤，人事，一项不能差

butyboy

楼上的同志们说得都很在理，但是要改变这一现状要怎么做呢？只能先从自己做起吧。

ximei

实力,关键是实力.

力龙涂料

25# coatwang


我在现在的公司已经呆了快4年了，跟着现在的老板已经快6年了，虽然这几年钱没怎么赚着，但是也算长了点经验和见识吧！
不过偏题了，产品质量的稳定性差，不完全与研发有关，更多与品管相关。

coatwang

做技术做过10几年了，可公司平均2年一个，不是我愿意跳，是老板不愿意养一个产品已经成熟的工程师。做工程师的那个会心平气和的天天做试验啊，说技术积累，先把人员稳定下来在说把

涂料仁

老外人家做了那么久，什么都成熟，中国90%以上的企业，发展史只有一二十年，你说差别大不大

clj0363

所言极是啊

ouranyujian

国内的技术做到一定 程度都转管理去了，很多涂料的牛人在国内企业很少一直做技术吧，造成了技术的断档。还有就是国内企业的技术研发力量比较薄弱，没有过外的企业的氛围和原始积累，所以想赶上他们还需要很多努力。现在氛围也不好啊，一般的涂料都是在靠关系，而高性能的涂料又做不出，只能低端低附加值的恶性竞争，搞得国内涂料厂商发展空间越来越小。还有国外涂料的恶意收购，把做的出色的国内品牌给收购了，扼杀在起步阶段。

audax

主要是见识和眼界的问题,我看过德国涂料厂,真的没中国的规模大,工艺也差不多,但他们研发和实验的装备很先进.也很齐全.主要的差距在研发和实验上.

尘风

人家一个研发中心 就有几百人 做了几十年的试验    没法比
zhaoxiang_lee@s 发表于 2009-3-17 01:39

同意，我就感觉我们太急功近利！

pengjunchuan

国外的产品好，好在配方设计合理，原材料控制严格，各批次之间稳定性强，说句好听的话，在座的各位如果能够用国际大品牌的原材料，做出的产品不一定比所谓的国际大公司的产品差，再加上国内涂料行业入行门槛低，凡是搞过这行的老前辈，不管是搞技术，还是销售，在一定的原始积累以后，都自己搞，形成恶性竞争，不断地压价，工程师也在不断地寻找新东西替代，一个目的，降低成本，本来开发出来的新产品，各方面的性能都不错，在不断地改进后，好东西也好不了，再加上，国外的产品在填料的使用上比国内要合理，自己做产品时，填料过量，降低了成本，当然也降低的档次。