阿克苏NC底漆?

paterwu

这两天有分析AKZO的美式涂料用NC底漆(050),发现他们的底漆流平超好(感觉比面漆还好)涂膜也很好,膜肉感很强.在软硬木上的附着力很好,同时抗重压好,不知哪位高手有知道他们用了些什么关键原材料?望告之,咱也要学习学习.在这先谢了!

cnlyk

可能是低秒NC做的

ffgong

现在还在做NC     选用些高丰满 干性好的树脂  多加强溶剂  中速挥发的如丁酯  加大流平剂的量固含提高点就  OK了

ekin707

我觉得还是一个成本控制范围吧，如果想在一个低成本范围内做出来可能比较难，但不用考虑成本的话，那就很容易做出来了！

ASP

hehe,050很经典的，088更是比较NB

dzhdg

我最近做过很多测试和研究,valspar 的4014比AKZO的050在丰满度,透明度度上要好多了.

ASP

我最近做过很多测试和研究,valspar 的4014比AKZO的050在丰满度,透明度度上要好多了.
dzhdg 发表于 2009-3-19 04:59

同比时附着力和施工性呢？？:lol

mancini810707

世界知名公司的产品肯定有自己独到的地方 ~~~~~~~

红叶

嘿嘿,阿克苏的漆算什么! 关键是看你的用料和调整,你试试用1/16"的NC试试,或者介绍你用一种硝化棉,就是诺贝尔的硝化棉,不过比较贵哦,是普通的一倍价格左右,但是用过你就知道好!

MARTINMA

楼上的,如果你不知道的话,就不要乱说,不要误导别人!

红叶

我误导?我误导谁呀?你没用过1/16"硝化棉做漆?你没试过ICI诺贝尔的硝化棉做NC漆吗?我也没说肯定,我只是叫他去试试,你试过了没有,你没试过何以说我误导?
一般来说用1/8"硝化棉和1/16"硝化棉做NC漆都会在一定程度上改善性能的!

MARTINMA

谢谢你的提醒,这就是你做NC漆的成功心得？就认为阿克苏的漆没什么了？抱歉，ICI诺贝尔的硝化棉真没用过，太贵了用不起！

LILILI

NC底漆才买多少钱啊，不考虑成本盲目的去做，

cnlyk

一般国外的木器漆也和他们的消费习惯一样，不讲究一个家具要用多久，他们讲究的是做旧而不是实在的旧。因此在NC的选择上就倾向于选择耐候性差，但丰满度好的低秒NC，低秒NC国内已经很成熟了，没必要花大价钱被英国人在这种树脂上赚大钱！

红叶

考虑成本,你到底要高质量还是要低成本?又想价格便宜又想媳妇漂亮,那里有这么好的事?想要追求低成本,那你们为什么非要找阿克苏的NC漆来对比呢?他那个NC漆据我知道是不便宜的!我听说他们做的漆是不考虑成本的.同时我听说,阿克苏的所有订单都是从国外来的,都是一些国外公司在国内指定家具厂用指定阿克苏的产品的.这样订单应该跟楼上的各位兄弟没多大冲突,如果有的话证明那个哥们的厂子也不少.既然要跟这么好的漆比较,那还考虑成本有必要吗?首先你在不考虑成本的前提下能做到这么好的质量已经很不错的了!
另,楼上说的,国内外的生活消费习惯不一样那是正确的,但是现在的人观点在慢慢的发生改变.有时候不能说没必要给别人赚大钱,关键是别人的技术确实是好,这一点我们要面对事实!要正视我们的短处! 我再说一下吧,目前国内的棉基本都是絮状棉.有个别的颗粒状的,但是还是很不成熟,而ICI诺贝尔的棉是片状棉.是两种不一样的感觉,大家有空去试试.
17楼的,你这么激动干什么?莫非你是阿克苏的?如果不是阿克苏的何必这么激动?你觉得你有理你就说出来,何必在这里单单打打的!

MARTINMA

我声明我真没激动,我也明白你的意思,我知道今天是愚人节!:loveliness:

xuhaibin

我觉得不要一味的去看它们好，阿克苏也有好多不足的；例如它的NC白底的附着力就特别差和国内的一般小厂也不能比。

shirn8209

同意版主的意见，要跟进不同要求去选择材料。

657047623

我们是在做产品，不是做艺术品，如何可以做到价格低品质好，那才是我们要讨论的。

coateli

同意楼上，满足客户要求的同时多为公司赚点利润才是合理的