联众涂料论坛

标题: PMA和CAC [打印本页]

作者: 华鹰    时间: 2009-3-26 09:01
标题: PMA和CAC
请朋友们指教PMA能在配方中完全代替CAC么?它么两者之间有什么差别?溶解力和挥发度很接近么?
作者: yupn    时间: 2009-4-1 18:04
马虎点的试验员根本感觉不到有差别,除了气味.所以绝大部分的情况下可直接替代,没问题
作者: Resinking    时间: 2009-4-2 13:48
这么说来
我倒是想试试看。
作者: 华鹰    时间: 2009-4-2 17:23
谢谢指点,长知识了
作者: howlet    时间: 2009-4-5 13:03
不马虎的也很难感到有区别
作者: coatwang    时间: 2009-4-15 08:35
差的很大啊,一个0.7,一个0.2
作者: 沧海一粟    时间: 2009-4-17 11:23
差别不大!
PMA的会发稍快一点,但是CAC的毒性较强,最好能替代
作者: coatwang    时间: 2009-4-20 08:32
差得远,没法代替,有代替cac 吗/
作者: yupn    时间: 2009-4-20 18:01
那只是纯溶剂的挥发数据,实际还有树脂对溶剂的释放性,所谓一个巴掌拍不响。既然是在溶解状态,有溶剂溶质,又不是光溶剂一个“人”的事。
作者: wmt4585    时间: 2009-4-20 19:49
说的好,支持楼上的
作者: luoweiou    时间: 2009-4-21 16:17
PMA在油墨系统用的比较多,所以比较熟悉,CAC不了解,PMA的挥发速度比较慢,但是溶解性比较差,一般和其他真溶剂协同使用,
作者: sdztgm    时间: 2009-5-10 20:53
CAC的毒性大用PMA替代可以.要根据怎么的产品做实验调整
作者: 选择决定命运    时间: 2009-5-10 21:44
但从溶解力比较cac强于PMA
毒性CAC大于PMA
挥发速率讲 两个溶剂都要配合其它溶剂使用 可以替换
作者: liao850203    时间: 2013-1-17 15:15
楼上的,一看就知道是高手,说到正点上了。
CAC 在各方面的性能比PMA好。从它的两者的分子式可以看出来。CAC是乙二醇乙醚醋酸酯  PMA 是丙二醇甲醚醋酸酯  PMA的分子健比较稳定,CAC的活性相关强一点。所以溶解能力及挥发速度也快相对PMA而言。但是性能是很相近的,两都可以替代,但也不是一比一替换,可以增回其化溶剂在达到效果。两都同时使用在涂料配方中也是常见的事。    广州闽和贸易   溶剂贸易   谢先生 13631306609
/:H
作者: 孤鹰    时间: 2013-1-25 09:39
可以替代,本来两者也不单独使用,都是和其他溶剂搭配使用。为了下一代,还是替了吧,呵呵。




欢迎光临 联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/) Powered by Discuz! X3.1