个人的真实感受

william · 发表于 2009-3-29 23:50:46

本帖最后由开林（江西）制漆于 2009-3-30 14:17 编辑

刚刚这个帖子被某位版主禁了,我感到很纳闷,联众难道听不得意见,所以解禁了,在此同时对william网友造成的不便表示深深的歉意
今天第一次来到联众涂料网,看了一些贴子,本人的真实感受是中国目前的涂料从业技术人员的水平情况,真的是太低了，特别是建筑涂料从业的技术人员，许多人几乎就是“涂盲"。

我估计很多人是高中毕业,更本就没有学习过化学,更没有系统地学习过涂料知识,许多极简单的问题有大多数人不知道答案。许多回答是完全错误的，后面回帖的人还受益非浅。

希望初入行的人一定要注意明辨是非；不明白的人少回贴，以免误人子弟。真的，错误的回贴太多，估计有一半以上。

我的话可能不好听，但是真实的感受。

请大家见谅。

巴斯夫 · 发表于 2015-2-4 22:23:29

不单单是涂料，这是整个社会的写照，那些胡乱回答和“受益匪浅”的，代表着一个阶级，一种文化，你去跟他们较真是没有意义的

virushiv · 发表于 2013-8-22 14:44:42

对于同一事物，个人认知不同很正常~~~借楼主的题目我倒是想说，意见不同没关系，错误页不怕，只有在辩证中得到的知识才印象深刻。我倒是觉得很多回帖中的“顶！支持！太好了！。。。。”之类的回帖占用版面，可是很多新人的确需要积分。
我想版主能不能再搞次活动什么的，送新人些积分，毕竟一个标题下面有50%以上是灌水，我看不少人会烦的。
（不过这栋楼基本上都是发表意见的，看来还是有争论的帖子比较容易引起共鸣！）

westy · 发表于 2013-6-20 14:04:53

LZ此人不适合做技术，可以说是属于眼高手低一类。山外有山，听说过吗？

涂料119 · 发表于 2013-6-13 20:46:36

在民营企业里，只要“经验”或者说“配方”，不要技术的是一种普遍现象。

不用说宜兴一带的造假小厂，许多产值早就上亿的大厂都是如此。如长三角某民营建筑涂料企业，产值早有一亿以上了，对外还宣传什么清华大学博士后工作站，看起来技术得不得了，可以企业里连一个具有化学专业的工程师都没有，你说他的博士后工作站能是真的吗？博士后能在那里干什么？

长三角还有一个很知名的涂料企业，十年前产值就过亿了，表面上看也很重视技术，企业里有涂料研究所，有一批涂料所等地来的退休工程师，但这帮退休工程师带的一帮人则都是本村的高中生，你能指望他们将来在技术上能有很大作为吗？

分析的很到位！

hust_0412 · 发表于 2013-5-31 16:24:18

涂料119 发表于 2012-9-17 08:44
总结一个字：傲。

我送一个字，牛。

119不用惜字如金到这种地步罢/:815

cezhengtao · 发表于 2013-5-24 14:29:55

论坛是个开放的平台，会员的理论水平及表达能力有高有低是很正常的。大家进来的目的就是交流，讲出自己的意见（也有可能是错误的）。盲人摸象会片面，论坛是汇聚所有盲人智慧的场所。

涂料119 · 发表于 2012-9-17 08:44:41

总结一个字：傲。

我送一个字，牛。

hust_0412 · 发表于 2012-6-28 10:09:13

这里有很多高手，菜鸟更多，LZ既然觉得别人发帖有误人子弟之嫌就勇敢的站出来和他争论三，其实谁阐述观点都以为自己是对的，大家上论坛讨论也好争论也罢，有利于大家进步的

lxm841029 · 发表于 2012-6-23 15:52:43

晕，太傲了！

chinagrea · 发表于 2012-5-22 16:43:55

可以搞一个纠错的版块呵呵发动大家的积极性类似于游戏一样修改正确获得勋章什么的增加趣味性！/:809/:victory/:086/:809

lanzhou307 · 发表于 2011-10-11 13:14:05

我觉得来这里的除了老师还应该有学生

wang_7njcoating · 发表于 2009-6-28 12:03:27

我同意william一些观点，首先我们要感谢组建这个交流平台的工作人员，希望大家在发表自己个人观点之前要三思。没有把握的最好不要发表，说错的也没有关系，我相信在这里有专业人员帮你挑出来。我希望大家互相鼓励，互相讨论，有问题，有矛盾是好事！

过客 · 发表于 2009-6-28 11:21:51

老徐同学做了一次愤青，发了一番牢骚，打完收兵就能搞个版主做做，看来这个牢骚还是发的不错的，有收获呀。赶明儿俺也去发发牢骚，也混个版主当当，哈哈哈哈哈

zxh862127 · 发表于 2009-6-27 18:14:39

品论十分精彩.有范仲俺的精神。海纳百川，有容乃大，鲁讯的呐喊。不过我们大都是养家糊口的凡人，多点宽容，多给点仁爱。百花齐放，百家争鸣。我想这也是这网站的一个目的吧！

zgs · 发表于 2009-6-20 15:41:04

本帖最后由 zgs 于 2009-6-20 15:42 编辑

虽然讨论中各人的出发点不同，但是我是完全赞同楼主提出的观点：中国涂料技术人员必须十分注重学习和提高涂料理论知识。
不要过分地指责目前中国油漆涂料界存在的现状。许多人为了生存，在基础很低的情况下，动手实践，摸爬滚打，有强烈的学习愿望，积累了实践经验，也做出了一定的业绩。他们能在论坛里发表意见和经验，有的更是求知如渴（可能发表了一些粗浅的甚至是不对的意见），是难能可贵的，应该受到欢迎。
重眼前利益，轻长远的基础培养，这是当前国内急功近利的大环境造成的。就如楼主所描写的，常州涂料院现在不也到处进行商业开发，开会赚钱，包括他们的高层领导在内，不能摆脱商业经济的影响。常州院近十几年来有什么能站在世界较前沿的涂料方面基础理论的研究成果发表吗？不是技术人员不愿去，恐怕去了也只能被同化。
中国涂料产量是上去了，但技术没有多少提高，更没有出现走在世界前列的成果，原因之一是太不重视理论学习和研究。从这点来讲，楼主的意见无疑是一帖清醒剂。我们应该向年逾古稀的老专家虞兆年学习，虽然他有十分丰厚的技术方面的基础知识，被人尊称为中国涂料界泰斗，但他至今还是不断学习和阅读国外最新的有关杂志和书籍，以丰富和提高自己。
推荐大家有空读一点《涂料流动和颜料分散》这本涂料经典著作吧。此书已很难买到。但今天发现在联众涂料论坛里已有人上传了该书电子版本。真是做了件大好事。强烈建议网主采取特别措施，对这本书的下载免除一切权限门槛，让更多的人得到学习的机会！

力龙涂料 · 发表于 2009-6-11 16:13:02

50# Jordanleo

在评价版主的时候，先想想自己的言行吧，什么事情都是事出有因的，反正没有人踢我，倒是想加我来着！

Jordanleo · 发表于 2009-6-8 21:01:26

刚刚这个帖子被某位版主禁了,我感到很纳闷,联众难道听不得意见,所以解禁了,在此同时对william网友造成的不便表示深深的歉意
今天第一次来到联众涂料网,看了一些贴子,本人的真实感受是中国目前的涂料从业技术人员的水 ...
william 发表于 2009-3-29 23:50

英雄所见略同。也深有感受，在QQ群说了某些版主竟然被T出来。看来极少数版主的个人主观意念较为强烈。其本人认为灌水就随意单方扣分，建议有若干版主评审最后网站管理员审批。
如果次论坛能成为官方赞助或许可（授权）也许更具有群众性、可读性和市场性，乃至有profits的经营都有可能实现；还有一点就是售价或经验需要有第三方评价
不然就是违背市场价值规律，要为广大会员可接受或承受的能力之内，不然就没有起到论坛技术交流应有的效果。
不知道各位意下如何？

牙齿晒太阳 · 发表于 2009-4-21 07:16:37

william大虾说得很不错，加强基础理论的学习和提高，才能真正提升自己的水平，就象要练少林72般绝技，必须先练佛法，加强修养，不然永远达不到那种境界：）
想想现在在实验室待的时间不到二十分之一了，大虾给我提了个警醒！
ps：william大虾是真正的高手，我欢迎这样的愤青:lol

		自动登录	找回密码
密码			注册

个人的真实感受

评分

评分

认证专家

涂料人三段

涂料人二段

论坛编辑