降低表面张力的助剂

ZHOUSHIOK · 发表于 2009-4-16 15:42:51

请教下，EFKA或者BYK有那些是强烈降低表面张力，但很少或几乎不稳泡的助剂？

cjmingming2008 · 发表于 2016-6-13 11:57:43

我这里有德国CHT的几款基材润湿剂，降表面张力，又不稳泡
1.有多个国内客户试用证实
2.有德国实验室对比试验证明，要相关报告的可以加我QQ:23737528
或者直接电话联系18620753161，免费提供样品

wsjing2016 · 发表于 2016-6-12 14:34:08

炔二醇类的表面活性剂基本都是降表面张力又不稳泡的

wsjing2016 · 发表于 2016-6-12 14:33:41

降低表面张力的助剂，7244降低表面张力为16达因

cfu001 · 发表于 2016-6-11 12:57:12

lvweiamy · 发表于 2009-6-12 11:00:14

流平剂类液态聚乙烯蜡有强的降低表面张力作用，同时有消泡作用. 但只能用在油性里边

bill_wang · 发表于 2009-6-11 10:59:19

环氧硅不错啊

killchu · 发表于 2009-6-5 19:20:09

BYK306,表面张力不够低，而且稳泡，重涂也有影响

LB12593 · 发表于 2009-6-5 19:11:11

byk306应该可以啊！！！

bill_wang · 发表于 2009-6-4 14:24:45

加点氟助剂吧

葱果儿 · 发表于 2009-5-28 06:13:58

byk的 333.。。。358都是很好的

yupn · 发表于 2009-5-27 08:48:09

本帖最后由 yupn 于 2009-5-27 09:04 编辑

对于“重涂”的理解，我认为行里不少有不少误解，本人认为引起重涂的“罪魁祸首”正是低表面张力，凡是能导致体系表面张力降低的都或多或少会影响“重涂”。说某某硅或氟流平剂无重涂问题不是绝对的，是相对而言。而且“重涂”也不单指对附着力的影响，而是因上涂与底涂表面张力差太小而引起的一系列问题，如润湿不良，流平不好，上涂桔皮，缩孔及层间附着力等。
如EFKA3600，会降低表面张力，而且动作还不小，说它无重涂问题只是相对而言，有些人不理解，以为真一点事没有，使劲添加，整多了照样出事。如4#楼的兄弟可能就这么认为。
18#的对氟碳可能了解不多（我自己也是一样:D ），咱们平时难得见到纯氟碳流平剂，大都是改性的，即使是改性的也不是什么副作用都没有。助剂就好比咱们平时吃的药，什么药没有副作用？！效果好的没准副作用也大，如纯氟碳。
对流平剂“无重涂性问题”的说法，有来自供应商说明书的，有供应商服务人员或销售人员忽悠的，也有一些技术人员自己的不完全理解造成的，认为某某有机硅流平剂写的“无重涂性问题”，就可以高枕无忧了，随便用都没事。就好比大家都说中药无副作一样，就以为可以瞎吃无妨。一般大助剂供应商的说明书里都很少见“无重涂性影响”等字眼，倒是小的品牌经常会有，缘于小的技术能力有限，忽悠的成份居多。
使用助剂也是要把握一个原则，把握好“药”的剂量，能刚好把“病”治好就行，别没事也吃“药”，也别使劲吃，既是成本，也会引入新的风险（一班人还只知道添加，不会进行风险评估，不过一班情况下也用不着）

心舞 · 发表于 2009-5-27 07:54:39

金工在ＥＦＫＡ工作吗？怎么能它的东西这么了解啊？

榴连 · 发表于 2009-5-26 16:57:45

什么都好的产品，往往是什么都不好。以前做涂料时，总是听人家介绍，我这个产品怎么怎么好，这也好，那也好。往往试下来，缺陷也是一大堆。
例如，消泡性和混容性，就是一对矛盾体。相容性好的，往往稳泡，尤其是强烈降低表面张力的助剂。而消泡性好的，不管是消泡剂还是流平剂（有些流平剂有消泡功能，或不稳泡功能），相容性都是有限的。
例如EFKA-3777，用得人很多了。这是一款氟碳改性的丙烯酸流平剂，相容性有限，所以有消泡功能（或者不稳泡）；经过氟改性，降低表面张力比丙烯酸酯流平剂要好；对底材润湿性好。缺陷就是并不强烈降低表面张力，添加量也需要稍大一些，才能发挥到极致的作用。
再例如BYK-306，有机硅流平剂，强烈降低表面张力，相容性极佳。然而稳泡。
BYK-320，323，EFKA-3236，3239等，相容性有限，但是有消泡效果（有时候甚至比消泡剂还要好）。但流平效果不及306。

所以，看你的侧重在哪一点，如果侧重在流平，消泡方面可能就需要稍微牺牲一下，选择不是太稳泡的流平剂，如EFKA-3299等；如果侧重在消泡，则流平性方面可能需要牺牲一些，可以使用3777，320，3239等；如果同时要求耐高温，流平、不影响重涂以及不稳泡，3777、BYK-354、Resin等可以选择。
Ciba最新的产品Irgaflow 110，是一款新型的氟类流平剂，其降低表面张力效果与3600接近，但是不稳泡，不影响重涂（适量添加的情况下）、耐高温（卷材涂料可以使用）。而缺点是价格偏高。

killchu · 发表于 2009-5-26 13:12:10

23# yupn
终于来了个专家了！

yupn · 发表于 2009-5-26 10:30:15

本人的理解，表力张力越低，表面越滑爽，体系也越稳泡，当然可拼用一些温和点的有机硅，具有消泡效果的，可以起到既快速降低表面张力，又有一定的抗稳泡和消泡效果。不过表面张力过低，会难以伺候，带来其它的麻烦。如重涂/表面流平不良/“起痱子”等。控制在适当范围就行了。
表面张力过低了，无非就是对底材润湿好，抗缩孔能力强。但本人认为最好只是在需要的时候才用点，一般别弄的太低。

coateli · 发表于 2009-5-25 22:16:45

看体系，根据破泡机理，那些 **强烈** 降表面张力的也可以不稳泡？或者只是程度的不同罢了

killchu · 发表于 2009-5-25 19:19:19

一般产品是否稳泡，要看体系的，不是说在所有体系都不稳泡，在水性体系不稳泡，有可能在油性体系就稳泡

hitronix · 发表于 2009-5-25 17:30:47

1# ZHOUSHIOK
炔二醇类的表面活性剂基本都是降表面张力又不稳泡的

virushiv · 发表于 2009-5-25 16:47:42

BYK333，在水性体系稳泡性很强，346几乎不稳泡，但有效成分低，你可以试试378虽然不如333那么好用，但稳泡性较弱

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 降低表面张力的助剂

评分

银牌企业会员

涂料人二段

认证专家

涂料人三段