对《涂料工艺》第4版的解读

8821

买了《涂料工艺》第4版的同仁来对此书作个评价吧， 以便更好的来理解涂料工艺
我先说说塑料漆这一章吧，与前一版有很大的不同，也显得有些浮浅，理论与实际结合的有些牵强：
1、第1348页，作者举例
          表3-6-22  用于ABS上的铝粉聚氨酯漆配方
                  成   分              含量/%                  成   分                    含量/%
FS-2050：GD-71=1:1①        55             BYK-P104S分散剂              0.5
闪光铝粉                             7～9            201P沉剂②                       3～5
CAB381-0.5溶液（25%）      20               溶剂                               13
流BYK-331②                    0.3～0.5         固化剂N-75                      10
                                                                                        合计   100

表3-6-23  用于ABS上的铝粉聚氨酯漆稀料配方③
成   分           含量/%              成   分         含量/%
醋酸丁酯        30～50               丁醚          20～30
丙酮             10～40④             CAC         10～20

上述漆的质量指标如下：
①        铅笔硬度（70℃，30min）：≥HB
             （7天）：≥2H⑤
②附着力（划格法）：100%
③柔韧性：1mm
④抗冲击强度：50kgf.cm
施工参考：喷涂粘度13～15s⑥，喷涂压力0.4～0.6Mpa

本人对上述文字分析如下：
① 据悉此处的GD-71为作者的原材料编号，实为高点5070树脂，固含和羟值都很高，用过该树脂或做过的塑料漆的同仁都知道，这并不适合做铝粉漆，既使拼用也不用这么多；为了铝粉的排列效果，所以作者在配方中加入了超量的CAB381-0.5。个人认为这样搭配不仅成本高而且不合理。
②  作为《涂料工艺》这样的权威性很高的参考书，竟然出现“流BYK-331”“ 201P沉剂”这样的低级的文字疏忽。
③  稀释剂配方中各组分含量浮动范围太大，没有参考价值。
④  （7天）：≥2H  这里的铅笔硬度没有说明是什么型号的铅笔，因为有中华、三菱等，而且7天后硬度用哪种铅笔测也不可能达到2H，不知作者的检测标准是什么样的？
⑤  喷涂粘度13～15s，没有注明是什么型号的粘度计，是岩田2#还是涂-4杯呢，因为这两种在中国都是常用的。
另外，目前塑料漆好像没有测柔韧性、抗冲击强度这些指标，这些是在马口铁上检测的。

2、第1349页，作者举了一个UV罩光用铝粉底漆的配方：
                                   表3-6-24  铝粉底漆试验配方
原  料                             添加量/%        添加量/%        原  料        添加量/%        添加量/%
HypomerAC7435               50.0             -                   432           0.3                 0.3
HypomerAC7407              -                  50.0               201P         10.0              10.0
T-8970                            6.0              6.0                 Thinner     18.7               18.7
CAB381-0.5（20%）        15.0            15.0      
                                                                              合计        100.0              100.0
不知作者为什么在这里要加10%的201P，201P大家不陌生，是原德谦的防沉剂，没有添加这么大用量的。

3、UV罩光清漆试验配方
                              表3-6-25 UV罩光清漆试验配方
原   料                 添加量/%           原   料        添加量/%
VP-UA-M6              58.7               1173          4.5
TMPTA                   15.0                875          0.3
HDDA                    21.5               
                                                合计          100.0
作者介绍：在铝粉底漆上的附着力（百格法）0级；硬度：2H。不知作者是如何试验的，这个附着力和硬度有这么好？

4、第1350页：HIPS塑料用丙烯酸硝基涂料
在这里，作者提到HIPS塑料容易被溶剂溶蚀，却用硝化棉来改性，我们知道硝化棉须用强溶剂来溶解，而且作者所举例的稀释剂配方中用了大量的酯类、苯类及酮类溶剂，真是不敢苟同。

5、第1356页，导静电涂料，不知作者想表达什么意思。通常在塑料漆中我们谈到的导电涂料是指导电屏蔽涂料，用于3C电器塑料壳内壁，如手机、移动电话、笔记本电脑等，要求电阻率很小，几乎在0.8～5Ω/in。而作者此处却介绍对贮存有机溶剂和油品的容器来说，石墨、导电云母粉等的导静电涂料，电阻保持在106～108，这可是油罐导静电涂料，怎么介绍到这个章节来了，不是误导读者吗？而且塑料涂料中的导电涂料大多是导电银或导电铜的。

6、漆膜缺陷及分析
做塑料漆的同仁可能都碰到过这一问题：塑料漆有一个常见的弊病是塑料件的注塑口和结合线处，涂上油漆后，经常不能遮盖这一缺陷。而在这节作者却未提及。

7、作者在这一章节里对UV涂料却只是一笔带过，个人认为塑料漆用的UV涂料与木器漆、水晶板用UV涂料有很大差距，所以应该多介绍一些，因为现在塑料漆无论是用在3C电器上还是自行车、电动车上都很普遍，节能、环保，硬度、光泽高。

8、另外，作者对喷涂这一节的内容讲的简单，因为现在电子行业都是采用机械手喷涂，明显作者在这里并没有提及。相反作者在这里却提到了无气喷涂，好象在塑料漆并没有这样喷涂的。


现在的塑料漆的技术远远不是书中这个水平，如果还是停留这个程度，中国的油漆行业还怎么能与国际接轨呀！

13798529577

内容很泛，光皮没肉

13798529577

第四版的不好

ltfhjie

做为涂料行业的入门乃至深入的宝典，第四版我觉得不如前三版。
前三版分类比较好，按涂料的类型讲得比较清楚，更适合初学者来看。
第四版加强了应用方面，但如楼主所说，应用得有些马虎，不要误人子弟。

呢呢涂料

牛人很多啊

w311612

刚入行的新手过来学习

zhaoqin

楼主发表的好，呵呵。涂料工艺不能误人子弟

aaa4461

原来编塑胶这章的李少香老师是做研究的啊，个人感觉还是找一线企业的工程师写好点，起码有点实践经验。

涂料119

我也看了电子版的这本书。感觉编委的确是花了心思整理，作为新手看看足够了，外行看看也是一种教义，至于书的内容错误，也是难免。毕竟多数不是实际大生产的配方，是转载卖原料助剂的资料。

zgs

与第一第二版相比，《涂料工艺》第四版已经面目全非了。想要编一本包罗万象的涂料的百科全书，是很不容易的。需要很深的基础理论和丰富的实践经验，不是所有人都能承担编写的。当年第一版是40年前化工部集中了当时涂料界最优秀的专家的涂料技术培训班老师编写的讲课资料汇集而成，当年这些专家 年富力强，都有深厚的化工、涂料理论基础，并亲自工作在涂料试验和生产的第一线。现在象虞兆年、陈士杰这样的既有理论知识，又富实践经验的涂料界泰斗级大师越来越少了。

《涂料工艺》 为中国的涂料工业发展起到了很大的贡献，为化工出版社争得了很大的荣誉。但我认为化工出版社今后没有必要再次再版修订这本《涂料工艺》了。期待着更新的各类分门别类的涂料技术书籍的涌现。应该鼓励年轻的涂料工程师学习研究涂料基础理论，鼓励他们著书立说。可能在一段时间里没有新的涂料百科全书出现。但新的涂料百科全书一定会在各种各样涂料技术理论，文章，书籍的百花齐放下再次诞生，并超过《涂料工艺》。

~涂料人生~

楼主反映的第四点还是有商议的余地的

cantonese110

大概看了一遍，感觉没有第三版好。自己是菜鸟，所以没有像楼主那样看出问题来，惭愧啊

fa6066226

真心拜读拜读！！

dwyane1

我也买了，还在路上

cooooldog

佩服这样看书的; /:good  理论的东西经不起实践的推敲, 单单靠纸上得来终觉浅, 绝知此事要躬行

ruiyi

86#个人认为，第四版不如第三版，好像水平越来越差了。个人愚见。同感

liuyi0401

大家不要那么激动，第四版主要是给大家指明方向，领导进门的一本书，真正的还要靠我们自己多做实验。

cdw0727

个人认为，第四版不如第三版，好像水平越来越差了。个人愚见。

louisa

呵呵，楼上的好像有点偏激。社会在发展进步，其中也难免有些这样或那样的弊端和不足，过去有过去好的地方，现在有现在的特点。对于编书人，我们当然真心要求他们严谨些，更有责任些，少一些急功近利和忽悠。电视上从事科学的专家，我看到报到的都还不错，看看《大家》栏目，那些长者们大都具有深厚的专业功力及无穷的人格魅力

shanhj417

以前听人说：搞研究的人都是那些吃饱了没事干的人，现在看看搞研究的人目的很明确就是为了钞票，所以谈不上什么专业精神了，只要能达到目的就好了。很寒心，每年国家花了那么多的钱投入到科研上，结果换来的就是一些拿不上台面的东西。对于一些高校，科研就是一种笑话；就算是有钱了也不一定去搞科研，更多的是拿来吃喝，投资买房等等，没有人愿意倾尽人生来做科研了，愿意奉献一生来追求科学的人越来越少了，在这样的环境下，导致学生也越来越不愿意去追求什么科研了。现在各个行业的专家是什么，打开电视看看，记者采访的一些人也配称为专家，真是可笑之极，为什么我们的专家有那么多的害人专家呢，有那么多的无知专家呢，说到底是金钱的驱使造成的。社会的道德在沦丧。有人统计中国的有钱人将近80%的人愿意移民到国外，这都是因为什么呢？
说多了，跑题了，还得回到现实，笑笑而过。