联众涂料论坛

标题: 关于杀菌涂料 [打印本页]

作者: yueluo511 时间: 2010-11-2 14:49
标题: 关于杀菌涂料
今天拜访客户，提到了关于新出台的杀菌涂料问题，又了解的吗分享下

作者: rocar82 时间: 2010-11-2 16:09
听过负离子杀菌涂料，说是释放负离子杀菌。
“负离子”净化空气的功效
　　虽然有人表示负离子技术在去除空气中的有害物质方面是有效的，它的反应原理可以成立，但去除有害物质量多量少仍然是消费者无从知晓的问题。负离子技术不可能大面积地、短时间内分解空气中的有害物质，即便这种分解是持续不间断的，但依然是以缓慢的速度进行的，所以不可能彻底解决室内空气污染问题。厂家往往喜欢将“有效”夸大为“有用”，只强调“能够减少有害物质”而回避了“减少有害物质的量”的问题。有商家说负离子能改变细菌细胞结构从而杀菌，那么对人类不是也有害；通过电性中和来沉降固体颗粒，那么对于带负电荷的固体颗粒又会怎样；负离子既要与极多的所谓正离子结合以净化空气，又要让人吸入体内起作用，是否有点分身乏术，亦或是商家宣传过头？　　负离子使空气清新的功效。有反对者认为所谓使人感到空气清新的负氧离子是臭氧，因其在浓度极低时却能给人一种清新的感觉。即便如此，能让空气清新的也主要是不带电荷的臭氧分子。不过这些家伙浓度低时可以让人清新，但是浓度稍高，就会成为生命杀手。再说使人感到清新的空气中起作用的主要是否为负离子还有待证明，商家极力宣传则有夸大功效嫌疑。

作者: yueluo511 时间: 2010-11-2 16:51
谢谢，只是听说是涂膜中会缓慢释放东西可以杀灭空气中细菌的，是不是与杀菌剂有关，关于负离子也觉得不靠谱

作者: 冬日飘雪b 时间: 2010-11-2 18:14
防霉涂料倒是好做，这种就是功能助剂或者填料的事儿了。有兴趣的就自己做下试试吧，只要涂料能稳定，找对材料送检是没问题的。但是真正的效果就是个概念啦，呵呵，吃个苹果的细菌都比空气中的多，不过也没准儿啊，有了他可能就不会有第二次非典在室内传播了，哈哈。

作者: mophy 时间: 2010-11-3 10:33
借宝地用下/:809，最近做的一个水性涂料，几个月后长霉了，有什么好的助剂推荐下

作者: 浩文 时间: 2010-11-3 12:00
搜集的资料

作者: yueluo511 时间: 2010-11-3 13:05
回复 mophy 的帖子

朗盛的干膜防霉 A-21D ,杀菌剂D7系列

作者: mophy 时间: 2010-11-3 13:08
回复 yueluo511 的帖子

谢谢/:cheer

作者: wu999 时间: 2010-11-3 20:26
索尔的都不用了吗

作者: wu999 时间: 2010-11-3 20:27
索尔的都不用了吗？？？

作者: wu999 时间: 2010-11-3 20:30
有用银离子做杀菌涂料的，有负离子的。干膜防霉----索尔的都不用了吗？

作者: sfep10 时间: 2010-11-4 17:16
要做杀菌涂料用光触媒（要真的光触媒）

作者: fyh2009 时间: 2010-11-5 12:13
要做杀菌涂料首先要用杀菌的乳液，这是必须的否则就是空谈。罗门哈斯即将有一款上市

作者: guozhao 时间: 2010-11-8 14:57
回复 mophy 的帖子

防霉剂啊，

作者: sdztgm 时间: 2010-11-8 21:42
搞不清里面的东西

作者: globalliu 时间: 2010-11-8 22:37
Arch的ZOE 系列产品，既能做到干膜防霉，也能通过抗菌涂料测试，产品非常环保。

作者: h451620503 时间: 2010-12-14 10:00
杀菌涂料以前都是用有机杀菌剂啊，现在大部分都用无机的，譬如说纳米银啊，我们公司为很多家涂料厂提供纳米银，他们做的效果都很好啊，LZ可以去查阅一些相关文献撒

作者: 斯耐德 时间: 2010-12-14 10:29
负离子等又是一个概念[理论上可以]实际玩的是概念

作者: guozhao 时间: 2010-12-14 12:00
回复 mophy 的帖子

干膜防霉剂啊，要过EN71的话要专门挑一下，有很多不能用的。

作者: 胶头滴管 时间: 2010-12-26 16:14
Arch的ZOE 系列产品，索尔的EW、Epw

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)