设为首页收藏本站网站首页

开启辅助访问切换到宽版

联众涂料论坛»涂料论坛 › 专项技术中心----提供专项技术讨论 › 水性涂料技术专版 › 水性铝粉漆不够亮感觉不够细

12 / 2 页下一页

发新帖

查看: 6550|回复: 29

上一主题

下一主题

[求助] 水性铝粉漆不够亮感觉不够细

已绑定手机

14 主题	269 帖子	10 专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分: 10 分

电梯直达

跳转到指定楼层

^#

发表于 2011-3-30 12:52:31 | 只看该作者回帖奖励

回帖奖励

|正序浏览 |阅读模式

本帖最后由 water007 于 2011-3-30 12:57 编辑

刚刚收到一德国样品：水性铝粉漆。80度30分钟的烘烤时间。
于是自己瞎整了一个。用的是6微米的铝浆。发现做出来的样漆感觉怎是没有人家的细。自己做的感觉总是看到粗粗的铝粉，而人家的看到的却是银白色一片。请问是怎么回事？有哪位大虾知道么？

分享到: QQ好友和群 QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

收藏2 转播分享 淘帖0 支持0 反对0

回复

使用道具举报

安邦科技材料

已绑定手机

4 主题	132 帖子	67 专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分: 67 分

29^#

发表于 2015-2-9 09:25:23 | 只看该作者

在线原料库，研发好帮手

dengguiping 发表于 2015-2-6 10:40
这倒是个新的思路，原先有这种想法，请问你做下来稳定性咋样？

我们测试时以60度恒温7天做储存实验很多的助剂与体系在此条件下无法通过。用AB-2处理的涂料储存高热储存后仍然可以使用。

13911872736w.bjabry.com 水助剂

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

2 主题	81 帖子	6 专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分: 6 分

27^#

发表于 2015-2-8 20:39:35 | 只看该作者

定向排列没做好吧，加点BYK8421试试

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

3 主题	31 帖子	0 专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分: 0 分

26^#

发表于 2015-2-8 08:40:56 来自手机 | 只看该作者

无寻发表于 2011-4-9 22:56
这个我做了很久，你要选择好的低酸值的乳液，出现这种情况还与你用的定向剂有关，同时对铝粉本身处理也有很 ...

亲，我们的水性铝浆还不错哦，欢迎试样13855197603

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

3 主题	31 帖子	0 专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分: 0 分

25^#

发表于 2015-2-8 08:38:37 来自手机 | 只看该作者

水性铝浆市场主要分两种，一种用助剂钝化的，一种硅包覆的，前者金属感较强，后者稳定性，不知道楼主用的那种类型，还有楼主的铝浆可能没分散好，所以显的粗

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

9 主题	366 帖子	35 专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分: 35 分

24^#

发表于 2015-2-6 10:40:57 | 只看该作者

安邦科技材料发表于 2015-2-6 08:52
这个是正常现象
空气喷涂会有一个雾化以及再流平过程分子运动相对比刮涂滚涂剧烈所以配方未设计好 ...

这倒是个新的思路，原先有这种想法，请问你做下来稳定性咋样？

水性工业漆

回复支持反对

使用道具举报

安邦科技材料

已绑定手机

4 主题	132 帖子	67 专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分: 67 分

23^#

发表于 2015-2-6 08:52:45 | 只看该作者

我思故我在发表于 2015-2-5 16:22
你好我想问一下做出来的漆推出来的效果特好但是一喷版效果就特别差这是正常现象么？是因为推出来的铝 ...

这个是正常现象
空气喷涂会有一个雾化以及再流平过程分子运动相对比刮涂滚涂剧烈所以配方未设计好排列肯定会差。
我们对比过用油性仿电镀银应用于水性体系金属感非常好有兴趣可以联系看看。

13911872736w.bjabry.com 水助剂

回复支持反对

使用道具举报

我思故我在

已绑定手机

17 主题	43 帖子	0 专家分

涂料人零段

专家分: 0 分

22^#

发表于 2015-2-5 16:22:58 | 只看该作者

无寻发表于 2011-4-9 22:56
这个我做了很久，你要选择好的低酸值的乳液，出现这种情况还与你用的定向剂有关，同时对铝粉本身处理也有很 ...

你好我想问一下做出来的漆推出来的效果特好但是一喷版效果就特别差这是正常现象么？是因为推出来的铝粉排列好吗还是因为什么？

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

14 主题	269 帖子	10 专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分: 10 分

21^#

楼主| 发表于 2011-4-19 16:44:55 | 只看该作者

是啊，难做啊。能把铝粉稳定难哦。。

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

2 主题	193 帖子	7 专家分

涂料人二段

应用工程师

Rank: 2

专家分: 7 分

20^#

发表于 2011-4-15 16:17:40 | 只看该作者

那玩意不好做，要求高差呢！有难度，慢慢做吧！我的兄弟。

专业从事水性工业漆应用开发有空常联系，13316308788

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

14 主题	269 帖子	10 专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分: 10 分

19^#

楼主| 发表于 2011-4-15 15:49:49 | 只看该作者

回复 harijan2002 的帖子

哈哈，工件是铸造的

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

21 主题	208 帖子	67 专家分

涂料人二段

技术员

Rank: 2

专家分: 67 分

18^#

发表于 2011-4-9 22:56:45 | 只看该作者

这个我做了很久，你要选择好的低酸值的乳液，出现这种情况还与你用的定向剂有关，同时对铝粉本身处理也有很大关系，国内的铝银浆相对还是比较欠缺的。你可以试着用推板和喷板做比较判断！

从事水性工业漆！15387552910

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

2 主题	193 帖子	7 专家分

涂料人二段

应用工程师

Rank: 2

专家分: 7 分

17^#

发表于 2011-4-9 16:27:35 | 只看该作者

原来大家都在做这个项目啊！这个项目说容易容易，说难其实也很难，容易得要你的工件不能有铸造砂眼，若是有那就麻烦啦，湿热肯定过不了，呵呵！个人感觉

专业从事水性工业漆应用开发有空常联系，13316308788

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

6 主题	190 帖子	18 专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分: 18 分

16^#

发表于 2011-4-8 15:55:42 | 只看该作者

回复 water007 的帖子

湖南圣迪

水性银浆3D磁性银粉13142358888

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

14 主题	269 帖子	10 专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分: 10 分

15^#

楼主| 发表于 2011-4-6 15:29:29 | 只看该作者

回复 xsl_hn 的帖子

哪家的？？

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

6 主题	190 帖子	18 专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分: 18 分

14^#

发表于 2011-4-6 15:06:31 | 只看该作者

试试我的水性银浆 18662214796 许生

水性银浆3D磁性银粉13142358888

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

35 主题	128 帖子	4 专家分

涂料人二段

工程师

Rank: 2

专家分: 4 分

13^#

发表于 2011-4-2 10:44:18 | 只看该作者

浮型的铝银浆做出的效果是看不到颗粒的，感觉是整体一片有金属的质感。

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

14 主题	269 帖子	10 专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分: 10 分

12^#

楼主| 发表于 2011-4-2 08:54:33 | 只看该作者

回复邓雪峰的帖子

那您觉得应该是什么样的铝粉呢？

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

14 主题	269 帖子	10 专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分: 10 分

11^#

楼主| 发表于 2011-4-1 14:59:51 | 只看该作者

回复地域人心的帖子

铸铁上面，大概30-40微米。耐湿热24小时。

回复支持反对

使用道具举报

已绑定手机

14 主题	269 帖子	10 专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分: 10 分

10^#

楼主| 发表于 2011-4-1 14:59:00 | 只看该作者

回复幸福在路上的帖子

不可能是多了吧，一般6%就是很正常的啦，少啦岂不是没那发亮发白的效果了？

回复支持反对

使用道具举报

还有一些帖子被系统自动隐藏，点此展开

12 / 2 页下一页

发新帖

|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|联众涂料网 ( 沪ICP备11020344号-1 )

GMT+8, 2025-8-18 21:08 , Processed in 0.173817 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表