联众涂料论坛

标题: 二氧化钛表面有机处理，能提高遮盖力、消色力？ [打印本页]

作者: zhangfangzhi 时间: 2013-5-3 15:38
标题: 二氧化钛表面有机处理，能提高遮盖力、消色力？
二氧化钛表面有机处理，能提高遮盖力、消色力？
谢谢

补充内容 (2013-5-6 07:54):
没人帮助啊，我说的不够清楚吧。
金红石型二氧化钛一般要无机、有机包膜，有机包膜能改善粒子在应用介质中的分散性。如果制漆时加足量分散剂、剪切力，不进行有机包膜的钛白遮盖力、消色力也能达到可能的最大值？coatu_reward

作者: tank 时间: 2013-5-3 15:38

zhangfangzhi 发表于 2013-5-6 09:59
您说的对，需要钛白厂先使用，处理后的钛白再给涂料厂，由涂料厂评价处理剂效果。
我做的处理剂是丙烯酸 ...

呵呵，某些场合可能会有相溶性的问题结果适得其反。。。

作者: tank 时间: 2013-5-3 15:38

zhangfangzhi 发表于 2013-5-6 10:42
某些场合？可否详细告知。
处理后的钛白在水中分散也不错。

你的处理剂有可能和客户的树脂体系不相溶。。。

作者: tank 时间: 2013-5-3 15:38

zhangfangzhi 发表于 2013-5-6 12:49
您说的是。但完全热力学相容的树脂体系不多。
分散的差不多就好了。况且处理后的0.2微米的钛白，自身团 ...

不相溶的话有可能影响到制漆以后的光泽，另外在溶剂体系中是否会脱附？干嘛不直接做个分散剂？或者说你这个东西他就是个分散剂。。。

作者: tank 时间: 2013-5-3 15:38

zhangfangzhi 发表于 2013-5-6 13:02
吸附点多，溶剂体系中估计不会脱附。
我做的处理剂就是分散剂。
所以我想，钛白粉厂为什么不在有机化处 ...

呵呵，我接触有机处理的产品不是很多，公开资料里边石原的产品有一些牌号使用有机处理的，或者鬼子的技术有他的独到之处吧，因为通常而言分散剂会带来很多负面影响。。

作者: scdy7399 时间: 2013-5-3 15:38
楼主您好：
有关有机处理能否提高钛白粉的遮盖力或消色力的问题，我回答如下：
影响钛白粉遮盖力或消色力的因素：粒径、粒径分布、分散性。
那由此可以得出结论：
有机处理的目的是改善钛白粉的分散性能，而有机处理剂是否与体系相亲相融，比如亲油、亲水等有机处理剂。

作者: zhangfangzhi 时间: 2013-5-6 07:55
/:^_^/:^_^

作者: zhangfangzhi 时间: 2013-5-6 07:56
大家不屑回答？

作者: tank 时间: 2013-5-6 09:24
无机包膜的目的除了提高耐候性耐化学性之外同样也是为了提高分散性，只不过不同的包膜成分稍有差异，一般氧化铝可以提高油性体系中的亲和性以及分散性而氧化硅则可以提高水性体系中的分散性以及干遮盖等等-------呵呵，现在市场上还能找到没经过表面处理的金红石钛白吗？/:^W^/:^W^
所以你的推论很难得到验证了，而且经过处理的方法不同衍生出一系列的牌号侧重点都不一样，不做表面处理的产品即使在理论上来说也很难达到你期望的结果。。。

作者: zhangfangzhi 时间: 2013-5-6 09:37

tank 发表于 2013-5-6 09:24
无机包膜的目的除了提高耐候性耐化学性之外同样也是为了提高分散性，只不过不同的包膜成分稍有差异，一般氧 ...

您说的情况，我知道。谢谢
我合成了一款钛白有机处理剂，但不确定是不是真的有效果，真的好用，真的能应用。钛白有机处理必要性有多大，后续有剪切力、分散剂，我觉得前处理就不是那么重要了。
和目前的乙醇胺等比较，效果好。别人帮测试。
我没有条件做测试，请教大家。

作者: tank 时间: 2013-5-6 09:48
这项工作需要颜料厂家和涂料厂家共同来验证，另外你的处理剂是简单的物理共混还是通过化学键锚定在颜料表面？

作者: zhangfangzhi 时间: 2013-5-6 09:59

tank 发表于 2013-5-6 09:48
这项工作需要颜料厂家和涂料厂家共同来验证，另外你的处理剂是简单的物理共混还是通过化学键锚定在颜料表面 ...

您说的对，需要钛白厂先使用，处理后的钛白再给涂料厂，由涂料厂评价处理剂效果。
我做的处理剂是丙烯酸、丙烯酸酯共聚物，估计是通过羧酸和钛之间的离子键吸附在钛白表面，应该是物理共混。

作者: zhangfangzhi 时间: 2013-5-6 10:42

tank 发表于 2013-5-6 10:39
呵呵，某些场合可能会有相溶性的问题结果适得其反。。。

某些场合？可否详细告知。
处理后的钛白在水中分散也不错。

作者: zhangfangzhi 时间: 2013-5-6 12:49

tank 发表于 2013-5-6 11:22
你的处理剂有可能和客户的树脂体系不相溶。。。

您说的是。但完全热力学相容的树脂体系不多。
分散的差不多就好了。况且处理后的0.2微米的钛白，自身团聚可被限制。

作者: zhangfangzhi 时间: 2013-5-6 12:56

tank 发表于 2013-5-6 10:39
呵呵，某些场合可能会有相溶性的问题结果适得其反。。。

您这建议很好，我应该联系钛白生产厂。
谢谢

作者: zhangfangzhi 时间: 2013-5-6 13:02

tank 发表于 2013-5-6 12:58
不相溶的话有可能影响到制漆以后的光泽，另外在溶剂体系中是否会脱附？干嘛不直接做个分散剂？或者说你这 ...

吸附点多，溶剂体系中估计不会脱附。
我做的处理剂就是分散剂。
所以我想，钛白粉厂为什么不在有机化处理时用高分子分散剂，如BYK110. 这也就是我为什么对这处理剂没有把握的原因。

作者: zhangfangzhi 时间: 2013-5-6 13:15
金红石钛白一般都要有机化处理，目前公开是小分子有机物，这些极性小分子有机物在最后产物中影响估计负面的多。

欢迎光临联众涂料论坛 (http://bbs.coatu.com/)