做外墙工程乳胶漆，用纤维素效果好，还是用增稠剂来替代好效果好。

888888

做外墙工程乳胶漆，用纤维素效果好，还是用增稠剂来替代效果好，很多厂家都不加纤维素，多加点丙二醇。下面是某个厂家的生产配方，大家看看这个配方合理吗？
         水  250
       5040  5
消泡剂nxz 1.3
丙二醇     10

钛白粉r215   150
重钙  100
硅灰石粉  50
滑石粉  80

新光2000    300
成膜   18
丙二醇 10

消泡剂nxz 1.2
增稠剂 长风T117a    10
            SN-612    5

pzh_08

纤维素也是增稠剂的一种，纤维素在打浆阶段加入，可以提高体系的粘度，从而提高分散效率和效果，不加纤维素不是不可以的。LZ贴出来的配方没有杀菌防腐剂，也没有ph调节剂，这个就 不太合理了。

aaaguojing

我觉得就目前的情况看，工程漆还是脱离不开纤维素的。粘度，保水，漆浆状态什么的一大堆问题。多加10份乙二醇的钱加个两份纤维素价钱差不多吧。一份3W粘度的纤维素比一份中低剪聚氨酯增稠剂增稠效率也差不多啊。这个配方也算合理，外墙工程漆300乳液也算有点良心了。不过我感觉还是用纤维素效果好

888888

不用纤维素应该主要是考虑储存稳定性的问题吧，纤维素很容易降粘和发霉，。

yysunjia

888888 发表于 2015-9-23 10:52
不用纤维素应该主要是考虑储存稳定性的问题吧，纤维素很容易降粘和发霉，。

凡事都要自己试验，纤维素虽然有这个缺点，优点也很明显，对于特别是中高PVC的配方里面，保水，防沉，展色，稳定性都是极好的，至于降粘和发霉，这个配方完全可以解决。你贴的这个配方我很怀疑，底漆封闭性较差，温度较高的情况下的保水性能，外墙为什么要用滑石粉？展色性一定不佳，不然你可以对比试试。还有用聚氨酯搭配碱溶胀，成本高不说，储存调整要比用纤维素增稠要复杂，对表面活性剂或极性溶剂较敏感，最好是做做长期储存，比如一个月热储或半年常温看看。

yysunjia

另外楼主说，外墙工程乳胶漆很多厂家不加纤维素，这一点有待商榷，罗门哈斯曾经想用碱溶胀替代纤维素还不是不了了之。

xuexiaohong

想配方稳定，少出问题建议还是用纤维素醚为主增稠剂。纤维素醚虽然有缺陷，但是可控性比较强，其他类型的增稠剂受PH，乳液，粉料等影响很大，潜在风险很多。更换个别原料时容易出问题
当然在一些高档配方里面，要求有很好的流平性可以另当别论。

aaaguojing

yysunjia 发表于 2015-9-23 11:34
另外楼主说，外墙工程乳胶漆很多厂家不加纤维素，这一点有待商榷，罗门哈斯曾经想用碱溶胀替代纤维素还不是 ...

7楼说的对，在纤维素价格虚高的时候，罗门哈斯搞DR-72，DR-73想把纤维素替代，结果这么多年过去了，纤维素还是活的好好的，市场技术路线的选择还是有其道理的。
纤维素降粘发霉的问题，注意一下那几个点，湿态防腐体系，纤维素链段的抗酶性，荧光增白剂的响应，也不是什么问题

355069167

我们外墙不用纤维素，内墙和砂壁状涂料用。

涂料119

用与不用都可以

888888

无机凝胶 膨润土不利于流平，施工刷不出平方数。

学生

用纤维素可以，关键是你要选对品种！不是什么纤维素都可以用到外墙的啊！

355069167

外墙通常都需要涂刷底漆，底材吸收速率底，而且涂料的PVC较低不用纤维素完全可以，国内的内墙工程漆多是高pv甚至是超过CPVC的涂料，同时又不涂刷底漆，如果不用纤维素在涂刷一道时非常容易出现衮痕接茬等问题，估计是罗门哈斯推DR增稠剂不成功的因为，高档的内墙漆不用纤维素也是可以的。