联众涂料论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4314|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

[求助] 客户投诉半哑清流平差

  [复制链接]
     

21

主题

239

帖子

56

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
56 分

涂料人一段涂料人二段

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-10-24 19:05:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
20普通分
主漆配方没有变,只是调整了冬用稀释剂,配方如下:碳酸二甲酯:30
                                                                                    乙酯:20
                                                                                    仲丁酯:30
                                                                                    cac:20
客户投诉说换了冬用稀释剂之后流平比夏用的差好多,客户是北京的 ,今天自己喷板情况也如客户所说,希望大家能提些建议,谢谢了!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏2 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
     

7

主题

1799

帖子

1302

专家分

论坛编辑

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

专家分
1302 分

涂料人二段

2#
发表于 2013-10-24 19:05:05 | 只看该作者   得分: 4 分
在线原料库,研发好帮手
把乙酯及CAC各减少10换成二甲苯20,这样成本增加不多,但效果会好很多。
回复

使用道具 举报

     

11

主题

846

帖子

382

专家分

涂料人二段

新人

Rank: 2

专家分
382 分
3#
发表于 2013-10-24 19:27:19 | 只看该作者
低沸点和高沸点比例都太大
回复

使用道具 举报

     

13

主题

148

帖子

33

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
33 分
4#
发表于 2013-10-24 20:56:26 | 只看该作者
碳酸二甲酯减少点换成二甲苯,调整一下挥发梯度
回复

使用道具 举报

     

6

主题

158

帖子

107

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
107 分

涂料人二段

5#
发表于 2013-10-24 20:58:05 | 只看该作者
兄弟 你这是在哪儿用啊!这种稀释剂现在即使在吉林、黑龙江用也太快了吧。乙酯:20 丁酯:20 仲丁酯:60 这个试一下吧。
回复

使用道具 举报

     

17

主题

674

帖子

448

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
448 分
6#
发表于 2013-10-24 19:05:05 | 只看该作者   得分: 4 分
楼上的仲丁酯用60那客户能接受那味道吗?而且你把CAC去了不是更快干了,还是aben说的有道理,用点二甲苯要好很多,成本没什么影响
回复

使用道具 举报

     

2

主题

496

帖子

149

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
149 分
QQ
7#
发表于 2013-10-24 21:05:45 来自手机 | 只看该作者
dmc,eac太快感了,量加太多了
回复

使用道具 举报

     

2

主题

21

帖子

5

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
5 分
8#
发表于 2013-10-24 21:32:02 来自手机 | 只看该作者
挥发梯度及连续性不好,建议减一部分仲丁加二甲
回复

使用道具 举报

     

14

主题

560

帖子

118

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
118 分
9#
发表于 2013-10-25 07:25:25 | 只看该作者
建议乙酯换成S-100,对比测试效果。
回复

使用道具 举报

     

1

主题

95

帖子

92

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
92 分
10#
发表于 2013-10-25 07:56:21 | 只看该作者
aben 发表于 2013-10-24 19:20
把乙酯及CAC各减少10换成二甲苯20,这样成本增加不多,但效果会好很多。

aben讲的很对,除了挥发梯度考虑外,还要考虑溶解度的问题,醇酸树脂最好的溶剂还是芳烃,酯类比较芳烃会较差,所以调整下就好
木器漆如何重涂不发白
回复

使用道具 举报

     

1

主题

1924

帖子

3295

专家分

涂料人五段

Rank: 5Rank: 5

专家分
3295 分

涂料人二段

11#
发表于 2013-10-24 19:05:05 | 只看该作者   得分: 4 分
用电工的术语说:仲丁酯和CAC之间拉线太长,中间要再安装一个接线盒。/:^_^
回复

使用道具 举报

     

0

主题

163

帖子

98

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
98 分
12#
发表于 2013-10-25 08:44:50 | 只看该作者
前期太快干了吧!
回复

使用道具 举报

     

3

主题

1390

帖子

2200

专家分

涂料人四段

Rank: 4

专家分
2200 分

涂料人二段

13#
发表于 2013-10-24 19:05:05 | 只看该作者   得分: 3 分
溶剂挥发不合理,前期挥发太快造成漆膜收缩过大,没有中等挥发速率的溶剂,而且CAC量过大,最终硬度上升会很慢,去掉10个点CAC,10个点乙酯和20个点的二甲酯,换成30个点的二甲,10个点的PMA
回复

使用道具 举报

     

2

主题

25

帖子

9

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
9 分
14#
发表于 2013-10-24 19:05:05 | 只看该作者   得分: 2 分
二甲酯22,乙酯13,仲丁酯10,丁酯5,二甲苯40,CAC5,PMA5。这样的挥发梯度比较好
回复

使用道具 举报

     

21

主题

239

帖子

56

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
56 分

涂料人一段涂料人二段

15#
 楼主| 发表于 2013-10-25 17:26:47 | 只看该作者
风中飘雪 发表于 2013-10-25 13:59
二甲酯22,乙酯13,仲丁酯10,丁酯5,二甲苯40,CAC5,PMA5。这样的挥发梯度比较好

这样成本增加不少喔、
回复

使用道具 举报

     

1

主题

1924

帖子

3295

专家分

涂料人五段

Rank: 5Rank: 5

专家分
3295 分

涂料人二段

16#
发表于 2013-10-25 17:34:47 | 只看该作者
目前这个配比是要出问题的,增加了成本,就没问题了,孰轻孰重?/:^_^
回复

使用道具 举报

     

43

主题

739

帖子

459

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
459 分
QQ
17#
发表于 2013-10-25 22:21:11 | 只看该作者
本帖最后由 yuyong254090295 于 2013-10-25 22:22 编辑

便宜有便宜的方法,有些不能多,多了就不行;有些不能少,少了就出问题;有些就不能用,用了就GAME OVER! 还是感谢楼主分享,让大家三思后行,以此为鉴。
回复

使用道具 举报

     

43

主题

739

帖子

459

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
459 分
QQ
18#
发表于 2013-10-26 08:06:36 来自手机 | 只看该作者
方没问题,调整手法跟开油比
回复

使用道具 举报

12

主题

861

帖子

554

专家分

涂料人三段

Rank: 3Rank: 3

专家分
554 分
19#
发表于 2013-10-27 14:08:22 | 只看该作者
同意2#的建议。
回复

使用道具 举报

     

1

主题

193

帖子

137

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
137 分
20#
发表于 2013-10-24 19:05:05 | 只看该作者   得分: 3 分
你的稀释剂配方经剂性很好,但对流平肯定打折,DMC、EAC占50%,稀释能力强降粘快,但它们又跑得快,喷到板材上,很快就跑掉了,使漆膜表面粘度增大,所以流平就不好!上面很多专家都说了,你也得思考下。换少量二甲苯或S-100比较适合,自己试下比例,对比实验结果。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|联众涂料网 ( 沪ICP备11020344号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 10:25 , Processed in 0.083064 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表