拍拍砖：我反对涂料大学

睡着了

很赞。。。。。。

hmily呢呢

睡着了 发表于 2013-11-5 09:29
很赞。。。。。。

我来说说：涂料工程师之路应该怎么走，是走实践之路呢，还是走理论之路？我想大家都明白，任何理论都是实践的总结，所以理论是让我们站在巨人的肩膀上，更好的为实验服务，所以，理论知识是必须要有的，那到底要掌握到什么样的程度，那就取决于你个人的发展。话再回过来讲，理论可以指导实践，让我们更好，更快的做事，但是也说了，实践创造了理论，丰富了理论，也发展了理论，从这点上来讲，很多我们认为不可思议的应用，甚至是反理论的应用的成功，并不是理论无用论的论证，只能说，他推动了新理论的产生，更新了原有旧的知识结构。所以实践，理论孰轻孰重，真的不是需要纠结的事情。
还有就是，我们很多从事了涂料工程师工作几十年的工程师，也许某种原因，在理论知识上并不清楚化学反应的原理，可是，凭借着多年摸索，总结的经验，以及丰富的现场经验，让他在他从事的领域游刃有余，让我们初出茅庐，理论有点，实践匮乏的小辈们难以望其项背，我们有理由去向他们学习的，向他们致敬。可很多时候，我们遇到往往是两个极端，一部分人对这些有经验的师傅不屑一顾，结果是自己失去了跟一个经验丰富的师傅学习的机会，一部分人对这些经验丰富的师傅马首是瞻，结果就成了理论无用者的坚定拥护者。其实，我们完全可以抱着取长补短的态度去做的。
我从事涂料这个行业跌跌撞撞也将近4-5年，可是一直在摇摆当中，到底应不应该去从事一个专业的涂料工程师？随着时间的推移，从头学习的心越来越不坚定，虽然学习一直在进行中，也偶有收获，但毕竟是在闭门造车，而且，涂料的种类繁多，推陈出新的速度飞快，国内的理论研究的水平也有限，基本处于学习，模仿阶段。所以我一直想，我们涂料工程师到底要走这么样一条道路能，难道还要一个工程师可以顶起一个企业的模式，还是应该走更加专业，更加细致分工的路。
个人处以迷茫中一点感想。三人行必有我师，！

fxydragon

本人觉得不必在“办与不办”上浪费时间，应该在“如何办好”上下下功夫。

admin

fxydragon 发表于 2013-11-6 18:27
本人觉得不必在“办与不办”上浪费时间，应该在“如何办好”上下下功夫。

深深的同意这句话，我们也就是这样在做的
我们尽我们最大的努力做好，剩下的就“谋事在人成事在天”了

防腐的人

admin 发表于 2013-11-6 20:44
深深的同意这句话，我们也就是这样在做的
我们尽我们最大的努力做好，剩下的就“谋事在人成事在天”了

请问，是否可将讲课视频传到本网站上来呢？让我们这些没有机会去现场的也能学到相关知识。

admin

防腐的人 发表于 2013-11-6 21:49
请问，是否可将讲课视频传到本网站上来呢？让我们这些没有机会去现场的也能学到相关知识。

部分课程开始制作视频，以后会有视频的
再者，我们尽量鼓励大家面对面上课，这样效果好很多
除了上海外，我们也在全国主要地区设置的教学点

lgx1002

要想见地下的神仙,得多走夜路/:Q

polymer1986

都是讲大道理，这样的课程对新人，仅仅是新人有一定的听觉收获，对五年以上的实验室工程师而言，坦白讲，浪费时间。
           另，对现阶段四十多岁的工程师讲课无好感，说的都是些目录词

myt3972

我们每个人前进的一小步，必将促进行业前进一大步！

阳光灿烂

呵呵，大学培养不出乔布斯和比尔盖茨的。
另外，这里的大学更多是一种普及型的知识和经验推广，针对人群主要应该是刚毕业不久的大中专学生或者刚刚踏入社会的农民工兄弟。
通过培训，让他们拓展见识，对于初级工程师，有一定的理论和经验指导；对于农民工兄弟，可以培养他们的一项技能，提高其生存能力。

朴实无华

阳光灿烂 发表于 2013-11-12 07:28
呵呵，大学培养不出乔布斯和比尔盖茨的。
另外，这里的大学更多是一种普及型的知识和经验推广，针对人群主 ...

是的，说的很对。它不像正规大学那样有分数门槛，进校的学生文化程度都差不多。这是面向全体社会，文化程度和实践经验的参差不齐，肯定会出现众口难调的现象，本人感觉这也是新生事物，应该支持，理解万岁。/:up

朴实无华

admin 发表于 2013-11-6 22:01
部分课程开始制作视频，以后会有视频的
再者，我们尽量鼓励大家面对面上课，这样效果好很多
除了上海外 ...

相信郭老板一定能做好社会办学这件功德无量的大事。它即能指导学员在课堂里掌握理论基础，短期内又可以回到实践中指导实践，这样就能不断提高学员的技能，坚信前途是光明的。另外说句题外话：通过这种模式的不断改进和课程的编排修正，也祝愿在你的精心策划下，能够培育出中国第一所【涂料职业技术学院】。让更多的有志青年，成为涂料行业的人才。

admin

polymer1986 发表于 2013-11-9 23:49
都是讲大道理，这样的课程对新人，仅仅是新人有一定的听觉收获，对五年以上的实验室工程师而言，坦白讲，浪 ...

那说明你真的没有听过优秀的讲课，才会这么绝对的下结论！
你来上几次涂料大学的课程试试看你就会改变你的看法

admin

9月27日聚氨酯课程的试卷，我敢说行业里面得满分的绝对不多，我更敢说甚至有许多多年经验的头头是道的所谓“专家”甚至都不一定能及格

admin

上面楼层的一个兄弟说的对，我们不要纠结外在不重要的东西，关键是用心做好这件事情！
我们不纠结名称，不纠结名分，不纠结该不该，不纠结所谓的各种理论，不纠结各种称赞与质疑。
只做一件事：净心思考，用心做好！

阿king

其实这个问题不必讨论了，搞肯定是要搞得，因为搞总比不搞好啊，至少有人可以学到东西嘛，因为这个行业的人才知识还是参差不齐的，所以不能一个标准。
至于说方法和功效，在搞的过程中慢慢摸索，慢慢提高嘛。
还有，我觉得楼主纯粹是哗众取宠，在文章中没必要说那么多企业的名字。楼主我认识的，在深圳见过一次，水吹的很厉害。准确说，是把水吹成油了······

阿king

admin 发表于 2013-11-12 11:11
上面楼层的一个兄弟说的对，我们不要纠结外在不重要的东西，关键是用心做好这件事情！
我们不纠结名称，不 ...

管理员就是管理员，不管怎样，还是有一定的层次。
赞！

polymer1986

admin 发表于 2013-11-12 11:07
那说明你真的没有听过优秀的讲课，才会这么绝对的下结论！
你来上几次涂料大学的课程试试看你就会改变你 ...

你可以说我是偏执狂，但不要轻易的说没听过优秀的课，这不是否认我的听闻而是在台搞你自己。我之所以说得这么绝对，是中国现状决定的，近二十年来没几个年青人认认真真搞学术的，更别说我们这些在吃饭圈子几混的人了。前提是我肯定了课程对新人有一定听觉收获。

admin

polymer1986 发表于 2013-11-12 21:22
你可以说是偏执狂，但不要轻易的说没听过优秀的课，这不是否认我的听闻而是在台搞你自己。我之所以说得这 ...

还是那句话，我们不纠结，不争论。
强烈建议您来听一些课程（如果您符合我们课程设定的学院条件的话）。
我们坚信行业一定有许许多多的高手，他们无论在为人、自身技术和讲课水平方面都是高手。
并且我还真的遇到了许许多多这样的高手
我们也充分相信那句互联网流行的话：高手在民间，也就在你我的身边！

polymer1986

admin 发表于 2013-11-12 11:09
9月27日聚氨酯课程的试卷，我敢说行业里面得满分的绝对不多，我更敢说甚至有许多多年经验的头头是道的所谓“ ...

希望层主给个答案，- nco在水和羟基树枝之间的反应历程，这样可以解决两个问题
1为什么要求该体系有聚安酯级别水含量要求。
2为什么目前存在水性聚安酯反应型涂料。