膨润土与M-5到底那个吸油量大

小无泪

tank 发表于 2014-2-24 18:28
呵呵，基本上就是这么回事，常用的填料也就这么几种，用的次数多两回就清楚了。。。

呵呵  确实

小无泪

jigaozeng 发表于 2014-2-25 10:13
我觉得你好“执着”哦！做配方助剂能不加尽量不加。这才是体现水平的。

呵呵 不是执着   只是对他的话有种不同的看法
   我也知道 助剂 其实就是个祸害  能不加就不加     很多东西都是助剂惹出来的

jieke0532

jigaozeng 发表于 2014-2-25 10:17
你应该改叫小可爱！吸油量大小已经给你答复了，你还要想知道什么？你要说清楚呀！

不是啊，曾工。是我之前给他留言的，在他信息里面的，不是这个吸油量的问题！

红叶

其实，请问楼主，问这个问题到底有什么目的？你想知道什么？我个人觉得没有配方，单独来讨论2个原材料的不同是没有任何意义的。因为在不同的配方里这2种材料都能表现出不同的作用和效果！就是膨润土也有很多种类，你怎么只拿有机土地跟M-5来比呢？有机土你不同牌号不同厂家也有不同的影响的。

另外，根据配方的不同他们的作用也不同的，就说吸油量大与小吧。很多人做过有机土浆的都知道，用二甲苯来做的时候那个触变性就会很大，但是你把一部份的XYL换成BAC的话，那你的触变性就会立马变小。这个是极性的问题，所以吸油量大跟触变性防沉有时并不能这么肯定的，要从多方面去考虑问题才是最实际的！

lxs79@163.com

红叶 发表于 2014-2-25 20:49
其实，请问楼主，问这个问题到底有什么目的？你想知道什么？我个人觉得没有配方，单独来讨论2个原材料的不 ...

还是蒋大的话在理/:good

lxs79@163.com

小无泪 发表于 2014-2-24 16:01
在特定的环境下     某一种东西 添加量远远的超过了正常添加量  而且你也说了 助剂的原理是量小作用大
...

首先，添加量不多，影响不大的话不是我说的，谢谢/:815，不过我同意一叶知秋的说法，影响是相对的，还有更主要的影响因素，那些更应该优先去考虑，这些因素更占主导位置，不是吗？我纠正你说，M-5通常不是流平剂，我好象没弄错吧？回过头来，但凡用过有机土（指常用普通的，特殊的不知道）和M-5的，都知道M-5多数情况下吸油量大（有没有特殊溶剂或条件下相反？不知道，我们指用亚麻油对比测试）。

小无泪

lxs79@163.com 发表于 2014-2-27 16:06
首先，添加量不多，影响不大的话不是我说的，谢谢，不过我同意一叶知秋的说法，影响是相对的，还有 ...

我有说M-5是流平剂？ 用过的都知道M-5是什么东西  你别偷梁换柱

小无泪

lxs79@163.com 发表于 2014-2-27 16:06
首先，添加量不多，影响不大的话不是我说的，谢谢，不过我同意一叶知秋的说法，影响是相对的，还有 ...

  作为一个材料应用的   你会在什么都不同的环境下对比某个东西吗？

lxs79@163.com

小无泪 发表于 2014-2-22 16:53
流平剂添加量小吗？你能做到没个配方都不加吗？

大哥，你自己看一下/:&apos，除非是我误会，你这个没接上面的话题/:086

engineerhxl

作为常用的流变助剂，讨论M5和膨润土的吸油量意义不大吧？我认为应该关心他们在相同体系中的增稠效果、触变指数及对流平流挂的影响才有用。

小无泪

lxs79@163.com 发表于 2014-2-27 17:08
大哥，你自己看一下/:&apos，除非是我误会，你这个没接上面的话题

我这个是针对哪个的？