请问大家一个流平性的问题

wzhui2004

听您的意思，初看好像是你的涂料的表面张力太高，不能铺展，加流平剂也不行的话，似乎问题不在这里， 触变剂是防流挂，迅速从动态变为固态，但你要它流平，夸张的说就是相当于流挂，所以你为什么要加那么多的触变剂呀，不加触变剂试试可以么？

whizhua

没加触变剂啊
1.3的触变根本不算什么触变吧？


钛酸偶联剂我正在找，我也在一些国外的偶联剂样品，希望能够得到解决。

原理估计有点象自流平地坪涂料，大家有做过吗，可以讨论下啊

wzhui2004

好像有触变流平剂的吧，搞不懂了，等高人回答:)

wzhui2004

我从理论分析一下，哪个固化的快？如果你的固化的快，来不及流动也正常，但如果你的比样品固化的慢，是不是也可以从你的溶剂着手呢？在下基本不懂胶粘剂

guangxingu

可能体系的粉体分散没做好,用刮板细度测一下.如分散好,细度达到要求,流平应有改观.如果分散不好,体系分散的稳定性不好,流平肯定很差.

HSD

你用地助剂触变性太强

whizhua

但是触变性测的是没有啊！

不过我试过一种流平剂，触变性真的很强，高手就是高手啊！！佩服佩服。

我现在要做的就是改变填料目数，加低黏度的活性稀释剂（690和692）。希望能达到。

我们早先的配方里有触变剂，我现在想加，助于流平，因为别人的胶是很平的。


不知道有人对这两个稀释剂的性能有了解吗？

wyj7506

就我做涂料的经验来看，加流平剂并不能促进流动，相干会减弱流动。流平剂的作用原理是保证形成均一的表面张力，这样使漆膜不出现不均一现象，表现出高的光泽。我认为是固化和干燥速率的问题，特别在环氧体系，不知你是否对比过这方面的差异。

wyj7506

若要有好的初始流动性，要考虑的是分散剂的问题，而不是流平剂的问题。

whizhua

好的，受教了！对我的填料体系大家觉的怎么看？

有人说别人的胶流的那么平，估计加了滑石粉，这个问题大家怎么看。但是我查了，滑石粉的吸油挺猛的啊。

whizhua

我也感觉学到不了少东西，与大家分享，进步更快。

myfish1981

向大家请教一个问题．我是做电镀光油（叻架）的．我的两个配方用的平滑剂量相同（用的BYK306和BYK331流平剂)然后丙烯酸和胺基的本比分别是6:1和4:1.拿到客户那里去试用.结果6:1的那个可以反喷(重涂)那个不行.我问了一些工程师.有的说跟树脂配比有关.我的说跟流平剂的重涂性不好有关.我都搞不清楚到底是哪方面的问题导致不能反喷.请各位朋友帮助指导下.谢谢了!

guangxingu

有机硅对重涂是有一些影响

[ 本帖最后由 guangxingu 于 2008-3-30 02:15 编辑 ]

guangxingu

好像你的体系不是流平问题，而是流动问题，尤其是低剪切下的流动

lzw4590

依我看，你的胶黏度40000-50000，触变1.3，而人家的胶黏度80000-85000，触变也是这么大，相对来说你的体系比别人的触变要大很多。我认为你应该从触变的恢复来考虑，先高速搅拌一下，每隔几分钟测他的触变，看二者有什么区别没有。

funnnd

用硫酸钡试试

amw

从你给出你的胶黏度40000-50000，触变1.3，而人家的胶黏度80000-85000，触变也是这么大，他的胶固化前的流平性比你的好,固化后的他的胶的高度比你的胶低多了。依我看,你测验下人家胶粘剂的固含,我看人家的固含可能比你的低,就说明了人家的粘连剂分子量大,大分子有助于流平,所以其固化后的高度必然比你的低多了.

zpsun1982

呵呵，看似是一个流平问题，实际上是流动问题。加入硅油类流平剂应该没什么作用。貌似跟我遇到的问题很类似。

louisa

向大家请教一个问题．我是做电镀光油（叻架）的．我的两个配方用的平滑剂量相同（用的BYK306和BYK331流平剂)然后丙烯酸和胺基的本比分别是6:1和4:1.拿到客户那里去试用.结果6:1的那个可以反喷(重涂)那个不行.我问了一 ...
myfish1981 发表于 2008-3-29 22:47

这是好理解的,胺基树脂配比越多,常常伴随着硬,脆及重涂性的下降