联众涂料论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: whizhua
打印 上一主题 下一主题

[研讨] 对一些分散设备进行排序啊!

[复制链接]

1

主题

88

帖子

1

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
1 分
21#
 楼主| 发表于 2008-4-4 11:02:50 | 只看该作者
怎么制成半成品?和树脂混合均匀使用,还是?

我做的试验,白炭黑用三辊机辊和不用三辊,差别还是挺大的!

评分

参与人数 1普通分 +4 收起 理由
力龙涂料 + 4 鼓励分享

查看全部评分

1

主题

88

帖子

1

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
1 分
22#
 楼主| 发表于 2008-4-4 11:03:30 | 只看该作者
在线原料库,研发好帮手
是三辊和行星搅拌机对比。
     

1

主题

704

帖子

21

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
21 分

认证专家

23#
发表于 2008-4-4 11:24:56 | 只看该作者
用什么样的分散设备与分散工艺、配方设计、原材料的特点有关系,首先要了解所选用的原材料的特点,设定好最佳的分散条件和相应的分散设备相配套。不同的分散设备有它的特点,对分散效率和分散能力都是有讲究的,以及最终所有达到的细度要求有关。例如高速分散机是靠分散盘的高速剪切来分散的,因此在分散过程中体系的粘度不宜太高,所选用的粉料应该在分散剂的帮助下容易分散。至于分散后出现返粗的情况,这于所选的分散剂和体系有关
     

0

主题

754

帖子

39

专家分

涂料人二段

打杂的

Rank: 2

专家分
39 分
24#
发表于 2008-4-4 19:54:50 | 只看该作者

回复 21# 的帖子

选择合适极性的溶剂作为分散介质,可以不加树脂。

我之所以提出白炭黑制成半成品,是因为,通常一个配方中,不同物料的分散难易是不一样的,如果都使用同样的工艺顺序和时间,就会很浪费时间,影响cycle time。因此,我建议,设计分散工艺的时候,可以根据配方的选料情况,对不同的原料加工工艺区别对待,比如一个聚氨酯色漆配方细度要求30微米,里面用到中各黄,硫酸钡,滑石粉,这三种粉料,其中硫酸钡和滑石粉通过高速分散就可以达到30微米,仅仅是中各黄需要砂磨,这时,你就可以仅仅去研磨色粉,而不是全部的粉料都过砂磨机,这样,你的生产时间就会缩短。

所以回到白炭黑的问题上,如果你的用量不是很大的话,你就可以预先制备些半成品,在其它填料分散好细度后,加入,搅拌均匀就可以使用了,这样事半功倍

评分

参与人数 1普通分 +10 收起 理由
力龙涂料 + 10 鼓励分享

查看全部评分

知识是用来分享的!

0

主题

5104

帖子

42

专家分

涂料人三段

涂料杂家

Rank: 3Rank: 3

专家分
42 分
QQ
25#
发表于 2008-4-4 20:05:31 | 只看该作者
强烈同意COCK的意见,把配方拆开砂磨的事情我也做过。
如配方中主要颜料是tio2,加入少量沉钡,但是细度要求15微米,tio2高速分散到15微米没有问题,但是沉钡就有问题,解决的方法就是单独砂磨沉钡,会提高很多的效率。

评分

参与人数 1普通分 +6 收起 理由
力龙涂料 + 6 鼓励分享

查看全部评分

13321818232
QQ:1054189831

0

主题

125

帖子

1

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
1 分
26#
发表于 2008-4-4 21:24:59 | 只看该作者
很热闹啊,我也凑凑:
大家说的顺序基本是的

砂磨机磨珠也会有影响,一般磨珠越小越能达到小的细度,但是能耗也越高
是不是?

0

主题

1572

帖子

5

专家分

涂料人二段

稀松平常的涂料人!

Rank: 2

专家分
5 分
27#
发表于 2008-6-27 17:31:02 | 只看该作者

回复 23# guangxingu 的帖子

请问,篮式砂磨机研磨体系的粘度是高些好还是低些好?
我们用的是上海的国产机器,锆珠在2mm左右吧,对细度要求不太高!
水性无机富锌专业生产商,做真防腐的涂料!

0

主题

15

帖子

0

专家分

涂料人零段

专家分
0 分
28#
发表于 2008-6-29 17:51:41 | 只看该作者
钠膨润土,石墨粉在水中分散用什么机器?

0

主题

5104

帖子

42

专家分

涂料人三段

涂料杂家

Rank: 3Rank: 3

专家分
42 分
QQ
29#
发表于 2008-6-29 20:53:47 | 只看该作者
原帖由 cock 于 2008-3-25 19:58 发表
设计合理的高速分散体系(国外一般叫 Millbase ),要考虑以下几个方面,

1. 开始体积(start volume),必须匹配要使用的dissolver
2. 合理的树脂固含量,恰当的固含量可以在粘度和润湿性上面达到平衡,并能确保 ...


我要挑战一下丹尼尔流动点理论:
   丹尼尔流动点理论是在五十年代发明的理论,当时颜料基本不做表面处理,同时分散设备也不如当今的剪切力高,设备功率也与现在有天壤之别。
  我曾经按照丹尼尔理论做过一些颜料的丹尼尔流动点试验,首先判断是否是丹尼尔流动点非常困难,其次达到该点后粘度非常高,根本无法砂磨,还是需要添加很多树脂才能砂磨。
  但是在无机颜料中,由于无机颜料的吸油量相对较低,丹尼尔流动点还是比较准。
  推测:在五十年代有机颜料还是比较少见,因此丹尼尔的理论是在无机颜料的基础上作出的。
13321818232
QQ:1054189831

0

主题

82

帖子

0

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
0 分
30#
发表于 2008-12-22 22:42:26 | 只看该作者
同意20楼的意见 好像书上就这么说的哦
24楼的做法不错 可以节省时间
     

0

主题

754

帖子

39

专家分

涂料人二段

打杂的

Rank: 2

专家分
39 分
31#
发表于 2008-12-23 08:32:28 | 只看该作者
我要挑战一下丹尼尔流动点理论:
   丹尼尔流动点理论是在五十年代发明的理论,当时颜料基本不做表面处理,同时分散设备也不如当今的剪切力高,设备功率也与现在有天壤之别。
  我曾经按照丹尼尔理论做过一些颜 ...
ucoat 发表于 2008-6-29 08:53 PM


兄弟说的对,我以前做这样的实验的时候,丹尼尔流点的实验,只是作为我设计millbase的一个参考,不能完全采用丹尼尔流点测定的颜基比,我个人认为丹尼尔流点最适合无机的,单一的粉料分散的millbase的设计。但是现代的涂料分散配方中,越来越多的使用复配填料,其中有无机,也有有机,有没有表面处理的,也有进行了表面处理的;同时millbase中也加入了很多的触变剂,这些助剂的加入也会对millbase的设计产生巨大的影响,同时也影响了丹尼尔流点的准确性和可操作性。
知识是用来分享的!

0

主题

69

帖子

0

专家分

涂料人一段

Rank: 1

专家分
0 分
32#
发表于 2008-12-25 21:02:31 | 只看该作者
“请问,篮式砂磨机研磨体系的粘度是高些好还是低些好?
我们用的是上海的国产机器,锆珠在2mm左右吧,对细度要求不太高!"
篮式砂磨机研磨体系的粘度为低点好,粘度范围在0.13~1.5Pa.s为好
     

0

主题

754

帖子

39

专家分

涂料人二段

打杂的

Rank: 2

专家分
39 分
33#
发表于 2008-12-26 08:37:48 | 只看该作者
我没有用过篮式砂磨机,所以不能给出具有实践的可操作的建议,这个还需要楼上的自己在实际生产中摸索。

有一点可以肯定的是,篮式砂磨机的粒径分布很宽,同时,篮子的大小和你拉缸直径的大小的比例很重要。由于混合的效果不如搅拌机,因此更容易造成死角,研磨不到的地方。

当然篮式砂磨机的优点就是换色非常容易,灵活性很高,适合小批量的生产。
知识是用来分享的!

0

主题

5104

帖子

42

专家分

涂料人三段

涂料杂家

Rank: 3Rank: 3

专家分
42 分
QQ
34#
发表于 2008-12-26 14:14:48 | 只看该作者
“请问,篮式砂磨机研磨体系的粘度是高些好还是低些好?
我们用的是上海的国产机器,锆珠在2mm左右吧,对细度要求不太高!"
篮式砂磨机研磨体系的粘度为低点好,粘度范围在0.13~1.5Pa.s为好
wty325678 发表于 2008-12-25 21:02


篮式砂磨机一般运用于细度要求不高,粘度中高体系的浆料,粘度过低反而影响分散的效率。
13321818232
QQ:1054189831
     

1

主题

268

帖子

1

专家分

涂料人二段

Rank: 2

专家分
1 分
35#
发表于 2009-8-20 09:06:52 | 只看该作者
没有最好,只有适不适合

0

主题

33

帖子

0

专家分

涂料人零段

专家分
0 分
36#
发表于 2009-8-24 20:38:31 | 只看该作者
感谢以上各位大师的精彩概括!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|联众涂料网 ( 沪ICP备11020344号-1 )

GMT+8, 2024-11-2 05:36 , Processed in 0.077609 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表