|
本帖最后由 刘大帅 于 2012-2-27 08:53 编辑
xbdx6327 发表于 2012-2-26 23:11
这是一个欧洲的著名涂料论坛上的文章,作者是BASF的工程师,非原料商,你又错了!
你说错就错了吗?!你是专家?裁判员?你没有深度,只会涽囵吞草!
涂料论坛上的东西就一定正确吗?公开的发明专利一定可行吗?书上的就一定对吗?大学教授上课也会讲错题目。
想当年,我大学普通物理期中考试只考80分,但是我估计应该90分的。等潘教授上解答课时,居然发现我那被扣15分的一个大题,教授居然讲错了。130人同学在一起听课,中文12点下课时,潘教授刚要走被我拉住,我说:“潘教授,你这题目讲错了。”大家都在围观,潘教授也愣住了,我拿起粉笔,在黑板上咔、咔地边写、边说,最后说:“潘教授,你少算了一个向心力。”潘教授,搽搽头上的汗说:“先回去吃饭,这个题目我回去研究一下,下周再讲”。事后,过了半个月,潘教授终于在课上做了自我检讨,承认讲错题目。我到现在都很敬佩潘教授,这是真人真事。
怀疑别人错误、怀疑书本错误,需要勇气!更需要的是理论水平和实践检验,而不是无知者无畏!
2样材料搭配,存在最佳配比的前提条件是这2样材料之间存在着某种相互作用!这可以说是真理!那个BASF的人除了公布他的试验数据,有没有从理论上解释产生的原因?! |
|