新型高分子分散剂，各项性能优于BYK163

gaojiale02 · 发表于 2010-1-6 12:02:52

我觉得每个品牌有自己的优点，特色。只有适合的才是最好的！最关键是要试验，找出适合自己的，才是最好的！

guobaojun1 · 发表于 2010-1-13 21:08:40

分散FW200最好的分散剂还是32500，如果要求更好，可以添加一些衍生物5100。

SnowByMoon · 发表于 2010-1-27 15:13:43

回复 18# 榴连

比较真实。
但solspers分散FW-200最适用的应是24000，跟工艺控制有关，也有用砸锅了的主。
BYK-16X 系列在无树脂体系的表现是惨不忍睹。

gaojiale02 · 发表于 2010-2-2 11:27:17

32500和 BYK163相比较，哪个更黑呢？性能上有些什么差别啊？

lubzocus · 发表于 2010-3-21 22:20:27

其实从整体上来讲，Solsperse 20000（100%固含）是对碳黑，尤其是针对高表面碳黑专门设计的，在这方面效果比solsperse 32500（40%固含）要好；solsperse 32500它更主要是有较好的通用性（分散各种颜色色粉效果均比较好），研磨高表面碳黑方面的优异性也是很好的。另外solsperse超分散剂的百分百固含添加量理论上是所分散颜料的比表面积除以5，但是当颜料的比表面积除以5大于66时，就按所分散颜料的66%来添加（当然，根据不同配方，分散剂的添加量稍有变动）。例如，卡博特1300的比表面积为560，560/5=112>66，那么solsperse超分散剂的百分百固含添加量理论上为对碳黑1300量的66%；再如，CIBA DPP RED BTR(即P.R.254）的比表面积为94，94/5=18.8<66，那么solsperse超分散剂的百分百固含添加量理论上为对BTR量的18.8%。%AOWP=BET Surface area(m2/g)/5。如有对Solsperse超分散剂有兴趣的朋友可以加QQ：1158645506一起交流。谢谢！

lubzocus · 发表于 2010-3-21 22:35:27

颜料的分散过程包括：润湿，机械研磨，降低颜料颗粒之间的内聚力（即储备稳定）。我觉得（纯属个人观点）只有在减弱其它条件对这三步的积极影响因素下才能最优化的比较分散剂的各项性能指标，所以我认为还是在对颜料的润湿性差的树脂体系里来比较几种分散剂比较好。

kfeng1225 · 发表于 2010-4-10 08:07:58

32500确实是高，但也是有局限性的，分散炭黑确实很好

chrcao · 发表于 2010-4-29 23:21:24

请一下，楼主，你所说的分散剂能否分散一些抗氧剂，耐高温性能如何呢？谢了！

zhaoxiang_lee@s · 发表于 2010-6-1 11:26:38

楼主给点详细资料学习一下 4651588@qq.com

doctorfu · 发表于 2010-7-2 11:07:08

点完了下载，才发现陈年老帖，根本下载不了。稍微有点郁闷啊。
不过，看大家对分散剂的讨论，还是长见识不少。^_^

l332903734 · 发表于 2010-8-12 11:08:13

有没有进行过横向对比呀!

顽强的虫子 · 发表于 2010-8-19 16:49:28

x学习大家对分散剂金科玉律^_^

luojunshenghh · 发表于 2010-9-11 09:11:39

看看评论还真的学了不少，目前在了解高分子分散剂……

doctorfu · 发表于 2010-10-13 08:18:43

关注一下，赞同楼上的说法，建议哪位大虾做一下同类产品的平行试验，这才是最有说服力的。

patrick5161 · 发表于 2010-11-15 23:14:26

资料数据不全，可信度不高
颜料分散的好坏关键要看储存后的，白色冲淡关键要看指研后的浮色现象

li4971 · 发表于 2010-11-18 09:43:42

现在有国产完全可以替代32500来用，性价比优异

iamguoming678 · 发表于 2011-5-28 23:03:55

161比163的分子量大，所以他用来分散高色素炭黑比163更优异，至于32500为聚酯类分散剂，感觉不是以后的方向，我觉得还是像EFKA-4310这类可控聚合技术做的分散剂更有前途!这几个东西国产品我都有，价格为进口七折以下，谁需要我给样品，包你满意。186-2206-2150

zhang710911 · 发表于 2011-6-10 23:33:55

这个分散剂低温容易析出吗？相容性是否广泛？对颜料的稳定性如何？:)

win1b · 发表于 2011-6-29 12:12:04

iamguoming678 发表于 2011-5-28 23:03
161比163的分子量大，所以他用来分散高色素炭黑比163更优异，至于32500为聚酯类分散剂，感觉不是以后的方向 ...

32500为聚酯类分散剂，161和163是哪种化学结构类型？

iamguoming678 · 发表于 2011-6-29 13:07:22

win1b 发表于 2011-6-29 12:12
32500为聚酯类分散剂，161和163是哪种化学结构类型？

都是高分子的聚氨酯结构。

		自动登录	找回密码
密码			注册

新型高分子分散剂，各项性能优于BYK163

浏览过的版块