准备应聘PU木器漆的工程师看看这个题目吧

zxqyzxj

这个题目有点奇怪 第一 我觉得不用在意主体树脂和稀释剂  就以原固化剂为基准 4X6/5X8=0.6不就可以了么 干嘛还要推算官能团那么费劲呢  当然这个前提是在氰酸酯官能团含量是以固含为基准 如果以溶液为基准 那么固含就没意义了 直接 6/8=0.75  就好了 其他的都没关系

糊涂求实

很苦很苦 发表于 2012-2-4 13:01
我算的是0·749    与二楼的相似。比例为：2:0·749:2

安前面几个配比，施工还要带天平。

糊涂求实

红叶 发表于 2012-2-6 20:50
呵呵，理论我不咋行，计算式的还马马虎虎。这样吧，我来给大家解释一下这一题的答案吧。
大家先看题目：
...

我感觉问题有点不清不楚正是大帅要考的综合能力

糊涂求实

刘大帅 发表于 2012-2-7 08:03
朋友，我那里激动了？！
   看了你前半部的解释，准备给你分，准备顶你，看到底我就没劲了。
   这 ...

从理论上说50%的固化剂0.75稀释到1是对的。但是有以下问题请教
1.产品是40%的，稀释后的固化剂固体份是37.5%，是不是产品就不合格了。
2.安固体份稀释，NCO6.3是合格的吧。
3.固化剂的配比在冬季夏季等不同环境根理论配比有差距。
4.PU固化剂在施工过程中跟空气中的水分反应不少啊。
5.工程师有技术服务工程师、生产工程师、研发工程师，我感觉服务和生产需要经验多一点，研发必须有扎实的理论基础。
6.今天早上看大帅讲的两个故事了，很好。要提高或解决一个问题必须考虑负面影响

刘大帅

糊涂求实 发表于 2012-4-26 19:43
我感觉问题有点不清不楚正是大帅要考的综合能力

    问题问的非常清楚！

刘大帅

糊涂求实 发表于 2012-4-26 20:23
从理论上说50%的固化剂0.75稀释到1是对的。但是有以下问题请教
1.产品是40%的，稀释后的固化剂固体份是3 ...

    在实践应用时可以这么考虑，但是在回答理论问题时就不需要考虑到这些具体因素。

Phranzyeoh

具不具备理论知识不重要，本人虽然具有很好的理论功底，也知理论具有很强的指导力和深度，但这不是必须的，作了7年的经历告诉我，认真深入思考所碰到的问题，并不断学习，学习书本知识，学习他人的经验知识，不断解决实际碰到的问题才是根本。

涂小二

louisa 发表于 2012-2-11 15:07
论道！谢谢分享，很精彩
有不同意见可以争论，不要搞攻击，和偕社会嘛

呵呵，还是有温柔型的，都是吃一碗饭的，善哉善哉，搞的跟菜市场是的，我的妈啊，头晕

2524453777

刘大帅 发表于 2012-2-10 12:35
真让我冒汗，本来你不是应该出题的对象，但是你已经参与了，就一起交流一下。
   你这个问题，是不 ...

请问大师：做乳胶漆用的滑石粉能不能用在PU白底、PE白底和NC中？我是新手，望解答！

刘大帅

2524453777 发表于 2012-5-8 19:52
请问大师：做乳胶漆用的滑石粉能不能用在PU白底、PE白底和NC中？我是新手，望解答！

   关键是细度、水份，水性漆对含水量要求不高。但是PU、PE、NC漆对水份有要求。
  细度看要求，一般同目数的都可以互用。

2524453777

刘大帅 发表于 2012-5-8 20:19
关键是细度、水份，水性漆对含水量要求不高。但是PU、PE、NC漆对水份有要求。
  细度看要求，一般同目 ...

谢谢！那做油性漆的滑石粉能不能用在乳胶漆里面，比如只加2~5个点，我说的是不考虑遮盖，是手感，还有同目数的水性滑石粉和油性滑石粉的吸油量有什么不同，当然矿质不一样吸油量也不同，但我问的是通常情况下，望大师解答

刘大帅

2524453777 发表于 2012-5-8 20:39
谢谢！那做油性漆的滑石粉能不能用在乳胶漆里面，比如只加2~5个点，我说的是不考虑遮盖，是手感，还有同目 ...

    滑石粉虽然由于矿的不同，成分会有一定差异，例如硅含量高的，透明度会好一点。遮盖、手感差异并不明显。使用方面关键还是看细度、水分。吸油量也会有一定差异，硅含量高的吸油量会低一点。油性漆的滑石粉使用在水性漆中是不会有问题的，当然要同目数。

dongjingping

呵呵 还有这样的问题。。。。。。。用来考考车间主任吧

王者归来

我认为这是一道数学计算题，谈不上什么技术。更准备一点是一道数学应用题。

huxinfu8818

红叶 发表于 2012-2-4 18:25
哈哈，周总好哇，周总说的是对的！
其实个人也是这样认为的，刘大帅出这个题不是让大家去算的呀。因为我觉 ...

理论固然重要，但实践经验更重要，我就是一个没有理论的工程师，我做实验员做了7年，最后才自己去做工程师，自己去应聘的。我觉得工程师就是要能够做出老板想要的产品来，而不是只是夸夸其谈理论，结果做不出一个成功的配方，以前我就认识一个工程师，大学本科毕业，在一家厂做了一年结果也才做了一个普通的ABS罩光UV油出来，而且性能还不咋地。我的意思是，人不管有没有学历只上那个人上进，肯学，当他有一定的能力就能做工程师，难道像我们这些以前因为家里困难没上大学的人，就一背子打杂吗。难道工程师就非得读大学吗？学历固然重要，但人品更重要。不能说理论决定一切。希望各位老板多给一些有上进心的人一些机会，其实这些人是很有研发能力，比那些只会纸上谈兵的人更实用。

刘大帅

huxinfu8818 发表于 2012-5-21 21:12
理论固然重要，但实践经验更重要，我就是一个没有理论的工程师，我做实验员做了7年，最后才自己去做工程师 ...

    看你的ID应该不是五毛，也不是马甲，我就和你随讨论几句。
   首先看得出，你应该是个勤奋的人，这就很关键了。
   其次，在理论和实践方面，不存在谁更重要的问题，这是作为优秀的涂料工程师必不可少的条件！缺一不可以！
   第三，你看问题的方法有点偏颇。我们看问题都是看主流、研究普遍规律，讨论普遍现象。那些特殊现象不在研究、讨论之列。如果你有基本的理论，就应该知道这些。你没有理论可以搞涂料技术，不代表所有的没有理论的人，都可以去做涂料技术，99%的没有理论的人，是不能搞涂料技术的。同样的道理，大学本科毕业，也不一定个个都能搞涂料技术，100个大学本科毕业的人中，也会有那么1、2个不会搞涂料技术的。那你说，什么是主流？！
    第四，你对“工程师”这个词缺乏了解，你可以自己去百度一下，什么才是“工程师”。你会做几个涂料配方，会搞点涂料技术工作，为什么一定要认为自己是工程师呢？别人喊你工程师，那是尊敬你，你不能当真的，朋友。
   企业需要很多人才，有勤勤恳恳开发产品的，有献计献策，为公司发展出谋划策的，都是人才。不存在谁重要的问题，岗位性质不一样而已。军队里，参谋们就是只动口、不动手的人，如三国时的诸葛亮，他们都是纸上谈兵的人，可是这样的人决定士兵的生死！
   看你算是个勤奋的，会做点产品，所以随便和你聊聊，如果多几分谦虚，你会进步更快。
   6327，是不是也应该给我加点分呀？！最近要闭关了，请马甲、5毛们等我闭关结束后再来找我。

zxqyzxj

高处为人 不得世间 万物循环 岂得个人 屈尊低下 何为快哉

刘大帅

zxqyzxj 发表于 2012-5-22 08:15
高处为人 不得世间 万物循环 岂得个人 屈尊低下 何为快哉

   你和云松涂料周总很熟吗？
  看到周总替我问声好，我还是07年在常州和周兄喝过酒的。
/:up/:up/:up

店小二

搬张凳子看高手们PK。。。。。/:^O^

huxinfu8818

刘大帅 发表于 2012-5-22 08:10
看你的ID应该不是五毛，也不是马甲，我就和你随讨论几句。
   首先看得出，你应该是个勤奋的人，这就 ...

呵呵，刘大帅你好！首先我很尊敬有学历的人，但是请别藐视那些没有学历的人像初中高中这些人，我不想争论什么，我记得我有个同事这样说，机会是留给有准备的人。楼上有句话同样经典，好好做人，埋头做事。