请大家都来说说这两个兰水的优缺点

xbdx6327

我觉着是脑筋急转弯问题，应当是选最便宜的。因为测试配方不一定完美

xbdx6327

killchu 发表于 2013-6-25 18:52
个人理解，干燥时间长，是否对流平，消泡，附着。。。这些方面更有帮助呢？毕竟打磨性是一样的。
所以看测 ...

您说的这三方面都没有帮助
老配方，更不完美

xbdx6327

killchu 发表于 2013-6-25 22:40
三个方面都没有帮助？
老配方的意思，就是现在一直在用的配方。貌似还没有什么完美的配方吧。
许总有更 ...

因为这您说这三个方面兰水就不是关键因素，王总，您推这个产品，就从防绿化和价格入手吧

xbdx6327

killchu 发表于 2013-6-25 18:52
个人理解，干燥时间长，是否对流平，消泡，附着。。。这些方面更有帮助呢？毕竟打磨性是一样的。
所以看测 ...

流平，不加流平剂PE底漆都有很好的流平；
消泡，主要是消白水泡，与兰水关系不大；
附着，如果是不打磨的三胺板，配方解决。

xbdx6327

killchu 发表于 2013-6-26 11:39
谢谢您的回复。
看测试结果，打磨性是一样的。
如果换白水以及加防绿化剂是否成本又会增加呢？

还是会选择便宜的。因为高效PE催干剂只需最多加0。25%便可解决低温干燥问题，并且只有稍许变黄。
之所以说老王你测试配方不完美，就是因为你所说的那些问题可能就是这配方特有的缺点，但一大半工程师做的就不会出现你所说的问题。

xbdx6327

lqbagu 发表于 2013-6-26 20:56
高效催干剂你们一般是加在兰水里还是漆里面？

漆里面加

xbdx6327

lqbagu 发表于 2013-7-2 20:46
加漆里面贮存是不个问题啊！我们以前也加漆里面，但象今年这种天气突变，对客户和厂家都要是一种折磨

PE催干剂只在气温低于10度时添加，且PE保质期长么？我们加之前做过80度/24HR。测试的