阳离子UV光引发体系的实际应用?

crosslin · 发表于 2014-8-18 15:59:48

技术文献上都说阳离子光引发体系和自由基光引发体系比较起来有不少优点: 收缩率小,不受氧干扰,单体类型不局限..... 但是现在实际在应用中采用阳离子引发的太少了吧,不知道大家觉得是什么原因?

我自己考虑的两个
1.成本?
2.配方和技术资料缺失?

crosslin · 发表于 2014-8-20 14:00:39

看来阳离子UV很没人气啊。。。。

雪要飞 · 发表于 2014-9-22 09:17:28

我用自由基光引添加量都20%了，会不会太多

2010的一夜 · 发表于 2014-9-28 15:19:24

酸性太强，价格较贵算是两个问题吧？

2010的一夜 · 发表于 2014-9-28 15:20:31

雪要飞发表于 2014-9-22 09:17
我用自由基光引添加量都20%了，会不会太多

佩服，这么大量的引发剂。敢问这样做固化效果这么样？黄变能行么？

雪要飞 · 发表于 2014-9-28 15:29:25

2010的一夜发表于 2014-9-28 15:20
佩服，这么大量的引发剂。敢问这样做固化效果这么样？黄变能行么？

我用在喷墨上，固化好，流畅性，耐擦性能通过，就是不耐酒精
这是我的求助帖

雪要飞 · 发表于 2014-9-28 15:31:28

雪要飞发表于 2014-9-28 15:29
我用在喷墨上，固化好，流畅性，耐擦性能通过，就是不耐酒精
这是我的求助帖

		自动登录	找回密码
密码			注册

[研讨] 阳离子UV光引发体系的实际应用?